Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Труды ученых СГЮА (2)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=показания специалистов<.>)
Общее количество найденных документов : 15
Показаны документы с 1 по 15
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Захохов, Заур Юрьевич (капитан юстиции)
Заглавие : Форма использования специальных знаний при формировании заключения и показаний специалиста в уголовном судопроизводстве
Серия: Уголовный процесс, криминалистика
Место публикации : Бизнес в законе. - 2011. - N 2. - С.116-118. - ISSN 1816-921Х (Шифр bizz/2011/2). - ISSN 1816-921Х
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): специальные знания--доказывание--виды доказательств--заключения специалистов--показания специалистов--уголовное судопроизводство--специалисты
Аннотация: Специалист может привлекаться судом, органом предварительного расследования и защитником для оказания содействия в их доказательственной деятельности в различных формах.
Найти похожие

2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Манова Н. С. (д-р юрид. наук; проф.)
Заглавие : Заключение и показания специалиста: опыт и перспективы использования в доказывании по уголовным делам
Серия: Публичное право .
    Правосудие
Место публикации : Известия вузов. Правоведение. - 2011. - N 2. - С.214-221. - ISSN 0131-8039 (Шифр prvd/2011/2). - ISSN 0131-8039
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 343.98
ББК : 67.52
Предметные рубрики: Право
Криминалистика
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): заключения специалистов--показания специалистов--доказательства--источники доказательств--доказывание по уголовным делам--уголовные дела
Аннотация: Сущность заключения и показаний специалиста как источника доказательств. Законодательная регламентация порядка их получения и практика использования в доказывании по уголовным делам.
Найти похожие

3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Махов, Виктор Николаевич (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ)
Заглавие : Становление заключения и показаний специалиста как доказательства в уголовном процессе Российской Федерации
Серия: Уголовный процесс
Место публикации : Российский следователь. - 2013. - № 9. - С.6-9. - ISSN 1812-3783 (Шифр rosl/2013/9). - ISSN 1812-3783
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): заключения специалистов--показания специалистов--показания судебных экспертов--предварительное расследование--следственные действия--судебная экспертиза--судебная экспертиза
Аннотация: Становление и содержание относительно нового доказательства в уголовном процессе России. Обоснованы предложения по совершенствованию законодательства о нем.
Найти похожие

4.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Селина Е. В.
Заглавие : Имплементация нарождающихся правовых институтов в сложившуюся уголовно-процессуальную форму: проблемы, перспективы, тенденции
Серия: Уголовный процесс
Место публикации : Российская юстиция. - 2014. - № 8. - С.25-28. - ISSN 0131-6761 (Шифр rust/2014/8). - ISSN 0131-6761
Примечания : Библиогр.: с. 28 (2 назв.0
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): дознание--доказательства в уголовном процессе--заключение специалистов--имплементация--показания специалистов--правовые институты--процессуальные формы--уголовно-процессуальное законодательство--уголовный процесс
Аннотация: Анализируется включение в действующую процессуальную форму новых институтов, проблемных с точки зрения полного соответствия установленному правовому механизму. Рассмотрены два нововведения в действующий УПК РФ. Первое из них - это процессуальные решения ввиду новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния. Второе - заключение и показания специалиста как новый вид доказательств.
Найти похожие

5.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Селина, Елена Викторовна (доктор юридических наук; доцент; профессор)
Заглавие : Заключение и показания специалиста в уголовном процессе
Серия: Процессуальное право
Место публикации : Журнал российского права. - 2015. - № 12. - С.119-125. - ISSN 1605-6590 (Шифр jrpr/2015/12). - ISSN 1605-6590
Примечания : Библиогр.: с. 125
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--заключения специалистов--заключения экспертов--показания специалистов--судебная защита--судебная экспертиза--уголовный процесс
Аннотация: В статье рассмотрен новый вид доказательств в уголовном процессе - заключение и показания специалиста. В отношении этого вида доказательств в законе и на практике по-прежнему много пробелов. Цель введения в закон нового вида доказательств - заключения специалиста - максимально наделить защитника полномочиями, равными назначению судебной экспертизы, следователем, судом.
Найти похожие

6.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Селина, Елена Викторовна
Заглавие : Заключение и показания специалиста в уголовном судопроизводстве
Серия: Уголовный процесс .
    Исследования, полемика, предложения
Место публикации : Законность. - 2016. - № 9. - С.56-58. - ISSN 0869-4486 (Шифр zknn/2016/9). - ISSN 0869-4486
Примечания : Библиогр.: с. 79 (5 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): виды доказательств--дознаватели--доказательства--заключения специалистов--показания специалистов--полномочия дознавателей--полномочия следователей--помощь специалистов--следователи--специалисты--специальные знания--уголовно-процессуальное законодательство--уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассмотрены дискуссионные вопросы, относящиеся к правовой процедуре получения заключения специалиста в уголовном судопроизводстве. Гносеологический сегмент информационного поля, соответствующий заключению и показаниям специалиста. Полномочия следователя и дознавателя по получению заключения специалиста. Доказательственное значение показаний специалиста в связи с его заключением.
Найти похожие

7.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Коблев, Руслан Пшимафович
Заглавие : Заключение специалиста как доказательство защиты: сложности для адвокатов
Серия: Главная тема
Место публикации : Уголовный процесс. - 2017. - № 6. - С.44-50. - ISSN 2076-4413 (Шифр upro/2017/6). - ISSN 2076-4413
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства защиты--заключение специалистов--показания специалистов
Аннотация: В статье обозначены законодательные препятствия в привлечении специалистов стороной защиты. Автор советует, что возразить следователю, который не хочет принять заключение специалиста, привлеченного защитой.
Найти похожие

8.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Загорский, Геннадий Ильич (доктор юридических наук)
Заглавие : Исследование показаний в судебном разбирательстве по уголовному делу
Серия: Уголовный процесс
Место публикации : Российское правосудие. - 2017. - № 6 (134). - С.71-82. - ISSN 2072-909X (Шифр rpra/2017/6). - ISSN 2072-909X
Примечания : Библиогр. в сноскахБиблиогр.: с. 82 (11 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): гражданские истцы--гражданские ответчики--допросы гражданских истцов--допросы гражданских ответчиков--допросы подсудимых--допросы потерпевших--допросы свидетелей--допросы специалистов--допросы экспертов--исследования показаний--обстоятельства уголовных дел--подсудимые--показания гражданских истцов--показания гражданских ответчиков--показания подсудимых--показания потерпевших--показания свидетелей--показания специалистов--показания экспертов--потерпевшие--свидетели--специалисты--судебное следствие--судебные разбирательства--уголовно-процессуальное законодательство--уголовно-процессуальное право--уголовное процессуальное законодательство--уголовное судопроизводство--уголовные дела--уголовный процесс--эксперты
Аннотация: Раскрываются особенности исследования в судебном разбирательстве по уголовному делу показаний подсудимого, потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста. Обращается внимание на то, что помимо лиц, указанных в ст. 74 УПК РФ, в судебном разбирательстве могут быть допрошены по обстоятельствам уголовного дела гражданский истец, гражданский ответчик и иные лица.
Найти похожие

9.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Селина, Елена Викторовна
Заглавие : И вновь: эксперт или свидетель?
Параллельн. заглавия :Once again: an expert or a witness?
Серия: Актуальные вопросы адвокатской практики
Место публикации : Адвокатская практика. - 2018. - № 6. - С.25-27. - ISSN 1999-4826 (Шифр adpr/2018/6). - ISSN 1999-4826
Примечания : Библиогр.: с. 27 (3 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--заключения специалистов--заключения экспертов--показания свидетелей--показания специалистов--показания экспертов--свидетели--специалисты--уголовное судопроизводство--эксперты
Аннотация: Рассматриваются варианты пересечения областей природы доказательств, представляющих собой заключения экспертов и специалистов, показания экспертов, специалистов и свидетелей.
Найти похожие

10.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Гришина, Екатерина Павловна
Заглавие : К вопросу о доктринальных и правовых положениях относительно заключения и показаний специалиста в уголовном судопроизводстве
Параллельн. заглавия :On doctrinal and legal positions concerning the expert report and testimony in criminal proceedings
Серия: Уголовное право и процесс
Место публикации : Российский судья. - 2019. - № 4. - С.18-23. - ISSN 1812-3791 (Шифр rosu/2019/4). - ISSN 1812-3791
Примечания : Библиогр.: с. 23 (7 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--доктринальное толкование--заключения специалистов--кодексы--показания специалистов--правовое положение--специалисты (право)--уголовное судопроизводство
Аннотация: Анализируются актуальные вопросы доктринального толкования и законодательного воплощения процессуального положения специалиста, а также использования его познаний в доказательственной деятельности по уголовным делам.
Найти похожие

11.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Сабельфельд, Татьяна Юрьевна (кандидат юридических наук; заведующая кафедрой), Сажаев, Алексей Михайлович
Заглавие : О некоторых нарушениях уголовно-процессуального законодательства, послуживших основаниями для возвращения уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ
Серия: Уголовный процесс
Место публикации : Российский следователь. - 2020. - № 6. - С.17-20. - ISSN 1812-3783 (Шифр rosl/2020/6). - ISSN 1812-3783
Примечания : Библиогр.: с. 20 (2 назв.)Библиогр. в сносках
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): возвращение уголовного дела--допросы--заключения специалистов--нарушение права на защиту--обвинительные заключения--оценка достоверности показаний--показания специалистов--прокуроры--протоколы--следователи--следственные действия--судебная практика--судебные действия--суды
Аннотация: Проводится анализ возвращения судами уголовных дел в порядке ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса РФ с иллюстрацией примеров судебной практики в связи с выявленными нарушениями при составлении обвинительного заключения.
Найти похожие

12.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель), Чарыков, Александр Викторович
Заглавие : Заключение специалиста как иной документ
Серия: Уголовный процесс
Место публикации : Российский следователь. - 2020. - № 7. - С.23-28. - ISSN 1812-3783 (Шифр rosl/2020/7). - ISSN 1812-3783
Примечания : Библиогр. в сноскахБиблиогр.: с. 28 (7 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): адвокаты--доказательства--доказывание--достоверность заключений специалистов--заключения специалистов--защитники--иные документы--ложные показания--объяснения специалистов--показания специалистов--предварительное следствие--протоколы допросов--протоколы следственных действий--следователи--следственные действия--собирание доказательств--состязательность судебного процесса--судебные экспертизы
Аннотация: На основе анализа норм процессуального закона предпринята попытка определить доказательственный статус заключения специалиста. Сделан вывод о том, что заключение специалиста не является самостоятельным видом доказательств, а относится к разновидности такого доказательства, как иные документы, предлагается в обязательном порядке признавать сведения, полученные от адвоката, иными документами.
Найти похожие

13.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Терехин В. В., Яргутова В. Ю.
Заглавие : О некоторых аспектах допустимости заключений, показаний специалиста и эксперта в досудебном производстве по уголовным делам
Серия: Уголовно-процессуальное право и уголовный процесс
Место публикации : Юристъ - правоведъ. - 2020. - № 4. - С.85-90. - ISSN 1817-7093 (Шифр yupv/2020/4). - ISSN 1817-7093
Примечания : Библиогр.: с. 89-90 (14 назв. )
УДК : 343.13 + 343.98
ББК : 67.410.2 + 67.52
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Криминалистика
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): допросы специалистов--допустимость доказательств--досудебное производство--заключения экспертов--источники доказательств--кодексы--показания специалистов--суды--уголовное судопроизводство--эксперты
Аннотация: Рассматриваются актуальные проблемы обеспечения допустимости заключений, показаний специалиста и эксперта на этапе формирования доказательств на досудебных стадиях уголовного процесса. На основе анализа позитивного законодательства и судебной практики обосновывается необходимость детальной регламентации процедуры допроса специалиста в УПК РФ.
Найти похожие

14.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Исаенко, Вячеслав Николаевич (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист Российской Федерации), Павлова, Елена Витальевна
Заглавие : Допустимость заключения эксперта и показаний специалиста как предмет судебной оценки
Серия: Криминалистика
Место публикации : Уголовное право. - 2021. - № 3. - С.56-62. - ISSN 2071-5870 (Шифр upra/2021/3). - ISSN 2071-5870
Примечания : Библиогр. в сноскахБиблиогр.: с. 76
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--допустимость доказательств--заключения экспертов--оценка доказательств--показания специалистов--предварительное расследование--специалисты--судебная оценка--судебная практика--судебная экспертиза--уголовное судопроизводство--уголовные дела--эксперты
Аннотация: В статье описывается значение материалов судебной практики, связанной с анализом и оценкой заключений экспертов при рассмотрении и разрешении уголовных дел. По мнению авторов, эти материалы должны быть необходимым компонентом информационно-аналитического обеспечения предварительного расследования и прокурорского надзора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства.
Найти похожие

15.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Малина, Максим Александрович (кандидат юридических наук; доцент)
Заглавие : Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве России: процессуальный аспект
Серия: Уголовный процесс
Место публикации : Российский следователь. - 2023. - № 1. - С.20-24. - ISSN 1812-3783 (Шифр rosl/2023/1). - ISSN 1812-3783
Примечания : Библиогр. в сноскахБиблиогр.: с. 24 (5 назв.)
УДК : 343.132 + 343.13
ББК : 67.73 + 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Органы расследования
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): виды доказывания--доказывание вины--заключения специалистов--научные эксперты--показания специалистов--предварительное расследование--следователи--следственные действия--специальные знания--судебные экспертизы--уголовное судопроизводство--уголовные процессы
Аннотация: Исследуются проблемы использования специальных знаний в российском уголовном судопроизводстве. Оцениваются существующие в мировой практике англо-саксонская и континентальная модели привлечения в процесс научных экспертов и на этой основе проводится анализ соответствующих положений отечественного законодательства. Выявляются проблемы уголовно-процессуального характера, возникшие после введения в российское уголовное судопроизводство фигуры специалиста и такого вида доказательств, как "заключение и показания специалиста". Формируется ряд рекомендаций по решению указанных проблем и созданию условий для полного использования специальных знаний в уголовном процессе России.
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)