Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Труды ученых СГЮА (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=показания специалистов<.>)
Общее количество найденных документов : 15
Показаны документы с 1 по 15
1.

Захохов З. Ю. Форма использования специальных знаний при формировании заключения и показаний специалиста в уголовном судопроизводстве/Захохов Заур Юрьевич // Бизнес в законе, 2011,N N 2.-С.116-118
2.

Манова Н. С. Заключение и показания специалиста: опыт и перспективы использования в доказывании по уголовным делам/Н. С. Манова // Известия вузов. Правоведение, 2011,N N 2.-С.214-221
3.

Махов В. Н. Становление заключения и показаний специалиста как доказательства в уголовном процессе Российской Федерации/В. Н. Махов // Российский следователь, 2013,N № 9.-С.6-9
4.

Селина Е. В. Имплементация нарождающихся правовых институтов в сложившуюся уголовно-процессуальную форму: проблемы, перспективы, тенденции/Е. В. Селина // Российская юстиция, 2014,N № 8.-С.25-28
5.

Селина Е. В. Заключение и показания специалиста в уголовном процессе/Е. В. Селина // Журнал российского права, 2015,N № 12.-С.119-125
6.

Селина Е. В. Заключение и показания специалиста в уголовном судопроизводстве/Е. В. Селина // Законность, 2016,N № 9.-С.56-58
7.

Коблев Р. П. Заключение специалиста как доказательство защиты: сложности для адвокатов/Р. П. Коблев // Уголовный процесс, 2017,N № 6.-С.44-50
8.

Загорский Г. И. Исследование показаний в судебном разбирательстве по уголовному делу/Загорский Геннадий Ильич // Российское правосудие, 2017,N № 6 (134).-С.71-82
9.

Селина Е. В. И вновь: эксперт или свидетель?/Е. В. Селина // Адвокатская практика, 2018,N № 6.-С.25-27
10.

Гришина Е. П. К вопросу о доктринальных и правовых положениях относительно заключения и показаний специалиста в уголовном судопроизводстве/Е. П. Гришина // Российский судья, 2019,N № 4.-С.18-23
11.

Сабельфельд Т. Ю. О некоторых нарушениях уголовно-процессуального законодательства, послуживших основаниями для возвращения уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ/Сабельфельд Т. Ю., Сажаев А. М. // Российский следователь, 2020,N № 6.-С.17-20
12.

Вдовцев П. В. Заключение специалиста как иной документ/Вдовцев П. В., Чарыков А. В. // Российский следователь, 2020,N № 7.-С.23-28
13.

Терехин В. В. О некоторых аспектах допустимости заключений, показаний специалиста и эксперта в досудебном производстве по уголовным делам/Терехин В. В., Яргутова В. Ю. // Юристъ - правоведъ, 2020,N № 4.-С.85-90
14.

Исаенко В. Н. Допустимость заключения эксперта и показаний специалиста как предмет судебной оценки/Вячеслав Исаенко, Елена Павлова // Уголовное право, 2021,N № 3.-С.56-62
15.

Малина М. А. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве России: процессуальный аспект/Малина М. А. // Российский следователь, 2023,N № 1.-С.20-24
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)