Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Труды ученых СГЮА (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=показания обвиняемых<.>)

Общее количество найденных документов : 13
Показаны документы с 1 по 10

1-10 11-13

Устинов, Дмитрий Сергеевич (кандидат юридических наук; доцент).
Взаимосвязь поведенческой характеристики обвиняемого (подсудимого) с судебными решениями [Текст] / Д. С. Устинов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2019. - № 1 (48). - С. 159-165. - Библиогр.: с. 164-165 (18 назв. ) . - ISSN 2074-8183

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
обвиняемые -- поведенческая характеристика обвиняемого -- подсудимые -- показания обвиняемых -- прения сторон -- судебные решения -- уголовно-процессуальное поведение
Аннотация: Поведение обвиняемого для суда является и источником сведений по уголовному делу, и предметом правового обеспечения его интересов. Эти два аспекта, познавательный и правообеспечительный, проявляются при принятии любого решения, по уголовному делу судом (судьей). В зависимости от этапа судебной деятельности, целей и направленности преобладает либо познавательный, либо правообеспечительный аспект. На основании указанной позиции исследуются отдельные стороны взаимосвязи поведения обвиняемого с принимаемыми судом (судьей) решениями в ходе судебного разбирательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Дикарев, И. С.
Признание обвиняемым себя виновным в совершении преступления [Текст] = Pleading guilty to a crime / И. С. Дикарев // Российская юстиция. - 2018. - № 4. - С. 35-37. - Библиогр.: с. 37 (14 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
виновность -- виновные -- допрос обвиняемых -- обвиняемые -- показания обвиняемых -- понятия -- преступления -- признание виновным -- признание вины -- совершение преступлений -- термины -- уголовный процесс
Аннотация: Сущность и содержание признания обвиняемым себя виновным в совершении преступления. Равнозначность понятий "признание обвиняемым своей вины" и "согласие обвиняемого с предъявленным обвинением". Обращается внимание на то, что употребляемое в теории и законодательстве выражение "признание обвиняемым своей вины" является некорректным и должно быть заменено на выражение "признание обвиняемым себя виновным в совершении преступления".

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Емельянов, Дмитрий Валерьевич (кандидат юридических наук).
О показаниях обвиняемого, полученных в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела, как способе реализации права на защиту [Текст] / Д. В. Емельянов // Вестник Томского государственного университета. Право = Tomsk State University. Journal of Law. - 2017. - № 26. - С. 52-58. - Библиогр.: с. 56-57 (12 назв.). - С 2017 г. указана только валовая нумерация журн. . - ISSN 2225-3513

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
виды доказательств -- доказательства -- законодательство -- обвиняемые -- подсудимые -- показания обвиняемых -- права обвиняемых -- право на защиту -- предварительное расследование -- судебные разбирательства -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: Показания обвиняемого, полученные в ходе расследования и судебного разбирательства уголовного дела, как один из видов доказательств и как способ реализации данным участником судопроизводства права на защиту.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Новиков, Сергей Александрович (кандидат юридических наук; доцент).
Допрос соучастника при выделении уголовного дела и использование его прежних показаний: пробелы, проблемы, решения [Текст] / Новиков Сергей Александрович // Российский следователь. - 2023. - № 2. - С. 7-13. - Библиогр.: с. 13 (5 назв.) . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.98

^a343.13

ББК 67.52 + 67.410.2
Рубрики: Право
Криминалистика
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
выделение уголовного дела в отдельное производство -- допустимость доказательств -- оглашение показаний -- показания обвиняемых -- показания соучастников -- получение показаний -- соучастники преступлений -- уголовное производство -- уголовные дела
Аннотация: Рассмотрены проблемные вопросы получения показаний соучастника преступления при выделении уголовного дела в отдельное производство и использования его прежних показаний в доказывании. Даны рекомендации автора по внесению изменений в законодательство.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Лазарева, В. А. (доктор юридических наук; профессор).
Показания в уголовном процессе: содержание или форма? [Текст] / В. А. Лазарева // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2021. - № 2 (45). - С. 203-210. - Библиогр.: с. 210. - Библиогр. в сносках

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
виды доказательств -- допросы -- непосредственность судебного разбирательства -- показания обвиняемых -- показания подозреваемых -- показания потерпевших -- показания свидетелей -- протоколы допросов -- состязательное судопроизводство -- судебные разбирательства -- уголовный процесс
Аннотация: Рассматриваются актуальные проблемы допустимости показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Обосновывается тезис о разделении в системе доказательств показаний свидетелей, потерпевших, обвиняемых и подозреваемых и протоколов допроса этих участников уголовного процесса по основанию наличия/отсутствия непосредственности восприятия информации субъектом, принимающим процессуальное решение, оспаривается возможность использования протоколов допроса в качестве доказательств в состязательном судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Диденко, Н. С.
Отдельные вопросы применения видеоконференцсвязи в уголовном судопроизводстве [Текст] / Диденко Н. С., Федосеева Е. Л. // Юристъ - правоведъ. - 2020. - № 3. - С. 95-97. - Библиогр.: с. 97 (7 назв. ) . - ISSN 1817-7093

УДК

^a351

^a343.13

ББК 67.401.11 + 67.410.2
Рубрики: Право
Управление в сфере хозяйственной деятельности
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
видеоконференцсвязи -- виртуальные правовые отношения -- дистанционное общение -- конфиденциальность -- конфиденциальные переговоры -- меры безопасности -- показания обвиняемых -- показания потерпевших -- показания свидетелей -- телекоммуникационные технологии -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматриваются история возникновения и практика применения видеоконференцсвязи в уголовном процессе России, предлагаются пути совершенствования уголовно-процессуального законодательства в области применения высоких технологий.

Доп.точки доступа:
Федосеева, Е. Л.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Емельянов, Дмитрий Валерьевич (кандидат юридических наук).
К вопросу о показаниях обвиняемого, полученных в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела [Текст] / Д. В. Емельянов // Вестник Томского государственного университета. Право = Tomsk State University. Journal of Law. - 2017. - № 25. - С. 89-95. - Библиогр.: с. 93-94 (12 назв.). - С 2017 г. указана только валовая нумерация журн. . - ISSN 2225-3513

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
виды доказательств -- доказательства -- законодательство -- обвиняемые -- подсудимые -- показания обвиняемых -- показания подсудимых -- право на защиту -- предварительное расследование -- судебные разбирательства -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: Показания обвиняемого, полученные в ходе расследования и судебного разбирательства уголовного дела как один из видов доказательств и как способ реализации данным участником судопроизводства права на защиту.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Хырхырьян, Максим Арсенович (адвокат).
Некоторые особенности оглашения показаний в суде [Текст] / М. А. Хырхырьян, И. В. Плотников // Уголовный процесс. - 2013. - № 6. - С. 58-63 . - ISSN 0032-2717

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
допрос следователя в суде -- оглашение показаний в суде -- оглашение показаний экспертов -- оглашение протоколов -- показания бывших подозреваемых -- показания обвиняемых -- предварительное расследование -- проверки показаний на месте -- судебная практика -- уголовный процесс
Аннотация: О ряде вопросов, связанных с особенностями оглашения показаний в суде, в сугубо практической плоскости.

Доп.точки доступа:
Плотников, Игорь Валентинович (адвокат)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Масликова, Наталья Викторовна (старший преподаватель; соискатель).
Некоторые аспекты оценки противоречивых показаний подозреваемого, обвиняемого в процессе познания по уголовным делам [Текст] / Н. В. Масликова // Российский следователь. - 2012. - № 24. - С. 7-10. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.98

^a343.13

ББК 67.52 + 67.410.2
Рубрики: Право
Криминалистика
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовных дел -- оценка доказательств -- оценка показаний -- показания обвиняемых -- показания подозреваемых -- противоречивые показания -- процесс познания -- уголовные дела
Аннотация: На основе анализа обобщения практики исследуется вопрос об оценке противоречивых показаний подозреваемого в процессе познания по уголовным делам судом первой инстанции. Значение оценки данных видов доказательств и их влияние на решение, принимаемое судом.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Волосова, Н. Ю.
Сравнительный анализ теории российского и зарубежного законодательства и практики применения норм свидетельского иммунитета [Текст] / Волосова Н. Ю. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2007. - N 3. - С. 353-355

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия--США--Германия
Кл.слова (ненормированные):
сравнительное право -- зарубежное право -- иностранное право -- свидетельский иммунитет -- показания подозреваемых -- показания обвиняемых -- права подозреваемых -- права обвиняемых -- судебные прецеденты
Аннотация: Сравнивается законодательство России, США и Германии об использовании показаний подозреваемых и обвиняемых в преступлении. Анализируется "Правило Миранды" - судебный прецедент, который составляет правовую основу свидетельского иммунитета в США.

Найти похожие

1-10 11-13

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)