Поисковый запрос: (<.>K=показания обвиняемого<.>) |
Общее количество найденных документов : 23
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Шуличенко А. А. Адвокатская тайна в показаниях обвиняемого/А. А. Шуличенко // Адвокат, 2005,N N 9.-С.32-35
|
2.
| Кудрявцев В. Л. Процессуально-тактические основы участия адвоката-защитника в допросе потерпевшего и свидетеля в суде/В. Л. Кудрявцев // Адвокатская практика, 2006,N N 2.-С.11-15
|
3.
| Соловьев А. Б. Обеспечение законности и обоснованности привлечения в качестве обвиняемого по УПК РФ/Соловьев А. Б., Токарева М. Е., Парфенова М. В. // Прокурорская и следственная практика, 2006,N N 3/4.-С.124-153
|
4.
| Волосова Н. Ю. Некоторые суждения о доказательственном значении признания обвиняемым своей вины/Н. Ю. Волосова // Российская юстиция, 2008,N N 1.-С.67-69
|
5.
| Глобенко О. А. Понятие "показания обвиняемого": расширительное толкование/Глобенко О. А. // Юридический мир, 2007,N N 7.-С.76-80
|
6.
| Соловьева Н. А. Доказательственная функция признания/Н. А. Соловьева, В. Н. Перекрестов // Российская юстиция, 2008,N N 11.-С.55-58
|
7.
| Чурилов Ю. Ю. Формы физического принуждения к даче признательных показаний и тактика профессиональной защиты/Ю. Ю. Чурилов // Гражданин и право, 2009,N N 1.-С.76-85
|
8.
| Новиков С. А. "Я виновен! ": доказательственное значение собственного признания вины в современном уголовном процессе России/С. А. Новиков // Известия вузов. Правоведение, 2009,N N 1.-С.141-157
|
9.
| Неретин Н. Н. К вопросу о показаниях обвиняемого, данных им в отсутствие защитника/Н. Н. Неретин // Адвокатская практика, 2010,N N 2.-С.36-38
|
10.
| Соловьева Н. А. Эволюция взглядов на институт признания обвиняемым вины: назад в будущее/Н. А. Соловьева // Актуальные проблемы российского права, 2014,N № 12.-С.2859-2865
|
11.
| Устинов Д. С. Права и обязанности обвиняемого как основа формирования его уголовно-процессуального поведения (историко-правовой аспект)/Д. С. Устинов // Актуальные проблемы российского права, 2014,N № 12.-С.2872-2877
|
12.
| Титовец И. В. Показания подозреваемого, обвиняемого, полученные в отсутствие защитника и не подтвержденные в суде: процессуальные, финансовые, организационные проблемы/Титовец Ирина Витальевна // Российский следователь, 2015,N № 16.-С.23-27
|
13.
| Ильютченко Н. В. Принцип nemo tenetur se ibsem accusare: сравнительно-правовой анализ/Н. В. Ильютченко // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право, 2015,N № 3.-С.42-49
|
14.
| Виданов А. М. Соблюдение прав обвиняемого при производстве дознания/А. М. Виданов // Вестник Московского университета МВД России, 2015,N № 10.-С.198-200
|
15.
| Баранова М. А. Признательные показания обвиняемого: "новый прыжок на старые грабли"/М. А. Баранова, В. Л. Григорян // Российская юстиция, 2017,N № 9.-С.63-66
|
16.
| Артамонова Е. А. О правомерности производства очной ставки с обвиняемым, отказавшимся от дачи показаний/Е. А. Артамонова // Российский судья, 2017,N № 9.-С.24-27
|
17.
| Фойгель Е. И. Тактические особенности производства проверки показаний на месте при расследовании адвенальных преступлений/Е. И. Фойгель // Всероссийский криминологический журнал, 2019. т.Т. 13,N № 1.-С.132-141
|
18.
| Нгуен Тхи Бик Мо К вопросу о лицах, дающих показания, в уголовно-процессуальном праве Вьетнама/Нгуен Тхи Бик Мо, Нгуен Тхи Нгок Иен // Закон и право, 2019,N № 3.-С.58-60
|
19.
| Нгуен Тхи Бик Мо К вопросу о лицах, дающих показания, в уголовно-процессуальном праве Вьетнама/Нгуен Тхи Бик Мо, Нгуен Тхи Нгок Иен // Закон и право, 2019,N № 3.-С.58-60
|
20.
| Юрьев Г. Ю. Процессуальный порядок исключения показаний обвиняемого, полученных с нарушением требований УПК РФ в ходе судебного производства по уголовному делу/Георгий Юрьевич Юрьев // Закон и право, 2020,N № 2.-С.106-109
|
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный