Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (2)Труды ученых СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=подзащитные<.>)
Общее количество найденных документов : 73
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-73 
1.

Гармаев Ю. Пределы правомерности влияния адвоката на показания подзащитного/ Ю. Гармаев // Гражданин и право, 2003,N N 5.-С.36-40
2.

Галоганов Е. А. Участие защитника в суде первой инстанции/Е. А. Галоганов // Адвокатская практика, 2005,N N 1.-С.2-7
3.

Погорелов Д. В. О некоторых особенностях участия защитника по делам лиц, страдающих физическими и психическими недостатками/Д. В. Погорелов // Адвокат, 2005,N N 4.-С.102-105
4.

Просвиркин А. Н. Понятие и структура состава института адвокатской деятельности/Просвиркин А. Н. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве, 2005,N N 1.-С.249-252
5.

Пикалов И. А. Роль защитника в процессе доказывания, при производстве расследования по уголовному делу/И. А. Пикалов // Закон и право, 2004,N N 11.-С.19-22
6.

Чуркин А. В. О правомерности проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении адвоката во время конфиденциального свидания с подзащитным в условиях следственного изолятора либо ИВС/А. В. Чуркин // Адвокат, 2006,N N 2.-С.15-17
7.

Липцер Е. "Адвокат должен бороться за подзащитного"/Е. Липцер // Адвокат, 2006,N N 3.-С.3-7
8.

Чашин А. Н. К вопросу об участии защитника в суде первой инстанции/А. Н. Чашин // Адвокатская практика, 2005,N N 3.-С.46-48
9.

Брянский В. Ю. Адвокат как субъект права на апелляционное обжалование/В. Ю. Брянский // Адвокатская практика, 2005,N N 6.-С.18-19
10.

Воронов А. А. Можно ли противостоять "проведению беседы"?/А. А. Воронов, А. А. Пасмарнов // Адвокатская практика, 2006,N N 2.-С.9-11
11.

Чашин А. Н. Тактика работы адвоката на первоначальном этапе привлечения подзащитного к уголовной ответственности/А. Н. Чашин // Адвокатская практика, 2006,N N 2.-С.21-24
12.

Волчкова А. А. Европейское континентальное уголовно-процессуальное право во второй половине XIX века, регламентировавшее производство предварительного расследования/А. А. Волчкова // Адвокатская практика, 2005,N N 2.-С.46-48
13.

Макаренко И. А. Защитник как гарант соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетнего обвиняемого/И. А. Макаренко // Закон и право, 2006,N N 12.-С.29-30
14.

Бережко Е. В. Деятельность адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве: отдельные процессуальные и нравственные аспекты/Бережко Е. В. // Вестник Оренбургского государственного университета, 2005,N N 3, ч. 1.-С.29-32
15.

Чурилов Ю. Ю. Формы физического принуждения к даче признательных показаний и тактика профессиональной защиты/Ю. Ю. Чурилов // Гражданин и право, 2009,N N 1.-С.76-85
16.

Хон И. И. Проблемы участия адвоката-защитника в производстве по делам об административных правонарушениях/И. И. Хон // Закон и право, 2009,N N 3.-С.28-30
17.

Конин В. В. Защита несовершеннолетних: установление психологического контакта/В. В. Конин // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки, 2012,N Вып. 2 (16).-С.52-56
18.

Шадрина Ю. В. Ситуационные особенности защиты от предъявляемого обвинения/Ю. В. Шадрина // Российский юридический журнал, 2009,N N 5 (сентябрь-октябрь).-С.270-272
19.

Алгоритмы в деятельности адвоката-защитника на стадии судебного разбирательства как программа его обязательных процессуальных действий по обеспечению квалифицированной юридической помощи подзащитному/Л. Д. Калинкина [и др. ] // Адвокатская практика, 2009,N N 6.-С.5-7
20.

Шадрина Ю. В. Ситуационные особенности защиты от предъявляемого обвинения/Ю. В. Шадрина // Российский юридический журнал, 2009,N N 5 (сентябрь-октябрь).-С.270-272
 1-20    21-40   41-60   61-73 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)