Поисковый запрос: (<.>K=пересмотр дел<.>) |
Общее количество найденных документов : 33
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Султанов А. Р. Унификация норм о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам как совершенствование средств исправления судебной ошибки/А. Р. Султанов // Закон, 2007,N N 11.-С.99-112
|
2.
| Султанов А. Р. Умышленное искажение обстоятельств дела стороной в цивилистическом процессе: юридические последствия и способы пресечения/Султанов Айдар Рустэмович // Журнал российского права, 2020,N № 12.-С.135-146
|
3.
| Батурина Н. А. Существенные судебные ошибки в гражданском процессе/Н. А. Батурина // Вестник Саратовской государственной академии права, 2008,N N 6 (64).-С.63-65
|
4.
| Кехлеров С. Статья 405 УПК РФ признана неконституционной/С. Кехлеров // Законность, 2005,N N 7.-С.2-7
|
5.
| Сахарова Н. А. Стадия пересмотра судебных актов в порядке надзора в арбитражном процессе как дополнительная гарантия защиты гражданских прав/Н. А. Сахарова // Вестник Саратовской государственной академии права, 2004. т.Т. 2,N N 4.-С.196-197
|
6.
| Балашова И. Н. Проблемы функционирования принципа гласности при пересмотре гражданских дел в порядке надзора/И. Н. Балашова // Вестник Саратовской государственной академии права, 2004. т.Т. 2,N N 4.-С.90-92
|
7.
| Алиев Т. Т. Принцип независимости судей и подчинение их Конституции Российской Федерации и федеральному закону/Т. Т. Алиев // Вестник Саратовской государственной академии права, 2004. т.Т. 2,N N 4.-С.79-81
|
8.
| Алиев Т. Применение преюдициальных актов при рассмотрении судами гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам/Т. Алиев // Арбитражный и гражданский процесс, 2006,N N 11.-С.6-10
|
9.
| Алиев Т. Применение преюдициальных актов при рассмотрении судами гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам/Т. Алиев // Арбитражный и гражданский процесс, 2006,N N 11.-С.6-10
|
10.
| Трухин С. А. Пределы суда апелляционной инстанции: пробелы закона, выявленные практикой/С. А. Трухин // Российская юстиция, 2016,N № 1.-С.40-44
|
11.
| Цымбаренко И. Б. Правовые основы судебной защиты прав и свобод военнослужащих в международном праве/И. Б. Цымбаренко // Право в Вооруженных Силах, 2004,N N 1;Юридическая энциклопедия военнослужащего, 2004,N N 1.-С.4-6
|
12.
| Позиция КС станет основаниями для отмены решений судов по уголовным делам // Уголовный процесс, 2017,N № 12.-С.6
|
13.
| Алиев Т. Т. Подготовка к пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда вступивших в законную силу/Т. Т. Алиев // Современное право, 2004,N N 11.-С.36-46
|
14.
| Шарипова А. Р. Пересмотр дел по вновь открывшимся и новым обстоятельствам: невыгодные отличия уголовного процесса/А. Р. Шарипова // Вестник Томского государственного университета. Право, 2021,N № 40.-С.105-114
|
15.
| Хазанов С. Д. Общая характеристика стадии пересмотра в производстве по делам об административных правонарушениях/С. Д. Хазанов // Журнал российского права, 2004,N N 10.-С.69-80
|
16.
| Масаладжиу Р. Обзор судебной практики по процессуальным вопросам/Роман Масаладжиу // Арбитражная практика для юристов, 2022,N № 6.-С.26-29
|
17.
| Давыдов В. А. О новых обстоятельствах, влекущих возобновление производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 49 УПК РФ/В. А. Давыдов // Российский судья, 2006,N N 2.-С.31-33
|
18.
| Женетль С. З. О некоторых проблемах применения процессуальных сроков по делам, вытекающим из административных правоотношений/С. З. Женетль // Юрист, 2005,N N 7.-С.47-51
|
19.
| Переплеснина Е. М. О некоторых мерах по совершенствованию российского правосудия/Елена Михайловна Переплеснина // Российский судья, 2010,N N 12.-С.9-12
|
20.
| Доломанов М. С. О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами/М. С. Доломанов, А. С. Лысенко // Арбитражная практика, 2011,N N 2.-С.8-9
|
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный