Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Авторефераты (5)Диссертации (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=отказ от дачи показаний<.>)
Общее количество найденных документов : 35
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-35 
1.

Егошин В. В. Тактические особенности допроса по делам о незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов/В. В. Егошин // Вестник криминалистики, 2014,N № 3.-С.47-51
2.

Воробьева Е. В. Свидетельский иммунитет очевидца преступления/Е. В. Воробьева // Вестник Саратовской государственной академии права, 2009,N N 4 (68).-С.103-107
3.

Воробьева Е. В. Свидетельский иммунитет очевидца преступления/Е. В. Воробьева // Вестник Саратовской государственной академии права, 2009,N N 4 (68).-С.103-107
4.

Глушков А. И. Свидетельский иммунитет как институт уголовно-процессуального права/А. И. Глушков, А. А. Федоров // Российский судья, 2006,N N 10.-С.9-11
5.

Попов И. А. Процессуальные и тактические вопросы использования следователями диктофонов/И. А. Попов, А. В. Борбат // Российский следователь, 2019,N № 12.-С.39-42
6.

Бутов В. Н. Процессуальное положение свидетеля по УПК ФРГ (в новой редакции)/В. Н. Бутов // Вестник Оренбургского государственного университета, 2009,N N 3, март.-С.33-35
7.

Кудрявцев В. Л. Процессуально-тактические основы участия адвоката-защитника в допросе потерпевшего и свидетеля в суде/В. Л. Кудрявцев // Адвокатская практика, 2006,N N 2.-С.11-15
8.

Васильченко А. В. Противодействие обвиняемых расследованию насильственных преступлений и криминалистические методы его преодоления при допросе/А. В. Васильченко, А. Р. Лонщакова // Пробелы в российском законодательстве, 2013,N № 5.-С.225-228
9.

Фильченко А. П. Привлечение осужденного за групповое преступление в качестве свидетеля по уголовному делу соучастника: уголовно-процессуальная и уголовно-правовая оценка/А. П. Фильченко // Адвокат, 2016,N № 1.-С.28-31
10.

Василевич С. Г. Презумпция невиновности как фундаментальный правовой принцип/С. Г. Василевич // Вестник Московского университета МВД России, 2020,N № 3.-С.126-134
11.

Князев С. А. Предупреждение ни о чем.../С. А. Князев // Юрист, 2006,N N 6.-С.19-21
12.

Матейкович М. С. Право не свидетельствовать против себя в России, США и странах Европы/М. С. Матейкович, В. В. Казначейский // Конституционное и муниципальное право, 2023,N № 9.-С.39-42
13.

Козлов А. М. Почему отказ от дачи показаний не всегда на пользу защите/А. М. Козлов // Уголовный процесс, 2018,N № 9.-С.9
14.

Волосова Н. Ю. Понятие и правовая сущность свидетельского иммунитета/Н. Ю. Волосова // Вестник Оренбургского государственного университета, 2009,N N 3, март.-С.48-53
15.

Артамонова Е. А. Очная ставка и право обвиняемого на оспаривание/Е. А. Артамонова // Библиотека криминалиста, 2017,N № 1 (30).-С.9-16
16.

Медведев А. Н. Отказ свидетеля от дачи показаний налоговому органу/А. Н. Медведев // Справочник руководителя бюджетной организации, 2017,N № 7.-С.88-91
17.

Кривокульский А. В. Отказ от дачи показаний как вид процессуального сопротивления/А. В. Кривокульский // Уголовный процесс, 2014,N № 6.-С.50-58
18.

Козырин А. Н. Ответственность свидетеля по российскому налоговому праву/А. Н. Козырин // Законы России: опыт, анализ, практика, 2015,N № 8.-С.23-27
19.

Зрелов А. Особенности допроса свидетеля налоговыми органами/А. Зрелов // Налоговый вестник, 2014,N № 9.-С.68-83
20.

Бандурин С. Г. О проблемах свидетельского иммунитета/С. Г. Бандурин, Н. А. Громов // Следователь, 2004,N N 7.-С.18-24
 1-20    21-35 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)