Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=особые мнения судей<.>)
Общее количество найденных документов : 15
Показаны документы с 1 по 15
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Гаджиев, Гадис Абдуллаевич (судья Конституционного Суда России; доктор юридических наук)
Заглавие : Инновационный путь развития конституционного права
Серия: Этажи демократии
Место публикации : Сравнительное конституционное обозрение. - 2010. - N 5. - С.3-9. - ISSN 1812-7126 (Шифр srko/2010/5). - ISSN 1812-7126
Примечания : Библиогр.: с. 9 (11 назв. )
УДК : 342
ББК : 67.400
Предметные рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом --Англия --Великобритания --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): конституции--декларации--конвенции--хартии--законы--конституционное правосудие--реализм--романтизм--судьи--статус судей--конституционные ценности--особые мнения судей--судебная реформа--конституционные принципы
Аннотация: В статье рассматривается проблема “романтизма-реализма”, различения реального и идеального в конституционном праве. По мнению автора, конституция является не отражением действительности, а образцом для нее. А потому конституционные нормы (идеальное) и действительность (реальное) могут не совпадать, что ведет к неэффективности той или иной нормы. В статье указывается, что проекцией романтического начала в конституционном праве можно считать особые мнения судей. Судьи авторитетных судов могут позволить себе в ходе интерпретации конституционных положений составить некую юридическую программу на будущее, опережая правовую действительность. Данная программа, не являясь частью правовой действительности, имеет, тем не менее, важное значение.
Найти похожие

2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Гаджиев, Гадис Абдуллаевич (судья Конституционного Суда России; доктор юридических наук)
Заглавие : Инновационный путь развития конституционного права
Серия: Этажи демократии
Место публикации : Сравнительное конституционное обозрение. - 2010. - N 5. - С.3-9. - ISSN 1812-7126 (Шифр srko/2010/5). - ISSN 1812-7126
Примечания : Библиогр.: с. 9 (11 назв. )
УДК : 342
ББК : 67.400
Предметные рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом --Англия --Великобритания --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): конституции--декларации--конвенции--хартии--законы--конституционное правосудие--реализм--романтизм--судьи--статус судей--конституционные ценности--особые мнения судей--судебная реформа--конституционные принципы
Аннотация: В статье рассматривается проблема “романтизма-реализма”, различения реального и идеального в конституционном праве. По мнению автора, конституция является не отражением действительности, а образцом для нее. А потому конституционные нормы (идеальное) и действительность (реальное) могут не совпадать, что ведет к неэффективности той или иной нормы. В статье указывается, что проекцией романтического начала в конституционном праве можно считать особые мнения судей. Судьи авторитетных судов могут позволить себе в ходе интерпретации конституционных положений составить некую юридическую программу на будущее, опережая правовую действительность. Данная программа, не являясь частью правовой действительности, имеет, тем не менее, важное значение.
Найти похожие

3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Ултургашев, Павел Юрьевич (главный специалист-эксперт)
Заглавие : Значение особых мнений и мнений судей конституционных судов: сравнительно-правовой аспект
Серия: Конституционное право
Место публикации : Российское правосудие. - 2012. - № 8 (76). - С.28-31. - ISSN 2072-909X (Шифр rpra/2012/8). - ISSN 2072-909X
Примечания : Библиогр.: с. 30-31 (21 назв. )
УДК : 342.4
ББК : 67.400.1
Предметные рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля --Россия --США
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): суды--конституционные суды--верховные суды--правовые аспекты--сравнительный анализ--судьи--мнения судей--особые мнения судей--нормоконтроль--судебный нормоконтроль--органы судебного нормоконтроля--правовые системы--судебная практика
Аннотация: Рассматриваются и обобщаются основные аспекты значимости особых мнений и мнений судей органов судебного нормоконтроля в правовых системах США и Российской Федерации.
Найти похожие

4.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Гаджиев, Гадис Абдуллаевич (доктор юридических наук; судья)
Заглавие : Особое мнение судьи конституционного суда Российской Федерации Г. А. Гаджиева : по постановлению Конституц. Суда РФ от 2 дек. 2013 г. № 26-П
Серия: Региональная конституционная юстиция России
Место публикации : Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - № 6. - С.95-105. - ISSN 1812-7126 (Шифр srko/2013/6). - ISSN 1812-7126
Примечания : Библиогр.: с. 97 (10 назв.)Библиогр.: с. 105 (9 назв.)
УДК : 347.9 + 347.73 + 342.55
ББК : 67.410 + 67.402 + 67.400.7
Предметные рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом --Россия --Челябинская область
Финансовое право
Конституционно-правовые основы местного самоуправления
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): верховенство конституции--верховенство последнего слова--верховенство права--законодательство рф--законодательство субъектов рф--законы--конституции--конституционные суды--конституционные ценности--конституционный контроль--налоговые льготы пенсионерам--налоговый контроль--особые мнения судей--особые плательщики налогов--пенсионеры--судебная власть--судебные процессы--судебные решения--транспортный налог--уставные суды--уставы субъектов рф
Аннотация: В статье рассматривается проблема соотношения критериев конституционного контроля на региональном уровне. Проанализировано решение Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке статьи 4 закона Челябинской области «О транспортном налоге» в связи с запросом Законодательного собрания Челябинской области.
Найти похожие

5.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Заглавие : Обзор решений Конституционного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2013 года
Коллективы : Российская Федерация. Конституционный Суд
Серия: Судебная практика
Разночтения заглавия :: Определение от 7 февраля 2013 г. № 134-О по жалобе граждан Андреевой Татьяны Алексеевны и Юрченко Даниила Вадимовича на нарушение их конституционных прав положением пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации": Постановление от 14 февраля 2013 г. № 4-П по делу о проверке конституционности Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О собраниях, митингах демонстрациях, шествиях и пикетированиях"" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э. В. Савенко: Особое мнение судьи Конституционного суда Российской Федерации В. Г. Ярославцева: Особое мнение судьи Конституционного суда Российской Федерации Ю. М. Данилова: Особое мнение судьи Конституционного суда Российской Федерации С. М. Казанцева
Место публикации : Местное право. - 2014. - № 5. - С.39-114. - ISSN 2075-1788 (Шифр mstp/2014/5). - ISSN 2075-1788
УДК : 342.4
ББК : 67.400.1
Предметные рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): административная ответственность--административные правонарушения--административные штрафы--жалобы--конституционные права--конституционные права граждан--нарушение конституционных прав--обзоры--определения--организаторы публичных мероприятий--органы государственной власти--особые мнения судей--официальные материалы--пожарная безопасность--полномочия--постановления--публичные мероприятия--решения суда--федеральные законы
Аннотация: Обзоры и комментарии решений.
Найти похожие

6.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Мысливский, Павел Петрович (помощник судьи)
Заглавие : К вопросу о создании Суда Евразийского Экономического Союза
Серия: Международное право
Разночтения заглавия :: Анализ компетенции Суда Евразийского Экономического Союза: Регламент Суда Евразийского Экономического Союза: Решения и особые мнения как механизм развития права Суда Евразийского Экономического Союза
Место публикации : Российское правосудие. - 2015. - № 8 (112). - С.56-66. - ISSN 2072-909X (Шифр rpra/2015/8). - ISSN 2072-909X
Примечания : Библиогр. в сноскахБиблиогр.: с. 66 (5 назв.)
УДК : 341.1/.8
ББК : 67.91
Предметные рубрики: Право
Международное публичное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): компетенции судов--международно-правовые документы--международное правосудие--международные суды--национальное процессуальное право--национальные суды--особые мнения судей--официальные материалы--регламенты судов--страны континентального права--страны общего права--судебные решения--суды--судьи
Аннотация: Показан процесс создания и особенности судопроизводства Суда Евразийского Экономического Союза.
Найти похожие

7.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Заглавие : Проверил и огласил. В Конституционном Суде РФ
Серия: Правовй практикум
Разночтения заглавия :: В Конституционном Суде РФ
Место публикации : Вопросы местного самоуправления. - 2016. - № 3 (67). - С.102-107 (Шифр vome/2016/3)
УДК : 342.55
ББК : 67.400.7
Предметные рубрики: Право
Конституционно-правовые основы местного самоуправления --Россия --Российская Федерация
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): выборы мэров--муниципальные образования--назначение мэров--особые мнения судей--постановления судов--прямые выборы
Аннотация: Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ А. Н. Кокотова относительно отмены прямых выборов мэров, несмотря на то, что Конституционный Суд РФ допустил безальтернативную модель формирования органов местного самоуправления.
Найти похожие

8.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Заглавие : Обзор решений Конституционного Суда Российской Федерации за I-III кварталы 2016 года по вопросам организации местного самоуправления
Коллективы : Российская Федерация. Конституционный Суд
Серия: Судебная практика
Разночтения заглавия :: Определение от 14 января 2016 г. № 1-О по запросу Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности пункта 6 статьи 2 Закона РСФСР "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР", статьи 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", пункта 1 приложения 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" и пункта 5 раздела I Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа: Постановление от 12 апреля 2016 г. № 10-П по делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы: Определение от 9 февраля 2016 г. № 337-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ковалевой Ольги Алексеевны и Парфентьевой Татьяны Юрьевны на нарушение их конституционных прав пунктом 4 статьи 4, пунктом 3 статьи 16, пунктами 4 и 6 статьи 17 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а также пунктом 2 статьи 3 и пунктом 6 статьи 7 Закона Санкт-Петербурга "О выборах депутатов муниципальных советов внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга": Определение от 10 марта 2016 г. № 451-О по жалобе гражданина Бабича Дмитрия Валерьевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 58 статьи 2 и пунктом 2. 1 статьи 33 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а также пунктом 2 статьи 22 Закона Санкт-Петербурга "О выборах депутатов муниципальных советов внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга": Постановление от 26 апреля 2016 г. № 11-П по делу о проверке конституционности пункта 18 части 1 статьи 14 и пункта 14 части 1 статьи 15 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в связи с жалобой администрации муниципального образования "Нерюнгринский район": Особое мнение судьи Конституционного суда Российской Федерации А. Н. Кокотова: Постановление от 5 июля 2016 г. № 15-П по делу о проверке конституционности положения части первой статьи 24. 18 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" в связи с жалобой администрации муниципального образования города Братска: Мнение судьи Конституционного суда Российской Федерации К. В. Арановского к Постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 5 июля 2016 г. № 15-П: Определение от 19 июля 2016 г. № 1719-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Юргинский городской округ" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем вторым пункта 3 статьи 161 и пунктом 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации
Место публикации : Местное право. - 2016. - № 6. - С.45-105. - ISSN 2075-1788 (Шифр mstp/2016/6). - ISSN 2075-1788
УДК : 342.4
ББК : 67.400.1
Предметные рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): взносы--вопросы местного значения--выборы--государственная собственность--депутаты--жалобы--защита прав--избирательные права--капитальный ремонт--конституционные права--конституционные права граждан--местное самоуправление--муниципальная собственность--муниципальное имущество--муниципальные образования--налоги--нарушение прав--нарушение прав граждан--недвижимость--обзоры--объекты жилищного фонда--определения--органы местного самоуправления--особые мнения судей--официальные документы--оценка объектов недвижимости--оценочная деятельность--полномочия--постановления--право собственности--приватизация--разграничение полномочий--решения суда--собственники жилых помещений
Аннотация: Обзоры и комментарии решений.
Найти похожие

9.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Счастливцева, Юлия Анатольевна (магистр права; журналист)
Заглавие : Суд в Страсбурге: к терактам нельзя применять законы войны
Серия: Государство - под суд: дела о терактах в международных судах
Место публикации : Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. - 2017. - № 4 (114) (июль-август). - С.27-37. - ISSN 1815-7912 (Шифр neza/2017/4). - ISSN 1815-7912
УДК : 323(470+571) + 341.3
ББК : 66.3(2Рос) + 67.408.16
Предметные рубрики: Политика. Политология
Внутреннее положение. Внутренняя политика России в целом --Россия --Северная Осетия-Алания --Беслан, 2004 г.
Право
Преступления против мира и безопасности человечества
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): боевики--захват заложников--международное право--международный юридический процесс--национальная безопасность--особые мнения судей--расследование преступлений--российское право--теракты--терроризм--террористические акты
Аннотация: О теракте, состоявшемся в школе № 1 г. Беслана в сентябре 2004 года. Показано, как рассматривалось дело в российских судах. Изучаются основные позиции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Анализируются особые мнения российских и зарубежных судей.
Найти похожие

10.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Заглавие : Обзор решений Конституционного Суда Российской Федерации за I квартал 2017 года по вопросам организации местного самоуправления
Серия: Судебная практика
Место публикации : Местное право. - 2018. - № 1. - С.79-144. - ISSN 2075-1788 (Шифр mstp/2018/1). - ISSN 2075-1788
УДК : 342.4
ББК : 67.400.1
Предметные рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): апелляционные определения--бесплатные перевозки--выборные лица--государственные гражданские служащие--депутаты--доплаты--жалобы--законодательные акты--кассационные жалобы--конституционные права--муниципальные образования--обзоры--определения--органы местного самоуправления--особые мнения судей--отмена судебных решений--официальные материалы--полномочия--постановления--профсоюзы--решения суда--страховые пенсии по старости--судебные решения--судебные споры--территориальная доступность
Аннотация: Представлен обзор решений Конституционного Суда Российской Федерации.
Найти похожие

11.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Евсеев, Александр Петрович
Заглавие : Политико-правовые ценности конституционных судей сквозь призму особых мнений: психологический подход
Серия: Тема номера: Конституционный нормоконтроль
Место публикации : Закон. - 2020. - № 12. - С.101-117. - ISSN 0869-4400 (Шифр zakn/2020/12). - ISSN 0869-4400
Примечания : Библиогр. в подстроч. ссылкахБиблиогр. : с. 116-117 (27 назв.). - Примеч.
УДК : 342.4
ББК : 67.400.1
Предметные рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): конституционные судьи--особые мнения судей--правовые установки--психология судей
Аннотация: Рассматривается проблематика, связанная с психологическими аспектами осуществления конституционного судопроизводства в России и мире. Исследуется, в какой мере политико-правовая философия судей конституционных и эквивалентных им судов проявляется в особых мнениях. Анализируются факторы, возникающие по мере рассмотрения дела, которые способны оказать влияние на первоначальные представления конституционных судей. Выделяются три основных подхода к судейскому поведению, получившие признание в западной психологической науке: легалистский, аттитюдный и стратегический. Вводится понятие психологической установки применительно к судопроизводственной сфере, на конкретных примерах демонстрируется ее роль в принятии судебных решений. С помощью анализа особых мнений выявляется устойчивый характер правовых воззрений судей Конституционного Суда РФ, примерно позволяющий предугадать, какой будет их позиция в аналогичных делах. При этом принимаются во внимание ценности и специфика аргументации, заложенные в особых мнениях, стилистика изложения. Делается вывод о том, что в сложившихся условиях особые мнения являются подходящей возможностью для судей публично озвучить свои соображения в отношении конкретного дела, вызвавшего расхождения внутри судейской коллегии.
Найти похожие

12.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Сергевнин, Сергей Львович, Ултургашев, Павел Юрьевич
Заглавие : Институт особого мнения конституционного судьи в российском и зарубежных правопорядках
Серия: Проблемы конституционного и муниципального права
Место публикации : Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2021. - № 6. - С.27-43 (Шифр mprv/2021/6)
Примечания : Библиогр.: с. 40-43 (25 назв.)
УДК : 342
ББК : 67.400
Предметные рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): конституционное правосудие--конституционные суды--конституционные судьи--материальные аспекты--особые мнения судей--правовое регулирование--процессуальные аспекты--суды--судьи
Аннотация: Изменение регулирования института особого мнения судьи Конституционного Суда Российской Федерации вызвало оживленную дискуссию в российском юридическом сообществе. Как представляется, аргументы сторон в этой дискуссии тесно связаны с одобрением или неодобрением особых мнений конституционных судей как явления. Настоящая статья представляет собой попытку рассмотреть законодательные изменения регулирования института особых мнений судей Конституционного Суда с несколько иной позиции, сравнив динамику регулирования рассматриваемого института в России и зарубежных странах. В целях исследования предлагается рассматривать нормативное закрепление особого мнения с позиций "материального" (право на особое мнение) и "процессуального" (право на обнародование особого мнения) аспектов.
Найти похожие

13.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Бондарь, Николай Семенович (доктор юридических наук; профессор; судья; заведующий Центром)
Заглавие : Институт особого мнения конституционного судьи: pro и contra
Серия: Развитие юридической науки
Место публикации : Журнал конституционного правосудия. - 2022. - № 6 (90). - С.31-35. - ISSN 2072-4144 (Шифр zhkp/2022/6). - ISSN 2072-4144
Примечания : Библиогр.: с. 35. - Рец. на кн.: Особые мнения судей в практике судебного конституционного контроля: сравнительно-правовой аспект: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12. 00. 02 "Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право" / П. Ю. Ултургашев. - Москва, 2022. - 185 с.
УДК : 342.4
ББК : 67.400.1
Предметные рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): диссертации--конституционные суды--конституционные судьи--особые мнения судей--право на особое мнения--публичность особых мнений--рецензии
Аннотация: В публикации содержится критический обзор диссертационного исследования Павла Юрьевича Ултургашева, посвященного доктринальному осмыслению особых мнений судей в практике конституционного правосудия. Особое внимание уделяется анализу причин написания особых мнений, их адресатам, пределам изложения, разновидностям и значению, в том числе в контексте обеспечения судейской независимости.
Найти похожие

14.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Арановский, Константин Викторович (доктор юридических наук; профессор)
Заглавие : Верховенство права в частностях конституционного правосудия
Серия: Развитие юридической науки
Место публикации : Журнал конституционного правосудия. - 2022. - № 6 (90). - С.36-38. - ISSN 2072-4144 (Шифр zhkp/2022/6). - ISSN 2072-4144
Примечания : Библиогр.: с. 38. - Рец. на кн.: Особые мнения судей в практике судебного конституционного контроля: сравнительно-правовой аспект: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12. 00. 02 "Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право" / П. Ю. Ултургашев. - Москва, 2022. - 185 с.
УДК : 342.4
ББК : 67.400.1
Предметные рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): диссертации--конституционные суды--конституционные судьи--особые мнения судей--право на особое мнение--публичность особых мнений--рецензии
Аннотация: В публикации содержится критический обзор диссертационного исследования Павла Юрьевича Ултургашева, посвященного доктринальному осмыслению особых мнений судей в практике конституционного правосудия. Особое внимание уделяется анализу причин написания особых мнений, их адресатам, пределам изложения, разновидностям и значению, в том числе в контексте обеспечения судейской независимости.
Найти похожие

15.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Ултургашев, Павел Юрьевич (кандидат юридических наук)
Заглавие : Особые мнения межгосударственных судов как индикатор лояльности судьи: пример Европейского суда по правам человека
Серия: Сравнительно-правовые исследования
Место публикации : Журнал конституционного правосудия. - 2023. - № 1 (91). - С.31-38: табл. - ISSN 2072-4144 (Шифр zhkp/2023/1). - ISSN 2072-4144
Примечания : Библиогр.: с. 38Библиогр. в сносках
УДК : 341.1/.8
ББК : 67.91
Предметные рубрики: Право
Международное публичное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): межгосударственные суды--международные суды--особые мнения судей
Аннотация: Работа анализирует аргумент о нежелательности института особых мнений судей в международных (межгосударственных) судебных органах ввиду потенциального злоупотребления этим институтом в целях демонстрации лояльности судьи направляющему государству. Подтверждается, что это опасение заслуживает внимания. Делается предположение о том, что оно может быть проверено на основе анализа практики заявления особых мнений судьями ЕСПЧ.
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)