Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=особое исковое производство<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Аблаева Э. Б.
Заглавие : О единообразии судебной практики в Казахстане по некоторым делам, вытекающим из публичных правоотношений
Серия: Государство и право в современном мире: проблемы теории и истории
Место публикации : Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 5. - С.22-31. - ISSN 1991-3222 (Шифр zzsp/2018/5). - ISSN 1991-3222
Примечания : Библиогр.: с. 31 (5 назв. )
УДК : 347.97/.99
ББК : 67.71
Предметные рубрики: Право --Казахстан
Судебная система
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): единообразие судебной практики--нормативные правовые акты--нормы права--особое исковое производство--публичные споры--судебный контроль--толкование норм материального права--толкование норм процессуального права
Аннотация: Изучение правовой природы некоторых решений, действий (бездействия) органов государственного управления и местного самоуправления, должностных лиц и государственных служащих, которые в соответствии с законодательством Республики Казахстан рассматриваются и разрешаются судами в особом исковом производстве. Речь идет об оспаривании ненормативных правовых актов, облеченных в форму решений, принимаемых перечисленными субъектами в отношении граждан и их объединений. В условиях проведения Республикой Казахстан институциональных реформ по обеспечению верховенства закона особую актуальность приобретает активизация роли судов в системе сдержек и противовесов посредством расширения функций контроля, осуществляемого ими в сфере государственного управления и местного самоуправления. Квалифицированное и своевременное рассмотрение и разрешение судами дел, вытекающих из публичных правоотношений, необходимо не только для обеспечения действенного механизма судебной защиты публичных прав и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, но и для установления законности в деятельности органов государственного управления и местного самоуправления. Автор обращает внимание на проблему отсутствия единообразия в правильном понимании, толковании и применении судами норм материального и процессуального права при рассмотрении ими заявлений физических и юридических лиц об оспаривании решений, действий (бездействия) управляющих субъектов. Вместе с тем установлено, что разъяснения высшего суда по отдельным вопросам, связанным с рассмотрением и разрешением дел, вытекающих из публичных правоотношений, противоречат некоторым нормам законодательства Республики Казахстан, особенно определяющим порядок осуществления гражданского судопроизводства и уголовного судопроизводства. По мнению автора, проблема связана как с формой контрольной деятельности государства, реализуемой в сфере судебной власти, так и с личностью и квалификацией судьи.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Громошина, Наталья Андреевна (доктор юридических наук)
Заглавие : Соучастие в административном судопроизводстве
Серия: 100-летие со дня рождения профессора М. С. Шакарян
Место публикации : Актуальные проблемы российского права. - 2024. - Т. 19, № 2. - С.12-17. - ISSN 1994-1471 (Шифр aprp/2024/19/2). - ISSN 1994-1471
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : 342.9
ББК : 67.401.03
Предметные рубрики: Право
Административно-правовые формы и методы управления
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): административный истец--административный ответчик--виды процессуального соучастия--особое исковое производство--процессуальное соучастие--унификация процессуальных норм
Аннотация: Делая краткий исторический экскурс, автор приходит к выводу, что состоявшаяся унификация институтов соучастия в современных цивилистических процессуальных кодексах предопределена развитием доктрины и законодательства. Приводя основные характеристики и виды процессуального соучастия, высказано мнение о приемлемости для российского института обязательного процессуального соучастия американской модели, подразделяющей обязательное соучастие на условно обязательное и абсолютно обязательное. С опорой на судебную практику в статье аргументирована точка зрения о необходимости доработки оснований процессуального соучастия в административном судопроизводстве с учетом специфики материальных административных правоотношений, а также о необходимости расширения возможности суда привлечь соответчиков, исходя из задач правосудия и судебного усмотрения.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)