Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=объекты познания<.>)
Общее количество найденных документов : 20
Показаны документы с 1 по 20
1.

Абишев К. К вопросу об истоках кантовского априоризма/К. Абишев // Вопросы философии, 2019,N № 2.-С.176-184
2.

Аванесова Г. А. Журнал "Социально-гуманитарные знания" как аналитический инструмент познания России и ее роли в глобальном мире/Г. А. Аванесова // Социально-гуманитарные знания, 2019,N № 1.-С.21-59
3.

Бельский К. С. Интуитивные методы познания финансового права/Бельский Константин Степанович Часть 1: Мысли А. Пуанкаре об интеллектуальной интуиции // Право и государство: теория и практика, 2013,N № 3.-С.78-83
4.

Бернадский Г. Г. Методологические подходы к определению предмета познания юридической науки/Г. Г. Бернадский // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право, 2018,N № 2.-С.104-113
5.

Воскобитова Л. А. Особенности процессуального познания/Л. А. Воскобитова // Законы России: опыт, анализ, практика, 2016,N № 4.-С.20-29
6.

Даниелян Н. В. Влияние научных революций на изменение типов рациональности и конструирование представлений о пространстве и времени/Н. В. Даниелян // Вопросы культурологии, 2012,N № 1 (январь).-С.15-19
7.

Даниэлян Н. В. Конструктивистский подход и современная эпистемология/Н. В. Даниэлян // Вопросы культурологии, 2011,N N 4 (апрель).-С.15-20
8.

Дождикова Р. Н. Обыденное познание/Р. Н. Дождикова // Социология, 2016,N № 2.-С.34-44
9.

Доля Е. А. Проблема идеального в теории уголовного процесса/Е. А. Доля // Государство и право, 2018,N № 1.-С.43-52
10.

Доля Е. А. Особенности познания в уголовном судопроизводстве не противоречат идее истины/Е. А. Доля // Законность, 2017,N № 9.-С.49-54
11.

Запесоцкий А. С. Становление культурологии как отрасли научного знания (философско-методологический анализ)/А. С. Запесоцкий // Вопросы культурологии, 2012,N № 2 (февраль).-С.4-10
12.

Карякин Е. А. Специфика уголовно-процессуального познания/Е. А. Карякин // Российская юстиция, 2016,N № 9.-С.29-32
13.

Кожевников В. В. К проблемам общей теории государства и права: на основе критического анализа юридической литературы/В. В. Кожевников // Вестник Томского государственного университета. Право, 2019,N № 27.-С.5-18
14.

Кожевников В. В. К проблемам общей теории государства и права: на основе критического анализа юридической литературы/В. В. Кожевников // Вестник Томского государственного университета. Право, 2019,N № 31.-С.5-18
15.

Мелкевик Б. Юридическая эпистемология и "уже-право"/Б. Мелкевик // Известия вузов. Правоведение, 2015,N № 4.-С.6-49
16.

Новиков А. А. О парадоксе объективности и роли не-объектных факторов в познании/А. А. Новиков // Философские науки, 2007,N N 11.-С.103-124
17.

Разумовский О. С. Предшествующее и предшествование как объекты и понятия общего и исторического познания/Разумовский О. С. // Философские науки, 2006,N N 10.-С.60-82
18.

Сереброва С. П. О структурно-функциональных элементах познавательного процесса и роли субъекта познания в совершенствовании уголовно-процессуальной деятельности/С. П. Сереброва // Философия права, 2005,N N 3.-С.27-34
19.

Фокеев В. А. Человек и человечество как объекты и субъекты библиографии/В. А. Фокеев // Мир библиографии, 2004,N N 2.-С.9-13
20.

Шапиро Е. А. Философия права в системе общенаучного и юридического знания/Е. А. Шапиро // Философия права, 2005,N N 3.-С.17-20
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)