Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Редкие книги Научной библиотеки СГЮА (3)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=обеспечение исков<.>)
Общее количество найденных документов : 23
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-23 
1.

Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд. Президиум. Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг // Хозяйство и право, 2003,N N 9.-С.53-60
2.

Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд. Президиум. Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг // Арбитражный и гражданский процесс, 2003,N N 10.-С.2-7
3.

Пулова Л. В. Особенности применения обеспечительных мер в арбитражном процессе/Л. В. Пулова // Право и экономика, 2004,N N 1.-С.75-81
4.

Бабелюк С. Н. О государственной пошлине, уплачиваемой при подаче в арбитражный суд заявления об обеспечении иска/Бабелюк С. Н. // Арбитражный и гражданский процесс, 2005,N N 4.-С.6-8
5.

Щукин А. Обеспечительные меры в арбитражном суде кассационной инстанции: теоретические и практические аспекты/Щукин А. // Арбитражный и гражданский процесс, 2005,N N 8.-С.21-25
6.

Кузнецов С. Актуальные проблемы применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе/С. Кузнецов // Арбитражный и гражданский процесс, 2006,N N 4.-С.12-17
7.

Грось Л. Проект АПК - 2000: мнения, суждения, предложения/Л. Грось // Хозяйство и право, 2001,N N 9.-С.54-68
8.

Шерстюк В. Новые положения проекта третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации/В. Шерстюк // Хозяйство и право, 2001,N N 5.-С.68-86
9.

Кузнецов С. Актуальные проблемы применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе/С. Кузнецов // Арбитражный и гражданский процесс, 2006,N N 5.-С.2-7
10.

Тарасов Д. А. Обеспечение иска - защита или наказание?/Д. А. Тарасов // Адвокат, 2003,N N 1.-С.14-16
11.

Выскубин А. А. О некоторых аспектах исполнения определения суда о принятии мер по обеспечению иска/А. А. Выскубин // Право в Вооруженных Силах, 2007,N N 5.-С.64-66
12.

Гришина Я. С. Обеспечительные меры и исполнение судебных актов/Я. С. Гришина // Вестник Саратовской государственной академии права, 2006,N N 5.-С.66-70
13.

Вацковский Ю. Ф. Особенности обеспечения иска в спорах, связанных с незаконным использованием средств индивидуализации в доменных именах/Ю. Ф. Вацковский // Юрист, 2007,N N 10.-С.61-64
14.

Скуратовская М. М. О некоторых вопросах злоупотребления при применении обеспечительных мер в арбитражном судопроизводстве/М. М. Скуратовская // Юстиция, 2008,N N 2.-С.87-90
15.

Киц А. Кто возместит ущерб третьим лицам?/А. Киц // Юрист, 2008,N N 4.-С.49-54
16.

Субботина А. В. Виды оценки земли по законодательству России середины - конца XIX века/А. В. Субботина // Вестник Саратовской государственной академии права, 2008,N N 2 (60).-С.225-230
17.

Фомичева Р. В. Особенности принятия обеспечительных мер коммерческими судами в XIX - XX веках/Р. В. Фомичева // Вестник Саратовской государственной академии права, 2009,N N 6 (70).-С.95-98
18.

Фомичева Р. В. Особенности принятия обеспечительных мер коммерческими судами в XIX - XX веках/Р. В. Фомичева // Вестник Саратовской государственной академии права, 2009,N N 6 (70).-С.95-98
19.

Рогалева М. Исполнимость судебных решений о защите прав инвесторов на рынке ценных бумаг/М. Рогалева // Хозяйство и право, 2011,N N 12.-С.85-93
20.

Котлярова В. В. Актуальные проблемы процедуры рассмотрения заявлений об обеспечении иска в арбитражном процессе/В. В. Котлярова // Российский юридический журнал, 2013,N № 6 (ноябрь-декабрь).-С.111-118
 1-20    21-23 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)