Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (4)

Авторефераты (27)

Диссертации (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=неприкосновенность частной жизни<.>)

Общее количество найденных документов : 239
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120

Вы спрашивали... Отвечаем [Текст] = You asked... We answer / В. Евсюкова [и др.] // Вопросы трудового права. - 2019. - № 10. - С. 72-79 : фот. . - ISSN 2074-871Х

УДК

^a349.2

ББК 67.405.1
Рубрики: Право
Трудовое право
Кл.слова (ненормированные):
МРОТ -- беременность -- веб-камеры -- видеонаблюдение -- внедрение видеонаблюдения -- время -- выплата заработной платы -- доступ к персональным данным -- законодательство -- зарплата -- минимальный размер оплаты труда -- неполное рабочее время -- неприкосновенность частной жизни -- обработка персональных данных -- оплата труда -- персональные данные -- практика -- работа -- работники -- работодатели -- рабочее время -- разновидности работы -- разъездная работа -- служебные поездки -- совместительство -- сокращение рабочего времени -- судебная практика -- труд -- трудовые договоры -- трудовые книжки -- трудоустройство -- уменьшение рабочего времени -- установка веб-камер -- частная жизнь
Аннотация: В форме вопросов и ответов.

Доп.точки доступа:
Евсюкова, Валентина (эксперт) \.\; Воронова, Елена (эксперт) \.\; Амирова, Лариса (эксперт) \.\; Наумчик, Иван (эксперт) \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Федюнин, А. Е.
Культура нормотворчества в области законодательного регулирования проведения оперативно-разыскных мероприятий с применением технических средств при расследовании уголовных дел [Текст] / А. Е. Федюнин, В. Ю. Алферов // Правовая культура. - 2019. - № 3. - С. 65-75. - Библиогр.: с. 75 (15 назв. ) . - ISSN 1992-5867

УДК

^a340.1

^a316.334.4

ББК 67.0 + 60.561.4
Рубрики: Право
   Общая теория права
   Социология
   Социология права
Кл.слова (ненормированные):
аудиовизуальная фиксация информации -- дистанционное обследование жилища -- доказывание -- законодательная координация оперативно-разыскного законодательства -- законодательная координация уголовно-процессуального законодательства -- культура нормотворчества -- наблюдение -- неприкосновенность жилища -- неприкосновенность частной жизни -- оперативно-разыскная деятельность -- оперативно-разыскные мероприятия -- права граждан на неприкосновенность -- прослушивание -- раскрытие преступлений -- расследование преступлений -- расследование уголовных дел -- сравнительного исследования образцов -- средства фиксации наблюдения -- технические средства -- экспертные исследования -- электронное наблюдение
Аннотация: Проблема культуры нормотворчества в области законодательного регулирования проведения оперативно-разыскных мероприятий с применением технических средств при расследовании уголовных дел исследована достаточно мало. Сопоставление норм действующего законодательства, регулирующих институт взаимодействия органов предварительного расследования и дознания при осуществлении оперативно-разыскных мероприятий в рамках расследуемых уголовных дел, указывает на отсутствие общей концепции, которая бы единообразно описывала правоотношения в данной сфере и обеспечивала однозначное культурно-правовое понимание его сущности, результатов, а также возможностей использования материалов, полученных оперативно-разыскными подразделениями в доказывании по уголовным делам. Данные обстоятельства обусловливают необходимость комплексного подхода к правовому регулированию рассматриваемого института и актуальность его совершенствования. Предметом исследования выступает институт взаимодействия органов предварительного расследования и дознания при осуществлении оперативно-разыскных мероприятий в рамках расследуемых уголовных дел и особенности его правового регулирования с позиций нормотворческой культуры. Авторы акцентируют внимание на противоречиях в действующих правовых нормах, которые препятствуют эффективному функционированию данного института, приводят к неоднозначному толкованию правовых норм, проблемам использования результатов оперативно-разыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. При этом критическому анализу подвергается существующая в современном законодательстве несогласованность правовых норм, регламентирующих деятельность органов предварительного следствия и дознания, в сфере оперативно-разыскного сопровождения раскрытия и расследования преступлений. Таким образом, целью работы является исследование культуры нормотворчества в области законодательного регулирования проведения оперативно-разыскных мероприятий с применением технических средств при расследовании уголовных дел на основе комплексного подхода. Для ее достижения использованы основные общенаучные методы (диалектический, системного анализа, дедукции и индукции, сравнений и аналогий и др. ), а также формально-юридический метод и метод правового моделирования. Основные задачи исследования были решены на основе использования сравнительно-правового метода. Существенной новизной настоящей работы является то, что авторами были выявлены пробелы в действующем законодательстве, регламентирующем вопросы законодательного регулирования проведения оперативно-разыскных мероприятий с применением технических средств при расследовании уголовных дел, которые препятствуют эффективному функционированию данного института, а также использованию полученных материалов в доказывании по уголовным делам. Практическая ценность работы состоит в том, что в ней обосновывается необходимость законодательной унификации правовых норм, регламентирующих проведение оперативно-разыскных мероприятий с применением технических средств при расследовании уголовных дел, и внесения соответствующих изменений и дополнений в нормативные правовые акты, которые согласовали бы оперативно-разыскное и уголовно-процессуальное законодательство в данной сфере и исключили неоднозначность толкования закона правоприменителями.

Доп.точки доступа:
Алферов, В. Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Рузанова, Валентина Дмитриевна.
Проблемы соотношения защиты права на неприкосновенность частной жизни и права на защиту персональных данных [Текст] / В. Д. Рузанова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 9. - С. 17-22. - Библиогр.: с. 21-22 (10 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
защита персональных данных -- информация -- неприкосновенность частной жизни -- право на защиту -- право на неприкосновенность -- способы защиты
Аннотация: Проводится сравнительный анализ права на неприкосновенность частной жизни и права на защиту персональных данных в аспекте их защиты. Утверждается, что, с одной стороны, неразрывная связь персональных данных с человеком предопределяет единство принципиальных подходов к правовому регулированию отношений в этой сфере и требует обеспечения защиты его прав, прежде всего, на конституционном уровне, а с другой - несогласованность правового регулирования не позволяет сформировать целостную систему способов защиты указанных прав граждан. Предлагается введение взаимных легальных отсылок.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Обзор правовых позиций в постановлениях Конституционного Суда России [Текст] : ноябрь 2019, декабрь 2019 / подготовил Сергей Афанасьев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2020. - № 1. - С. 133-148

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право--Россия, 2019 г.; 2020 г.
Конституционное (государственное) право в целом--Россия, 2019 г.; 2020 г.
Кл.слова (ненормированные):
МРОТ -- врачебная тайна -- жертвы политических репрессий -- конституционная судебная практика -- минимальный размер оплаты труда -- молодые специалисты -- налоговые вычеты -- налогообложение -- неприкосновенность частной жизни -- несовершеннолетние правонарушители -- обзоры судебной практики -- оплата труда -- постановления конституционных судов -- право на жилище -- право на охрану здоровья и медицинскую помощь -- право на свободу и личную неприкосновенность -- право на судебную защиту -- право на труд -- признание недееспособным -- сельское хозяйство -- совмещение профессий -- социальные выплаты -- судебная защита -- судебная практика -- уголовная ответственность
Аннотация: Представлены постановления Конституционного Суда России за ноябрь, декабрь 2019 г. и январь 2020 г.

Доп.точки доступа:
Афанасьев, Сергей \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Дедов, Д. И.
Обзор постановления Большой палаты Европейского суда по правам человека по делу "Странд Лоббен и другие против Норвегии" [Текст] / Д. И. Дедов, Х. И. Гаджиев // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2020. - № 3. - С. 103-114 . - ISSN 1991-3222

УДК

^a347.61/.64

ББК 67.404.5
Рубрики: Право--Европа--Норвегия--Россия
Семейное право
Кл.слова (ненормированные):
европейская система защиты детей -- защита детей -- интересы ребенка -- лишение родительских прав -- неприкосновенность частной жизни -- отобрание ребенка у матери -- судебные постановления -- ювенальные органы юстиции
Аннотация: Дело "Странд Лоббен и другие против Норвегии" является ярким примером из современной жизни того, насколько трудно найти баланс интересов в случае, когда государственные учреждения вмешиваются в судьбу матери и ребенка, разделяя их в целях защиты жизни и здоровья ребенка. В России много дискуссий о том, что органы опеки в европейских, особенно в Cкандинавских, странах слишком активно вмешиваются в семейную жизнь, отдавая детей в приемные семьи, от чего страдают их родные и не находят защиты в ювенальных органах юстиции. Вот и в этом деле с жалобой в Европейский cуд по правам человека (ЕСПЧ) обратилась вся семья, включая мать ребенка, ее родителей и детей - все три поколения семьи Странд Лоббен. В силу определенных объективных обстоятельств мать была разлучена с ребенком, но после этого власти отказались воссоединить их, приняли решение о лишении матери родительских прав (сохранив лишь право на свидания с ребенком) и дали разрешение на его усыновление приемной семьей. Это дело демонстрирует, насколько много возникает конфликтующих интересов со стороны ребенка, его родителей, других членов семьи, органов опеки, членов приемной семьи и других участников этой истории. Несмотря на большое количество таких дел и обширную практику как на национальном уровне, так и на уровне ЕСПЧ, сложность таких дел не снижается, они по-прежнему содержат большое количество критериев для анализа и нахождения баланса интересов, и по-прежнему это не всегда удается сделать. Для таких дел динамика, включая сроки рассмотрения, имеет важное значение для защиты прав человека, но не всегда удается справиться с динамикой в связи со сложностью таких дел, вызванной необходимостью проведения экспертиз. Наличие большого числа судей, не согласных с постановлением ЕСПЧ, показывает, что эта тема не закрыта и требует дальнейшего исследования. Сложность вопроса вызвала неоднозначный подход судей, выразивших различные совпадающие и особые мнения. Это своего рода демонстрация противоречий и напряженности в области защиты детей, продолжение развития дискуссии об обязанностях в треугольнике семья-государство-ребенок. Рассматриваемое решение показало проблемы, с которыми сталкиваются общество и государство в настоящее время, порой даже характеризующиеся как перепутье в том, как обращаются с детьми и как их права уважаются и защищаются. Очевидно, что, когда дети не участвуют в собственном деле, любому лицу, принимающему решение, очень трудно прийти к правильному выводу о наилучших интересах в конкретных реалиях. В этом случае ребенка можно рассматривать в качестве оказавшегося сторонним, и естественной реакцией восприятия происходящего по отношению к нему будет неуважительное отношение и должная оценка самого дела непосредственно судом. На ребенка ложится основное бремя всех разбирательств (вместе с приемной семьей) благодаря огромному вниманию прессы, опубликованию порой в нарушение права на защиту данных и неприкосновенность частной жизни определенной информации в социальных сетях. Постановление Большой палаты будет иметь значительные последствия не только для прецедентной практики Суда, но и для места детей в европейских системах защиты их прав и интересов, которые должны отвечать требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Доп.точки доступа:
Гаджиев, Х. И.; Большая палата Европейского суда по правам человекаЕвропейский суд по правам человека \большая палата\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тулаев, А. Н. (кандидат юридических наук).
Обеспечение прав граждан на частную жизнь в решениях Конституционного Суда [Текст] / А. Н. Тулаев, Т. А. Грищенко // Правовая политика и правовая жизнь. - 2019. - № 4. - С. 113-119. - Библиогр.: с. 118-119 . - ISSN 1608-8794

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия
Кл.слова (ненормированные):
неприкосновенность частной жизни -- права граждан на частую жизнь -- правовые позиции -- частная жизнь
Аннотация: Статья посвящена влиянию позиций Конституционного Суда РФ на трансформацию понятия "неприкосновенность частной жизни" в отечественной правовой системе в сторону последовательного расширения гарантий.

Доп.точки доступа:
Грищенко, Т. А. (кандидат юридических наук); Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Ушанков, Илья Владимирович (кандидат юридических наук; доцент).
"Гамбит права", или Некоторые аспекты правового регулирования защиты персональных данных [Текст] / И. В Ушанков, А. Ю. Синякина // Законодательство. - 2020. - № 6. - С. 48-55. - Библиогр.: с. 55 (4 назв. на рус. и иностр. яз.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1681-8695

УДК

^a342.7

ББК 67.400.3
Рубрики: Право
Правовой статус человека и гражданина
Кл.слова (ненормированные):
защита персональных данных -- информационная безопасность -- кибератаки -- неприкосновенность частной жизни -- персональные данные -- российское законодательство -- социальные сети -- судебная практика -- частная жизнь
Аннотация: В настоящее время значительный массив персональных данных обрабатывается вне зависимости от воли субъекта, что продиктовано социально значимыми целями и обязательствами со стороны государства. Автор статьи подчеркивает, что при этом конфиденциальность данных должна обеспечиваться.

Доп.точки доступа:
Синякина, Алина Юрьевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Кибальник, Алексей Григорьевич (доктор юридических наук; профессор).
Квалификация преступлений против прав и свобод человека в новом постановлении Пленума Верховного Суда [Текст] / Алексей Кибальник, Орест Амвросов // Уголовное право. - 2019. - № 3. - С. 32-36. - Библиогр.: с. 138 (12 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-5870

УДК

^a343.6

ББК 67.408.11
Рубрики: Право
Преступления против личности
Кл.слова (ненормированные):
квалификация преступлений -- конституционные права и свободы -- личные права и свободы -- неприкосновенность частной жизни -- постановления -- права и свободы человека -- судебная практика -- тайна переписки -- тайна частной жизни -- частная жизнь
Аннотация: Статья посвящена проблемам судебного понимания преступлений против личных прав и свобод человека, решенных в постановлении Пленума Верховного Суда от 25 декабря 2018 года № 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138. 1, 139, 144. 1, 145, 145. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации) ". Особое внимание уделено анализу объективных и субъективных признаков этих преступлений и вопросам их квалификации.

Доп.точки доступа:
Амвросов, Орест Пантелеевич (аспирант; судья)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Малеина, М. Н.
Запрет на приближение нарушителя к потерпевшему как гражданско-правовой способ защиты [Текст] = Prohibition of approaching the offender to the victim as a civil remedy / М. Н. Малеина // Российская юстиция. - 2019. - № 6. - С. 11-14 : схема. - Библиогр.: с. 14 (2 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
гражданские права -- гражданско-правовые способы защиты -- гражданское законодательство -- запрет на приближение -- защита неимущественных прав -- личные неимущественные права -- нарушители -- неприкосновенность частной жизни -- ограничение свободы -- потерпевшие -- пресечение действий -- способы защиты гражданских прав
Аннотация: Предлагается ввести в гражданское законодательство и практику новый способ защиты неимущественных прав - запрет нарушителю приближаться к потерпевшему гражданину. Обосновываются условия введения этого способа защиты, рассматривается возможное его содержание и последствия неисполнения решения суда.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Колосович, М. С. (кандидат юридических наук).
Транспарентность государственных органов: нормативная регламентация, понятие, содержание и средства обеспечения [Текст] / М. С. Колосович // Государство и право. - 2019. - № 7. - С. 16-28. - Библиогр.: с. 25-27 (47 назв.). - Библиогр. в сносках. - Есть автор, заглавие, аннотация, ключевые слова, список лит. на англ. языке . - ISSN 0132-0769

УДК

^a342.5

ББК 67.400.6
Рубрики: Право
Органы государственной власти
Кл.слова (ненормированные):
активная транспарентность -- государственные органы -- неприкосновенность частной жизни -- общественно значимая информация -- общественный контроль -- прозрачность государственных органов -- транспарентность -- транспарентность государственных органов
Аннотация: Дана правовая характеристика транспарентности государственных органов, раскрыто понятие, содержание и средства ее реализации, ее взаимодействие с конституционными принципами неприкосновенности частной жизни, государственной, личной, семейной и других охраняемых законом тайн.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Сичкаренко, Александр Юрьевич (кандидат юридических наук; доцент).
Извинительные обстоятельства в постановлении Пленума Верховного Суда о некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина [Текст] / Александр Сичкаренко // Уголовное право. - 2019. - № 4. - С. 86-91. - Библиогр.: с. 142 (8 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-5870

УДК

^a343.6

ББК 67.408.11
Рубрики: Право
Преступления против личности
Кл.слова (ненормированные):
извинительные обстоятельства -- конституционные права и свободы -- неприкосновенность частной жизни -- постановления -- судебная практика -- уголовная ответственность
Аннотация: В статье проведен анализ извинительных обстоятельств, предусмотренных постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138. 1, 139, 144. 1, 145, 145. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации", исключающих уголовную ответственность за посягательства на конституционные права и свободы человека и гражданина.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Баринов, Сергей Владимирович (кандидат юридических наук).
Особенности производства следственных действий начального этапа расследования преступных нарушений неприкосновенности частной жизни [Текст] / С. В. Баринов // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 8. - С. 136-143. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471

УДК

^a343.98

ББК 67.52
Рубрики: Право
Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
допросы -- начальный этап расследования -- неприкосновенность частной жизни -- обыск -- преступные нарушения -- расследование преступлений -- следственные действия -- следственный осмотр
Аннотация: Рассмотрены особенности следственных действий, проводимых на начальном этапе расследования преступных нарушений неприкосновенности частной жизни. Выявлена специфика производства допросов потерпевшего и свидетелей, обыска, выемки и следственного осмотра предметов и документов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Губулов, Али Курбанович (студент).
Проблемы защиты персональных данных в системе электронного правосудия [Текст] / Али Курбанович Губулов ; науч. рук. Р. А. Абдусаламов // Закон и право. - 2019. - № 8. - С. 148-149. - Библиогр.: с. 149 (2 назв. ) . - ISSN 2073-3313

УДК

^a351

ББК 67.401.11
Рубрики: Право
Управление в сфере хозяйственной деятельности--Россия
Кл.слова (ненормированные):
государственная власть -- защита персональных данных -- институт защиты персональных данных -- информационное общество -- информационное право -- информационные технологии -- информация -- неприкосновенность частной жизни -- общество -- персональные данные -- правовые институты -- система электронного правосудия -- судопроизводство -- угрозы -- частная жизнь -- электронное правосудие
Аннотация: Проблемы и и перспективы развития электронного правительства в России.

Доп.точки доступа:
Абдусаламов, Р. А. (кандидат экономических наук) \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Петроченков, Сергей Дмитриевич (кандидат юридических наук).
Криминологические особенности преступлений в сфере информационно-коммуникационных технологий [Текст] / С. Д. Петроченков // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 6. - С. 155-158. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454

УДК

^a343.9

ББК 67.51
Рубрики: Право
Криминология
Кл.слова (ненормированные):
информационно-коммуникационные технологии -- компьютерная преступность -- криминологические особенности -- незаконный игорный бизнес -- неприкосновенность частной жизни -- оборот порнографических материалов -- противоправное получение информации -- экстремизм
Аннотация: Исследованы особенности, характеризующие преступления в сфере информационно-коммуникационных технологий как специфическую группу преступлений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Соколова, Мария.
Кто и зачем охотиться за персональными данными? [Текст] / М. Соколова ; фото И. Самохвалова // Российская Федерация сегодня. - 2019. - № 10. - С. 34-37 : цв. фото . - ISSN 0236-0918

УДК

^a351

ББК 67.401.11
Рубрики: Право
Управление в сфере хозяйственной деятельности
Кл.слова (ненормированные):
биометрическая информация -- генетическая информация -- защита персональных данных -- защита электронной почты -- личная информация -- неприкосновенность частной жизни -- персональные данные -- рекламные рассылки -- социальные сети
Аннотация: В получении личной информации о гражданах заинтересованы не только рекламщики, но и мошенники. Кому нужны персональные данные и как защитить личную информацию, в том числе и генетическую?

Доп.точки доступа:
Самохвалов, Игорь \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.

Дедов, Д. И.
Комментарий к постановлению Европейского суда по правам человека по делу "Брейер против Германии" [Текст] / Д. И. Дедов, Х. И. Гаджиев // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2020. - № 5. - С. 112-123. - Библиогр.: с. 123 (2 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a341.9

^a343.34

ББК 67.93 + 67.408.13
Рубрики: Право--Германия
Международное частное право
Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
Кл.слова (ненормированные):
баланс между частными и публичными интересами -- защита данных -- защита конфиденциальности -- защита личных данных -- защита персональных данных -- неприкосновенность частной жизни -- обработка персональных данных -- хранение абонентской информации -- хранение информации -- хранение персональных данных -- цифровые технологии -- частная жизнь
Аннотация: Стремительное развитие цифровых технологий сопровождается ростом осуществления массовых наблюдений, что непосредственно касается проблемы сбора, обработки и хранения персональных данных. Сторонники расширения использования массового наблюдения утверждают, что, хотя оно и сопряжено с вмешательством в частную жизнь граждан, но в то же время служит эффективным средством обеспечения необходимого уровня безопасности и предотвращения преступности. Вместе с тем очевидно, что государство обязано поддерживать разумные ожидания неприкосновенности частной жизни, обеспечивая эффективную и полную защиту основных прав и свобод человека и, в частности, защиту персональных данных, основанную на требованиях Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Европейский суд по правам человека в деле "Брейер против Германии" решил, что юридически необходимое неизбирательное хранение абонентской информации поставщиками телекоммуникационных услуг не нарушает ст. 8 указанной Конвенции. Суд установил, что рассматриваемое вмешательство было довольно ограниченным по своему характеру, сославшись при этом на рассмотренные как самим Судом, так и Судом ЕС дела, которые подтверждают его вывод об отсутствии нарушения. Однако согласно особому мнению судьи К. Ранзони гарантии по защите персональных данных в рассмотренном деле нельзя считать эффективными, поскольку доступ к личным данным может быть получен с легкостью, автоматически, и закон не предусматривает каких-либо ограничений против возможного злоупотребления. Кроме того, законодатель не предоставил эффективных средств защиты, включая судебный контроль за доступом к персональным данным. Суд проявил избирательный подход при обосновании своих выводов, не обратив внимания на все критерии, выработанные как им самим, так и Судом ЕС.

Доп.точки доступа:
Гаджиев, Х. И.; Конституционный суд ГерманииСуд справедливости Европейского Союза
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.

Постников, А. Е.
Теория и практика регулирования геномных исследований в Российской Федерации в контексте международно-правовых стандартов [Текст] / А. Е. Постников, Е. Е. Никитина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2020. - № 5. - С. 5-20. - Библиогр.: с. 20 (35 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a341

^a577.3

ББК 67.9 + 28.071
Рубрики: Право
   Международное право в целом
   Биология
   Биоинженерия
Кл.слова (ненормированные):
биотехнологии -- генетическая информация -- генетическая информация о человеке -- генные права -- геномика -- геномные исследования -- защита конфиденциальности генетической информации -- неприкосновенность частной жизни -- омиксные технологии -- права человека -- регулирование геномных исследований
Аннотация: Рассматриваются проблемы, связанные с регулированием геномных исследований в Российской Федерации. Развитие современных омиксных технологий порождает множество этических, правовых, социальных и культурных проблем. Актуальными вопросами являются не только выработка порядка организации, осуществления геномных исследований или проведения конкретных процедур, основанных на использовании их результатов, но и определение общих подходов к такому регулированию, включая его методологию. Принятие объективно обоснованных правовых решений позволит свободно развиваться геномике и другим связанным с нею наукам. Авторы исследуют базовые подходы к нормативному регулированию общественных отношений в сфере геномных исследований. Основное внимание уделяется анализу прав человека, которые формируются в рамках международно-правовых отношений, поскольку развитие геномных исследований и расширение их применения представляет собой новую сферу деятельности, в которой формируются также новые угрозы для соблюдения достоинства и прав человеческой личности. На основе сравнительно-правового метода сделан вывод об отсутствии принципиальных противоречий в подходах международно-правовых актов и российского законодательства в области защиты прав человека при геномных исследованиях. В то же время конкретные права человека в области генных исследований не нашли должного отражения в законодательстве Российской Федерации. Требуется расширение объектов законодательного регулирования, в частности защита конфиденциальности генетической информации, запрет генетической дискриминации и т. п. Авторы обращают внимание на значительный нормативный потенциал права на пользование результатами научного прогресса и их практического применения, закрепленного во Всеобщей декларации прав человека и в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах.

Доп.точки доступа:
Никитина, Е. Е.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.

Писарев, Д. И.
Неприкосновенность частной жизни [Текст] / Д. И. Писарев // Бухгалтерский учет. - 2020. - № 11. - С. 99-103. - Библиогр.: с. 103 (2 назв.) . - ISSN 0321-0154

УДК

^a347

ББК 67.404
Рубрики: Право
Гражданское право в целом
Кл.слова (ненормированные):
конституционные права граждан -- неприкосновенность частной жизни -- общедоступная информация -- правовое регулирование -- социальные сети -- судебная практика -- частная жизнь
Аннотация: На примерах из судебной практики рассмотрены вопросы защиты конституционных прав граждан на неприкосновенность частной жизни.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.

Суворова, Екатерина Ильинична (директор юридического департамента).
Этические аспекты использования результатов генетического тестирования в страховании [Текст] = Ethical Aspects of the Use of Genetic Testing Results in Insurance / Е. И. Суворова, С. С. Зенин, Н. П. Истомин // Юридический мир. - 2020. - № 8. - С. 59-63 : портр. - Библиогр.: с. 63 (5 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1811-1475

УДК

^a349.3

ББК 67.405.2
Рубрики: Право
Право социального обеспечения
Кл.слова (ненормированные):
биоэтика -- генетическое тестирование -- дискриминация -- мировой опыт -- неприкосновенность частной жизни -- страхование -- страховое право
Аннотация: Статья посвящена выявлению этических и правовых проблем проведения генетического тестирования для оценки рисков возникновения заболевания, с которым связана вероятность наступления страхового случая.

Доп.точки доступа:
Зенин, Сергей Сергеевич (кандидат юридических наук; доцент); Истомин, Николай Петрович (доктор медицинских наук; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.

Кучина, Юлия Александровна.
Использование цифровых способов контроля за трудовой деятельностью работников в контексте концепции качества трудовой жизни [Текст] = The use of digital methods of monitoring the labor activity of employees in the context of the concept of the quality of working life / Кучина Юлия Александровна // Вопросы трудового права. - 2021. - № 7. - С. 492-500. - Библиогр.: с. 498-500 (14 назв.) . - ISSN 2074-871Х

УДК

^a349.2

ББК 67.405.1
Рубрики: Право
Трудовое право
Кл.слова (ненормированные):
здоровье работников -- качество трудовой жизни -- контроль за работниками -- локальные нормативные акты -- неприкосновенность частной жизни -- право работника на защиту своего достоинства -- способы цифрового контроля -- цифровой контроль -- цифровые способы контроля
Аннотация: В статье анализируются положительные и отрицательные последствия использования работодателем новых технологий для контроля за работниками и делается вывод о снижении качества трудовой жизни работников в случае постоянного, всеобъемлющего контроля за их деятельностью.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)