Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (52)Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (3)Авторефераты (4)Диссертации (2)Период.издания науч.абонемента (2)Редкие книги Научной библиотеки СГЮА (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=непосредственность<.>)
Общее количество найденных документов : 26
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-26 
1.


    Рябцева, Екатерина Владимировна (кандидат юридических наук; доцент).
    Влияние пандемии на развитие правосудия по уголовным делам [Текст] = The impact of the pandemic on the development of justice in criminal cases / Е. В. Рябцева // Государство и право. - 2022. - № 5. - С. 158-164. - Библиогр.: с. 163-164 (17 назв.) . - ISSN 1026-9452
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия--Италия--США; Казахстан; Великобритания; Германия

Кл.слова (ненормированные):
видеоконференцсвязь -- гласность -- дистанционные судебные заседания -- информационные технологии -- непосредственность -- пандемия COVID-19 -- пандемия коронавируса -- правосудие -- судебная защита -- суды с участием присяжных заседателей -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: В статье рассмотрены особенности правосудия по уголовным делам в условиях пандемии. Проведен анализ зарубежного опыта деятельности судов и определены общие закономерности осуществления правосудия в условиях ограничений, вызванных распространением COVID-19. Обоснованы направления дальнейшего внедрения информационных технологий в постковидный период для обеспечения стабильной работы судов и безопасности участников уголовного процесса. Выявлены проблемы реализации принципов непосредственности и гласности в условиях дистанционного рассмотрения уголовных дел. Сделан вывод о необходимости изменения действующего уголовно-процессуального законодательства, приведении его в соответствие с современными реалиями, связанными с использованием цифровых и информационных технологий в судебном разбирательстве по уголовным делам. Обосновано, что дистанционное рассмотрение возможно не по всем уголовным делам.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Покрышкин, Николай.
    Должник оплачивал поставки нефти за месяц до банкротства. Юристы добились иммунитета для платежей [Текст] / Николай Покрышкин, Мария Ушакова // Арбитражная практика для юристов. - 2022. - № 7. - С. 108-111 . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
банкротство юридических лиц -- конкурсные управляющие -- непосредственность встречного предоставления -- нефтяные компании -- позиции судов -- спорные платежи -- судебная практика
Аннотация: Суды часто определяют "непосредственность" встречного предоставления через его совершение исключительно в тот же день, когда был заключен договор, и аннулируют сделки. Рассмотрено конкретное судебное дело о банкротстве нефтеперерабатывающего завода.


Доп.точки доступа:
Ушакова, Мария
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Кальницкий, Владимир Васильевич (кандидат юридических наук; профессор).
    Дополнительное регулирование участия потерпевшего и свидетеля в производстве следственных и судебных действий [Текст] !Otitkn.pft: FILE NOT FOUND! // Российский следователь. - 2015. - № 3. - С. 16-20. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
непосредственность судебного разбирательства -- несовершеннолетние -- потерпевшие -- следственные действия -- судебные экспертизы
Аннотация: Комментируются новеллы, связанные с участием потерпевшего или свидетеля в производстве отдельных следственных действий, а также исследованием показаний несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля в судебном заседании.


Доп.точки доступа:
Ларин, Евгений Геннадьевич (кандидат юридических наук; заместитель начальника кафедры)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Маркова, Татьяна Юрьевна.
    Допрос или оглашение показаний несовершеннолетнего: вот в чем вопрос [Текст] / Татьяна Юрьевна Маркова, Татьяна Юрьевна Максимова // Право и политика. - 2023. - № 4. - С. 1-13. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2454-0706
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
видеозаписи -- допросы несовершеннолетних -- нарушение законов -- непосредственность судебного разбирательства -- несовершеннолетние -- несовершеннолетние свидетели -- обвиняемые -- оглашение показаний -- очная ставка -- показания несовершеннолетних -- права обвиняемых -- право на защиту -- правовые позиции судов -- предварительное расследование -- свидетели -- совершенствование законов -- судебные разбирательства
Аннотация: В статье рассматривается право суда не вызывать для допроса несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля в судебное заседание и возможность оглашения его показаний, которые ранее были даны при производстве предварительного расследования, если при допросе были использованы технические средства фиксации его производства с помощью видеозаписи либо киносъемки. Данная проблема исследуется в контексте соотношения непосредственности судебного разбирательства, права обвиняемого на защиту, и прежде всего права обвиняемого лично допрашивать показывающих против него свидетелей, а также необходимости защиты несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, предоставления им дополнительных гарантий.


Доп.точки доступа:
Максимова, Татьяна Юрьевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Сухова, О. А.
    К вопросу о совершенствовании установленного уголовно-процессуальным законом порядка непосредственного исследования доказательств в стадии кассационного производства [Текст] / О. А. Сухова, О. Г. Сардаева // Вестник Мордовского госуниверситета. - 2009. - N 4. - С. 183-187. - Библиогр.: с. 187 ( 8 нназв. ) . - ISSN 0236-2910
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- кассационное производство -- непосредственность исследования доказательств -- суды кассационной инстанции -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс
Аннотация: В рамках настоящей статьи анализируются актуальные проблемы реализации установленного уголовно-процессуальным законом порядка непосредственного исследования доказательств в стадии кассационного производства и предлагаются пути их разрешения. Признавая характер нормы ч. 4 ст. 377 УПК РФ как расширяющей апелляционные начала в стадии кассационного производства, авторы обосновывают необходимость надлежащего нормативного обеспечения указанного порядка в УПК РФ и его буквальной практической реализации. При этом указывается на недопустимость скептического отношения к содержанию нормы ч. 4 ст. 377 УПК РФ со стороны Пленума Верховного Суда РФ, который дважды давал ограничительное толкование данной нормы, а в последнем постановлении по данному вопросу признал несостоятельность данного им разъяснения с учетом позиции законодателя по расширению апелляционных начал в стадии кассационного производства.


Доп.точки доступа:
Сардаева, О. Г.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Калиновский, Константин Борисович (ведущий советник).
    КС РФ - за непосредственность судебного разбирательства [Текст] / К. Б. Калиновский // Уголовный процесс. - 2011. - N 1. - С. 9. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- участники уголовного процесса -- права человека -- конституционное судопроизводство -- следственные действия -- доказательства
Аннотация: О решении КС РФ, касающегося использования в доказывании участников уголовного процесса, которые зафиксировали в протоколах иных, помимо допросов, следственных действий.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Аргунов, Всеволод Владимирович (кандидат юридических наук).
    Непосредственность гражданского процесса - что это? [Текст] / В. В. Аргунов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2024. - № 2. - С. 61-65. - Библиогр.: с. 65 (16 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
аргументативный дискурс -- вербальная непосредственность -- виды гражданского судопроизводства -- виртуальная непосредственность -- гражданский процесс -- идеальное коммуникативное сообщество -- невербальную непосредственность -- непосредственность -- право как коммуникация -- принцип непосредственности -- принципы гражданского процесса -- типы судебной коммуникации
Аннотация: С философских и социологических позиций дискурсивной этики, теории коммуникативного права рассмотрено значение непосредственности гражданского процесса как личного восприятия всеми участниками судебной коммуникации всего объема релевантной для разбирательства дела информации. Показано значение непосредственности для реализации права на судебную защиту и права на личное участие граждан в управлении государством. Предложено различать вербальную (устную, письменную) и невербальную непосредственность.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Кайгородов, Александр Александрович.
    Непосредственность и устность судебного разбирательства [Текст] / Кайгородов Александр Александрович // Российское правосудие. - 2010. - N 8 (52). - С. 84-88. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовно-процессуальное законодательство -- уголовный процесс -- судебное разбирательство -- принципы судебного разбирательства -- принцип непосредственности -- непосредственность -- принцип устности -- судебные принципы -- устность -- судебная деятельность
Аннотация: Освещаются принципы непосредственности и устности судебного разбирательства и их значение в судебной деятельности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Гришин, С. П.
    Непосредственность и устность судебного следствия [Текст] / Гришин С. П. // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2006. - N 3. - С. 214-220
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
следствие -- судебное следствие -- принципы судебного следствия
Аннотация: Принципы устности и непосредственности исследования доказательств при судебном разбирательстве по уголовному делу. Понимание данных принципов дореволюционными и современными отечественными процессуалистами. Роль устной речи в состязательности сторон. Принцип непосредственности и психологический момент при восприятии сведений судом и сторонами. Предложения автора по корректировке УПК РФ.


Найти похожие

10.


    Митяева, Е. В.
    Непосредственность исследования доказательств по уголовному делу [Текст] / Е. В. Митяева // Вестник Мордовского госуниверситета. - 2009. - N 4. - С. 179-182. - Библиогр.: с. 182 (7 назв. ) . - ISSN 0236-2910
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
непосредственность исследования доказательств -- непосредственность судебного разбирательства -- уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовный процесс
Аннотация: В статье исследовано значение и выявлен ряд проблем правового регулирования, касающихся непосредственности исследования доказательств по уголовному делу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Васяев, Александр Александрович (преподаватель кафедры уголовного процесса ; правосудия и прокурорского надзора Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева).
    Непосредственность исследования доказательств судом [Текст] / Александр Александрович Васяев // Уголовный процесс. - 2007. - N 10. - С. 45-46. - Библиогр. в сносках. - Государственное учреждение культуры Днепропетровская областная универсальная научная библиотека. - code, upro. - year, 2007. - no, 10. - ss, 45. - ad. - d, 2007, ####, 0. - RUMARS-upro07_no10_ss45_ad1
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право
   Уголовно-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- доказательства (право) -- кодексы -- участники процесса -- судебная практика
Аннотация: В соответствии со ст. 240 УПК РФ в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию. Между тем недостаточно четкая формулировка законодательной нормы придает принципу непосредственности декларативный характер.


Найти похожие

12.


    Дрозд, Данил Олегович (адвокат; ассоциированный партнер).
    Непосредственность судебного разбирательства при использовании искусственного интеллекта [Текст] / Д. О. Дрозд // Российский юридический журнал. - 2022. - № 4 (июль-август). - С. 87-98. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
ИИ -- анализ доказательств -- искусственный интеллект -- отправление правосудия -- принципы судебного разбирательства -- рассмотрение судебного дела -- российское правосудие -- судебные разбирательства -- техническая обработка доказательств -- цифровизация судопроизводства
Аннотация: Изучено соблюдение принципа непосредственности судебного разбирательства в случае применения искусственного интеллекта при отправлении правосудия. Раскрыто значение данного принципа в российском правосудии. Выделены уровни использования систем искусственного интеллекта при отправлении правосудия. Оценено соблюдение принципа непосредственности судебного разбирательства применительно к каждому из уровней.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


    Машовец, Асия Океановна (кандидат юридических наук).
    О необходимости создания нового уголовно-процессуального порядка судебного следствия, соответствующего европейским стандартам состязательного процесса [Текст] / А. О. Машовец // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 4. - С. 240-242. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
непосредственность -- состязательный процесс -- судебное следствие -- уголовно-процессуальный порядок -- уголовный процесс
Аннотация: Исследуются достоинства и недостатки проекта Федерального закона № 272128-6, а также делается вывод о перспективах модернизации отечественного судопроизводства в состязательном направлении.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.


    Хайдаров, Альберт Анварович (кандидат юридических наук; доцент).
    Об участии подсудимого, содержащегося под стражей, в процессуальных действиях в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи [Текст] / Хайдаров Альберт Анварович // Российский следователь. - 2014. - № 19. - С. 21-24. - Библиогр.: с. 24 (4 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
видео-конференц-связь -- гласность -- непосредственность судебного разбирательства -- судебные заседания -- суды -- участие подсудимых
Аннотация: Анализируется содержание ч. 6. 1 ст. 241 Уголовно-процессуального кодекса России, устанавливающий участие в судебном заседании подсудимого.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.


    Григоревский, Виктор Андреевич.
    Обеспечение доказательств в его связи с принципом непосредственности судебного разбирательства [Текст] / Виктор Андреевич Григоревский // Законодательство. - 2023. - № 2. - С. 52-58. - Библиогр.: с. 58 (9 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1681-8695
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- непосредственность судебного разбирательства -- принцип непосредственности -- принципы права -- судебные разбирательства -- судебные решения
Аннотация: Автор рассматривает соотношение института обеспечения доказательств и принципа непосредственности судебного разбирательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.


    Россинский, Сергей Борисович.
    Особый порядок судебного разбирательства как форма доказывания обстоятельств уголовного дела: возражения оппонентам [Текст] / С. Б. Россинский // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 4. - С. 40-48. - Библиогр.: с. 48 (52 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- непосредственность судебного разбирательства -- особый порядок судебного разбирательства -- состязательность сторон -- судебное разбирательство -- уголовно-процессуальное доказывание -- уголовно-процессуальное познание
Аннотация: Поднимается вопрос о соотношении предусмотренного гл. 40 УПК РФ особого порядка судебного разбирательства уголовного дела с доказыванием как гносеологической и логической основы для постановления приговора или вынесения иного процессуального решения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.


    Россинский, Сергей Борисович (доктор юридических наук).
    Особый порядок судебного разбирательства уголовного дела: форма доказывания или форма без доказывания? [Текст] / С. Б. Россинский // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2022. - № 1. - С. 40-45. - Библиогр.: с. 45 (12 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
непосредственность судебного разбирательства -- особый порядок судебного разбирательства -- состязательность сторон -- судебные разбирательства -- уголовно-процессуальное доказывание -- уголовно-процессуальное познание -- уголовные дела
Аннотация: В статье поднимаются проблемы, связанные особым порядком принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Анализируются трудности, возникающие в практике применения положений гл. 40 УПК РФ и обусловленные ими критические оценки этой формы реализации судебной власти, в частности позиции специалистов, не жалеющих признавать доказательственную основу особого порядка судебного разбирательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.


    Марковцева, О. Ю.
    Повседневность как бытие человека в мире [Текст] / Марковцева О. Ю. // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2006. - Т. 1, N 6. - С. 111-117. - Библиогр.: с. 117 (3 назв. ). - Научная библиотека Государственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования Оренбургский Государственный университет. - code, vogu. - year, 2006. - to, 1. - no, 6. - ss, 111. - ad. - d, 2006, ####, 0. - RUMARS-vogu06_to1_no6_ss111_ad1 . - ISSN 1814-6457
УДК
ББК 87.21
Рубрики: Философия
   Метафизика. Онтология

Кл.слова (ненормированные):
повседневность -- бытие -- человек -- мир -- непосредственность -- экзистенция -- сознание -- повседневное бытие
Аннотация: Описывается феномен "повседневность", презентированный такими базовыми ее структурами, как непосредственность, экзистенция, опыт, смысл, язык, знак, текст. Их целостность устанавливается в качестве основания повседневного бытия, условием которого является само сознание человека, эксплицирующееся актами, процедурами, "механизмами" его спонтанных действий.


Доп.точки доступа:
Хайдеггер \м.\; Мамардашвили \м.\; Кант \и.\

Найти похожие

19.


    Лазарева, В. А. (доктор юридических наук; профессор).
    Показания в уголовном процессе: содержание или форма? [Текст] / В. А. Лазарева // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2021. - № 2 (45). - С. 203-210. - Библиогр.: с. 210. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
виды доказательств -- допросы -- непосредственность судебного разбирательства -- показания обвиняемых -- показания подозреваемых -- показания потерпевших -- показания свидетелей -- протоколы допросов -- состязательное судопроизводство -- судебные разбирательства -- уголовный процесс
Аннотация: Рассматриваются актуальные проблемы допустимости показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Обосновывается тезис о разделении в системе доказательств показаний свидетелей, потерпевших, обвиняемых и подозреваемых и протоколов допроса этих участников уголовного процесса по основанию наличия/отсутствия непосредственности восприятия информации субъектом, принимающим процессуальное решение, оспаривается возможность использования протоколов допроса в качестве доказательств в состязательном судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.


    Салманидина, Александра Сергеевна.
    Принцип непосредственного исследования доказательств в гражданском судопроизводстве [Текст] = The Principle of Direct Examination of Evidence in Civil Proceedings / А. С. Салманидина // Российский судья. - 2020. - № 2. - С. 21-26. - Библиогр.: с. 26 (2 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- доказывание -- непосредственное исследование доказательств -- непосредственность судебного разбирательства -- судебные разбирательства
Аннотация: Непосредственное исследование доказательств автором предлагается рассматривать в качестве принципа доказывания гражданского судопроизводства, регулирующего деятельность участников процесса по установлению обстоятельств дела. Проводятся раскрытие и толкование сущности указанного принципа, изучается его практическая реализация. В связи с развитием современного гражданского судопроизводства и на основании изученного материала предлагается внесение изменений в нормы, регулирующие правила о непосредственном исследовании доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 1-20    21-26 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)