Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (2)Авторефераты (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=независимость судебной власти<.>)
Общее количество найденных документов : 49
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-49 
1.


    Терехин, Виктор Александрович.
    Утверждение самостоятельности судебной власти - приоритетное направление современной реформы [Текст] = The assertion of the independence of the judiciary is a priority direction or modern reform / В. А. Терехин // Российская юстиция. - 2021. - № 12. - С. 58-64. - Библиогр.: с. 64 (19 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--Россия

Кл.слова (ненормированные):
законопроекты -- независимость судебной власти -- понятия -- самостоятельность судебной власти -- судебная власть -- судебная защита -- судебные акты -- судебные реформы -- суды -- термины -- финансирование судов -- финансовая независимость
Аннотация: Проблемы реформирования отечественного суда, в частности, выполнения одной из основных задач Концепции судебной реформы - утверждения судебной власти в государственном механизме как самостоятельной и влиятельной силы, независимой в своей деятельности от законодательной и исполнительной властей. Исследуется содержание правовой категории "самостоятельность судебной власти". Дается оценка законопроекту Правительства РФ об исключении из действующего законодательства положений о финансировании судов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Савоськин, А. В.
    Органы судейского сообщества и их значение в системе разделения властей [Текст] / Савоськин А. В., Сошникова И. В., Руколеев В. А. // Юристъ - правоведъ. - 2021. - № 3. - С. 12-17. - Библиогр.: с. 16-17 (17 назв. ) . - ISSN 1817-7093
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
независимость судебной власти -- особое мнение судьи -- персональная независимость судей -- самостоятельность судебной власти -- судебная власть -- судейское сообщество
Аннотация: Рассмотрены вопросы сложившегося механизма взаимодействия органов судейского сообщества с законодательной и исполнительной ветвями власти. Особое внимание уделяется принципиальным вопросам поддержания конституционной независимости судей федеральных судов (персональная независимость) и институциональной независимости и самостоятельности судебной власти. Выявлено наличие правовых условий для легального вмешательства других ветвей государственной власти в финансовую и кадровую политику судебной власти.


Доп.точки доступа:
Сошникова, И. В.; Руколеев, В. А.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Малько, Александр Васильевич (доктор юридических наук).
    Стратегия развития правосудия в Российской Федерации: проблемы теории и практики [Текст] / А. В. Малько, П. А. Давыдов, О. В. Люкина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 3. - С. 84-88 . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право--Россия
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
конституционное правосудие -- независимость судебной власти -- объекты судебной политики -- правосудие -- реформа правосудия -- субъекты судебной политики -- судебная жизнь -- судебная политика -- судебная реформа
Аннотация: Авторы анализируют предыдущий этап судебной реформы, считая его неудачным. Для того, чтобы реализовать новый этап планомерно, без лишних затрат и социальных потрясений, необходимо создать долгосрочную стратегию развития российского правосудия. Кроме того, сегодняшнее устройство судебной системы не даст результата. Реальная унификация судебной власти возможна при упразднении Конституционного Суда РФ как отдельного субъекта правосудия и судебной политики. Следствием реформы правосудия должно стать создание реально независимой от исполнительной власти во всех сферах судебной власти.


Доп.точки доступа:
Давыдов, Петр Алексеевич (кандидат юридических наук); Люкина, Ольга Вячеславовна (кандидат юридических наук); Конституционный Суд РФ; КС РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Бурашникова, Наталия Анатольевна.
    Судебная власть в структуре охранительных начал Б. Н. Чичерина [Текст] = The Judiciary in the Framework of Protective Principles by B. Chicherin / Н. А. Бурашникова // Российская юстиция. - 2022. - № 8. - С. 32-38. - Библиогр.: с. 38 (2 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.1
Рубрики: Право
   История правовой мысли

Кл.слова (ненормированные):
гласность -- либеральные мыслители -- независимость судебной власти -- охранительные начала -- правовое наследие -- разделение властей -- справедливость -- судебная власть -- суды -- судьи -- сущность судебной власти -- уважение к суду
Аннотация: Научные позиции Б. Н. Чичерина относительно сущности судебной власти и основных принципов ее осуществления. Анализируются роль и место суда в структуре сформулированных Б. Н. Чичериным "охранительных начал" государственного и общественного устройства. Приводятся суждения ученого о месте судебной власти в системе разделения властей, об основах уважения к суду, о независимости и открытости судебной власти, критериях отбора судейских кадров, требованиях к личности судьи, способах занятия судейской должности.


Доп.точки доступа:
Чичерин, Б. Н. (1828-1904)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Штефан, Даниил Игоревич (аспирант).
    О судебном администрировании в Российской Федерации на примере зарубежного опыта [Текст] / Д. И. Штефан // Актуальные проблемы российского права. - 2022. - Т. 17, № 3. - С. 127-136. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--Эстония--Хорватия--Латвия; Литва; США; Россия

Кл.слова (ненормированные):
зарубежный опыт -- исторический аспект -- министерства юстиции -- независимость судебной власти -- организационное обеспечение деятельности судов -- органы судейского сообщества -- развитие судебной системы -- судебное администрирование
Аннотация: Проанализированы примеры разных форм распределения обязанностей между судебной и исполнительной властью в части судебного администрирования, раскрыты объемы полномочий государственных органов на примере зарубежных стран. Изучен исторический опыт России по организации обеспечения судебной деятельности, выделена ключевая проблема в финансировании бюджета судебной власти. Отмечается тенденция к перераспределению полномочий в сторону судейского сообщества и непосредственно судебной ветви власти. Указаны ключевые преимущества реализуемого тренда.


Доп.точки доступа:
Судебный департамент при Верховном Суде РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Домченко, Артем Сергеевич (кандидат юридических наук).
    Рассмотрение судами дел об оспаривании нормативных правовых актов органов исполнительной власти, устанавливающих обязательные требования: проблемы и перспективы [Текст] / Домченко Артем Сергеевич // Административное право и процесс. - 2022. - № 5. - С. 27-30. - Библиогр.: с. 30 (5 назв.) . - ISSN 2071-1166
УДК
ББК 67.401.03
Рубрики: Право
   Административно-правовые формы и методы управления

Кл.слова (ненормированные):
НПА -- законность -- законы -- независимость судебной власти -- нормативные правовые акты -- обязательные требования -- органы исполнительной власти -- оспаривание НПА -- суды
Аннотация: Анализ общих проблем. Констатация необходимости формирования судами новых подходов к оценке нормативных правовых актов, устанавливающих обязательные требования.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Фокин, Е. А.
    Судебные реформы в Сербии и Черногории: аналитический обзор заключений, принятых Венецианской комиссией на 115-й пленарной сессии [Текст] / Е. А. Фокин, В. С. Черенкова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 5. - С. 137-143. - Библиогр.: с. 143 (7 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.71 + 67.99
Рубрики: Право--Сербия--Черногория
   Судебная система

   Право отдельных стран

Кл.слова (ненормированные):
конституционное законодательство -- независимость судебной власти -- органы судейского сообщества -- пленарные сессии -- судебная власть -- судебная система государств -- судебные реформы
Аннотация: Аналитический обзор заключений Венецианской комиссии, принимаемых по вопросам судебной власти и правосудия. В настоящем обзоре рассматриваются заключения Комиссии по вопросам судебных реформ в Сербии и Черногории. Несмотря на то, что власти обеих стран тесно работали с Венецианской комиссией, часть поправок в конституционное законодательство все же вызвала замечания. Так, была признана необходимость внесения уточнений в порядок формирования органов судейских сообществ этих стран, особенно в части назначения внесудебных членов данных органов. Венецианская комиссия применительно к обеим странам признала, что предлагаемые поправки в некоторой степени несут риск излишней политизации вопросов утверждения указанных членов. Основные замечания по Сербии касались необходимости уточнения понятийного аппарата, используемого в пакете поправок. Многие из понятий, несмотря на свое принципиальное значение для правоприменительной практики (например, "ненадлежащее исполнение должностных обязанностей судьи"), имеют крайне размытый и абстрактный характер. Подобные неточности могут привести в том числе к злоупотреблениям в деятельности органов судейского сообщества. Сербская судебная реформа примечательна еще и тем, что сербский законодатель в поправках предпринял попытку закрепить ряд достаточно прогрессивных и новаторских положений, в числе которых повышение статуса помощника судьи и наделение его отдельными функциями по осуществлению правосудия. В целом, по мнению Венецианской комиссии, преобразования судебной системы в Сербии и Черногории заслуживают поддержки и одобрения.


Доп.точки доступа:
Черенкова, В. С.; Венецианская комиссияПленарная сессия Европейской комиссии за демократию через право; Пленарная сессия Венецианской комиссии
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Корсаков, Д. Н.
    Конституционно-правовой статус и роль органов судейского сообщества в обеспечении принципа независимости судебной власти в Российской Федерации [Текст] = Constitutional and legal status and the role of the judicial community in ensuring the independence of the judiciary in the Russian Federation / Д. Н. Корсаков // Российская юстиция. - 2018. - № 12. - С. 46-49. - Библиогр.: с. 49 (17 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--Россия

Кл.слова (ненормированные):
конституционно-правовой статус -- конституционные принципы -- независимость судебной власти -- независимость судей -- органы судейского сообщества -- правовой статус -- реформирование органов судейского сообщества -- судебная власть -- судейское сообщество -- судьи
Аннотация: Значение органов судейского сообщества для обеспечения конституционного принципа независимости судей. Анализ проблемных вопросов, связанных с деятельностью органов судейского сообщества, высказываются предложения по реформированию органов судейского сообщества.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Логинов, Анатолий Викторович (аспирант).
    Конституционные основы независимости судебной власти в Республике Абхазия [Текст] / А. В. Логинов // Российский юридический журнал. - 2018. - № 3 (май-июнь). - С. 45-51. - Библиогр.: с. 50-51. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.400 + 67.400.6
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

   Органы государственной власти--Абхазия

Кл.слова (ненормированные):
законодательство -- конституции -- независимость судебной власти -- правовые государства -- судебные реформы -- судебные системы -- судьи
Аннотация: Анализируются положения Конституции и законодательства Республики Абхазия, закрепляющие независимость судебной власти. Показывается воздействие на судебную власть иных ветвей власти.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Назмутдинов, Булат Венерович (кандидат юридических наук; доцент).
    Политико-правовые взгляды классиков евразийства на проблему разделения властей [Текст] / Назмутдинов Булат Венерович // Журнал российского права. - 2020. - № 5. - С. 23-37. - Библиогр.: с. 35-36. - Ref.: p. 36-37 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.1
Рубрики: Право
   История правовой мысли--Россия

Кл.слова (ненормированные):
евразийство -- классическое евразийство -- независимость законодательной власти -- независимость судебной власти -- правовое государство -- разделение властей -- смешанное правление
Аннотация: Ключевой целью теоретиков разделения властей Дж. Локка и Ш. -Л. Монтескье было предотвращение тирании, концентрации власти. Однако для классиков евразийства наиболее важной политико-правовой проблемой после двух революций 1917 г. и Первой мировой войны стало не тираническое правление, а само существование Российского государства. Цель их политико-правовых проектов состояла в наполнении "пустых" либерально-демократических форм конкретным содержанием. В связи с этим евразийский государствовед Н. Алексеев отрицал идею независимости суда. По его мнению, судебная власть не должна быть независима от других ветвей власти: она призвана воплощать в себе народное и государственное начала, не быть безучастным арбитром при разрешении споров, а вместе с другими участниками процесса стремиться отыскать истину. Впоследствии Н. Алексеев, находясь под впечатлением судебных процессов в СССР конца 1930 гг., высказался в пользу принципа независимости суда, отвергнув идею о том, что судебные реформы 1864 г. имели неблагоприятное значение для правовой системы России. Взамен разделению властей евразийцы предлагали идею баланса властей: "народно-демотической" и "идеологической". Первая, по мнению Н. Алексеева, воплощалась бы в системе Советов, формируемых по "принципу заступления", вторая - в наличии "государственного актива", отбираемого по принципу верности "общей идее", евразийству. Н. Трубецкой предлагал концепцию "многопарламентского правления": в этой системе партийные выборы были бы неуместны: каждый из граждан голосует не за партии, а за специальные организации, представляющие их интересы в определенной сфере общественной жизни. Наиболее влиятельная из этих палат состояла бы из "идеологов". Воззрения евразийцев, с одной стороны, можно рассматривать в контексте идей теоретиков "классического естественного права", изображавших политическое правление прежде всего в терминах целей и добродетелей, а не учреждений и четких институциональных решений, с другой, - в сравнении со взглядами иных авторов, традиционно рассматриваемых в рамках идеологий "третьего пути". Идеи евразийцев также были созвучны советским конституционным проектам, отвергавшим привычные концепции разделения властей.


Доп.точки доступа:
Локк, Дж. (английский философ; политик ; 1632-1704); Монтескье, Ш.-Л. де (французский писатель; правовед; философ и политолог ; 1689-1755); Алексеев, Н. Н. (русский философ; правовед ; 1879-1964); Трубецкой, Н. С. (русский лингвист; философ; публицист; этнограф и историк ; 1890-1938)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Голещихин, Вадим Сергеевич.
    Приведение законодательства о денежном содержании лиц, замещающих государственные должности, в соответствие с принципом разделения властей [Текст] / Голещихин Вадим Сергеевич // Государственная власть и местное самоуправление. - 2020. - № 3. - С. 43-47. - Библиогр.: с. 47 . - ISSN 1813-1247
УДК
ББК 67.401.02
Рубрики: Право
   Государственная и муниципальная служба--Россия

Кл.слова (ненормированные):
государственные должности -- денежные вознаграждения -- замещение государственных должностей -- конституционные принципы -- независимость судебной власти -- правовое регулирование -- принцип разделения властей -- судебная власть
Аннотация: Рассмотрены особенности и проблемы правового регулирования вопросов денежного содержания лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Чехарина, Валентина Ивановна (кандидат юридических наук; доцент; старший научный сотрудник).
    Реформирование Конституционного трибунала Польши и конституционный кризис [Текст] / В. И. Чехарина // Конституционное и муниципальное право. - 2019. - № 5. - С. 66-70. - Библиогр.: с. 70 (3 назв.). - Ref.: p. 70 (9 назв.) . - ISSN 1812-3767
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Польша, 2015 г.; 2016 г.; 2017-2018 гг.

Кл.слова (ненормированные):
избрание судей -- конституционные суды -- конституционный кризис -- назначение судей -- независимость судебной власти -- разделение властей -- реформы судебной власти -- судебная власть -- судебная система
Аннотация: В статье рассматриваются реформы Конституционного трибунала Польши, которые начались с процедуры избрания и назначения новых судей в 2015 г., охватили законодательные новеллы и события в политической жизни Польши, в основном произошедшие в 2016 г., и дестабилизировали работу Конституционного трибунала. Ситуация вокруг Конституционного трибунала Польши трактуется как конституционный кризис и расшатывание основ правового регулирования органа конституционного контроля. Вслед за реформированием Конституционного трибунала в 2017–2018 гг. произошли дальнейшие реформы судебной власти, особенно затронувшие Верховный суд Польши, его судей. Они создали угрозу для независимости судебной власти.


Доп.точки доступа:
Конституционный трибунал Польши; Верховный суд Польши
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


    Данилевская, Инна Леонидовна (кандидат юридических наук).
    Научные проблемы судебной власти в монархической России [Текст] / Данилевская Инна Леонидовна // Право и государство: теория и практика. - 2023. - № 3, Ч. 1. - С. 85-87. - Библиогр.: с. 87 (18 назв.) . - ISSN 1815-1337
УДК
ББК 67.1
Рубрики: Право
   История правовой мысли--Россия--Российская империя, 19 в.

Кл.слова (ненормированные):
государственные деятели -- независимость судебной власти -- общественные деятели -- писатели -- правоведы -- принцип законности -- публицисты -- разделение властей -- суд присяжных -- судебная власть
Аннотация: Проблематика судебной власти: взгляды и теоретические разработки правоведов, философов, государственных и общественных деятелей 19 века.


Доп.точки доступа:
Сперанский, М. М. (правовед ; 1772-1839); Радищев, А. Н. (писатель ; 1749-1802); Кокошкин, Ф. Ф. (правовед ; 1871-1918); Чичерин, Б. Н. (юрист ; 1829-1904); Гессен, И. В. (публицист ; 1865-1943); Герцен, А. И. (публицист ; 1812-1870); Огарев, Н. П. (поэт ; 1813-1877); Лазаревский, Н. И. (правовед ; 1868-1921); Филиппов, М. А. (правовед ; 1828-1886); Коркунов, Н. М. (правовед ; 1853-1904); Энгельман, И. Е. (правовед ; 1832-1912)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.


    Дедов, Дмитрий Иванович (доктор юридических наук; профессор).
    Качество институтов конституционного права [Текст] / Д. И. Дедов // Конституционное и муниципальное право. - 2023. - № 10. - С. 10-17. - Библиогр.: с. 17 (6 назв.). - Ref.: p. 4 (4 names) . - ISSN 1812-3767
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
борьба за власть -- власть -- конституционные ценности -- независимость судебной власти -- публичные органы власти -- разделение властей -- эффективное управление
Аннотация: В статье исследуется проблема оценки качества публичных институтов конституционного права. Предлагается комплексный подход с точки зрения целей и принципов их деятельности, внутреннего содержания и внешнего оформления. Данный подход рассматривает публичные институты как постоянно развивающиеся системы. В основе такого динамичного развития всегда лежит политическая борьба за власть.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.


    Мусаев, Заур Китабович (магистр).
    Российский федерализм [Текст] : преимущества и недостатки / З. К. Мусаев // Закон и право. - 2023. - № 9. - С. 23-25. - Библиогр.: с. 25 (4 назв.) . - ISSN 2073-3313
УДК
ББК 67.400.5
Рубрики: Право
   Государство, его структура и символы--Россия

Кл.слова (ненормированные):
власть -- гарантии прав граждан -- независимость судебной власти -- принципы федерализма -- разделение власти -- российский федерализм -- свободы граждан -- судебная власть -- территориальная целостность -- федерализм -- федеральное устройство -- централизация власти
Аннотация: Анализ современных проблем федеральной формы устройства Российской Федерации. Раскрываются преимущества российского федерализма.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.


    Васяев, Александр Александрович (кандидат юридических наук).
    Роль адвокатуры в функционировании гражданского общества России [Текст] / А. А. Васяев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2024. - № 4. - С. 58-62. - Библиогр.: с. 62 (2 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура--Россия

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- верховенство права -- влияние на политику -- гражданское общество -- доступ к правосудию -- законные интересы -- независимость судебной власти -- политико-правовой анализ -- права -- профессиональная автономия -- российская адвокатура -- свободы
Аннотация: Рассматривается роль адвокатуры в функционировании гражданского общества в России с политико-правовой точки зрения. Обсуждается многогранная роль адвокатуры в российском гражданском обществе, затрагиваются проблемы, с которыми сталкивается в своей деятельности адвокатура.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.


    Сумин, Александр Александрович.
    Правовой механизм обеспечения независимости судебной власти в Китайской Народной Республике [Текст] / А. А. Сумин // Законность. - 2024. - № 4. - С. 56-60. - Библиогр.: с. 78 (8 назв.) . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--Китай

Кл.слова (ненормированные):
независимость судебной власти -- правовое регулирование -- правосудие -- судебная власть -- судопроизводство
Аннотация: Краткий анализ нормативных актов и системы правовых гарантий независимости судебной власти в Китайской Народной Республике.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.


    Романов, Станислав Владимирович.
    Концепция полноты судебной власти в уголовном судопроизводстве [Текст] / С. В. Романов // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2023. - № 6. - С. 157-175. - Библиогр.: с. 172-175 (26 назв.)
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
вспомогательные органы судебной власти -- исключительные полномочия судебной власти -- назначение судебной власти -- независимость судебной власти -- правосудие -- разделение властей -- самостоятельность судебной власти -- судебная власть -- судебные реформы -- судоустройство -- суды
Аннотация: В статье анализируются представленные в процессуальной науке подходы к определению судебной власти и такой ее характеристики, как полнота. Обращается внимание на конституционное закрепление начала независимости судебной власти. Показано, что полнота судебной власти выступает одним из условий (гарантий) ее независимости. Рассмотрено деление самостоятельности судебной власти в дореволюционной процессуальной науке на внешнюю и внутреннюю, понятие полноты судебной власти как достаточности ее полномочий для контроля над всем производством по уголовному делу, понятие вспомогательных органов суда и их роль по Судебной реформе 1864 г. в обеспечении полноты судебной власти. Сделан вывод о двух аспектах полноты судебной власти: судоустройственном и судопроизводственном.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.


    Лебедев, Вячеслав Михайлович (председатель; профессор; доктор юридических наук).
    Научные основы современной российской модели правосудия [Текст] / В. М. Лебедев // Журнал российского права. - 2023. - № 5. - С. 103-115. - Библиогр.: с. 113-114. - Ref.: p. 114-115 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.7
Рубрики: Право
   Судебные и правоохранительные органы в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
взаимодействие с юридической наукой -- независимость судебной власти -- независимость судей -- правосудие -- процессуальное право -- судебная власть -- судебная практика -- судебный контроль -- судопроизводство -- электронное правосудие
Аннотация: В статье рассматриваются внутреннее содержание и особенности российской модели правосудия на современном историческом этапе. Подробно раскрыты конституционные основы российского правосудия, особое внимание уделено принципу независимости судебной власти. Отмечено, что самостоятельность судебных органов на практике неукоснительно соблюдается. Показана историческая эволюция российского правосудия, в том числе обращено внимание на дискуссии и сложности, имевшие место при принятии конкретных законов в области судоустройства и судопроизводства. Подчеркнут существенный вклад Верховного Суда РФ в формирование отечественной единой судебной системы и обеспечение стабильной работы судебной власти. Раскрыты направления совершенствования российской модели правосудия, в частности в числе перспективных путей модернизации названы расширение упрощенных производств, совершенствование электронного правосудия, развитие административной юстиции. Отмечено многолетнее сотрудничество Верховного Суда РФ и ИЗиСП. Научные идеи сотрудников Института не раз находили отражение в практической деятельности высшей судебной инстанции.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд РФ; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; ИЗиСП
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.


    Романенко, Наталья Валерьевна.
    Новая процедура получения согласия на уголовное преследование судьи [Текст] = The new procedure for obtainment a consent for criminal prosecution of a judge : опыт первых трех лет / Н. В. Романенко // Российский судья. - 2022. - № 11. - С. 23-27. - Библиогр.: с. 27 (3 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система, 2019 г.

Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовного дела -- квалификационная коллегия судей -- независимость судебной власти -- неприкосновенность судьи -- судебная власть -- суды -- судьи -- уголовное преследование судьи
Аннотация: Анализируются результаты внесенных в 2019 г. изменений законодательства, направленных на оптимизацию процедуры получения согласия на уголовное преследование судьи. Исследуются конкретные примеры из практики его применения, акцентируются положительные результаты и сохранившиеся до настоящего времени проблемные моменты. На основании полученных результатов формулируется вывод о необходимости дальнейшего совершенствования стадии возбуждения уголовного дела в отношении представителей судебной власти.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 1-20    21-40   41-49 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)