Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=недопустимость доказательств<.>)
Общее количество найденных документов : 33
Показаны документы с 1 по 30
 1-30    31-33 
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Балакшин, Виктор Степанович (проф. кафедры уголовного процесса Уральской госуд. юрид. академии ; докт. юрид. наук)
Заглавие : Оценка допустимости доказательств
Место публикации : Уголовный процесс. - 2007. - N 1. - С. 39-48 (Шифр upro/2007/1)
Примечания : s, 2007, , rusRUMARS-upro07_000_001_0039_1Государственное учреждение культуры Днепропетровская областная универсальная научная библиотекаБиблиогр.: с. 39-48 (16 назв. )N 1. - С. 39-48upro07_000_001_0039_1, 1, 39-48
ISSN: XXXX-XXXX
УДК : 343.13
ББК : 67.411
Предметные рубрики: Право-- Уголовно-процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): уголовный процесс--предварительное расследование--следственные действия--допросы--предъявление для опознания--проверка показаний на месте--допустимость доказательств--доказательства (право)--недопустимость доказательств
Аннотация: В правоприменительной деятельности органов предварительного расследования возникают ситуации, приводящие к принятию незаконных и необоснованных решений. Особенно много вопросов возникает относительно определения понятия и сущности доказательств в уголовном процессе. Одной из причин тому служит отсутствие четкой законодательной регламентации признаков их допустимости, относимости и достоверности.
Найти похожие

2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Бирмамитова С. А. (преподаватель Академии ФСИН России)
Заглавие : Использование результатов режимных мероприятий в процессе доказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных в исправительных колониях
Серия: Криминалистика
Место публикации : Российский следователь. - 2007. - N 17. - С. 2-4 (Шифр rosl/2007)
Примечания : Библиогр. в сносках. - s, 2007, , rusRUMARS-rosl07_000_017_0002_1Донская государственная публичная библиотекаrosl07_000_017_0002_1
ISSN: 1812-3783
УДК : 343.98
ББК : 67.52
Предметные рубрики: Право-- Криминалистика
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): исправительные колонии--режимные мероприятия--запрещенные предметы--уголовно-процессуальное доказывание--порядок изъятия предметов--акты изъятий--недопустимость доказательств--собирание доказательств--допустимое доказательство--доказательственная база
Аннотация: Цели проведения режимных мероприятий. Предметы и документы представляющие интерес для уголовно-процессуального доказывания. Документальное закрепление результатов режимных мероприятий. Оценка результатов следователем с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Четыре направления при оценке допустимости доказательств.
Найти похожие

3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Анисимов А.
Заглавие : Допустимость доказательств
Серия: Актуальная проблема
Место публикации : Законность. - 2007. - N 10. - С. 35-37 (Шифр zknn/2007)
Примечания : s, 2007, , rusRUMARS-zknn07_000_010_0035_1Национальная библиотека Чувашской республикиzknn07_000_010_0035_1
ISSN: 0869-4486
УДК : 343.13
ББК : 67.411
Предметные рубрики: Право-- Уголовно-процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--недопустимость доказательств--допустимость доказательств--недопустимые доказательства--подозреваемые--обвиняемые--следственные действия
Аннотация: Нормы уголовно-процессуального закона, определяющие критерии недопустимости доказательств.
Найти похожие

4.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Бондар Е. В. (адъюнкт)
Заглавие : К проблеме восполнимости процессуальных нарушений при оценке доказательств
Серия: Актуальные проблемы судебной практики
Место публикации : Российский судья. - 2008. - N 7. - С.15-17
Примечания : Библиогр.: с. 17 (6 назв. )
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): допустимость доказательств--недопустимость доказательств--процессуальные нарушения (уголовный процесс)
Аннотация: Проблема критериев допустимости доказательств в уголовном процессе.
Найти похожие

5.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Белоковыльский М. С., Гуртовенко Э. С., Дмитрошкин А. Н.
Заглавие : Некоторые вопросы, возникающие в деятельности суда и сторон при рассмотрении уголовного дела в особом порядке
Серия: Уголовное право и процесс
Место публикации : Российский судья. - 2009. - N 3. - С.25-29
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 347.97/.99 + 343.13
ББК : 67.71 + 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Судебная система
Уголовное процессуальное право, 2006 г. декабрь
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): суды--уголовные дела--рассмотрение уголовных дел--судебные разбирательства--особый порядок--доказательства--допустимость доказательств--недопустимость доказательств
Аннотация: Проблема применения гл. 40 УПК РФ, регламентирующих рассмотрение уголовных дел в особом порядке при согласовании подсудимого с предъявленным обвинением. Рассмотрены три основные проблемы применения норм об особом порядке судебного разбирательства: проблему возможности оспаривания гражданского иска, проблему возможности исключения доказательств и проблему судебных и иных процессуальных действий, проведение которых разрешено в данной форме судебного разбирательства.
Найти похожие

6.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Белоковыльский, Максим Сергеевич
Заглавие : Конституционный запрет на использование недопустимых доказательств : проблемы уголовно-процессуальной реализации
Серия: Этажи демократии
Место публикации : Сравнительное конституционное обозрение. - 2009. - N 5. - С.16-24. - ISSN 1812-7126ISSN 1995-0055. - ISSN 1812-7126ISSN 1995-0055. - ISSN 1812-7126ISSN 1995-0055
Примечания : Библиогр.: с. 21-24 (28 назв. )
УДК : 342.4 + 343.13
ББК : 67.400.2 + 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Конституционные основы общественного строя
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): конституции--кодексы--законы--постановления--уголовные процессы--доказательства--производное доказательство--допустимость доказательств--недопустимость доказательств--доказательства стороны обвинения--доказательства стороны защиты--права и свободы граждан
Аннотация: Представлен анализ законодательства и судебной практики Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по проблемам осуществления правосудия с использованием доказательств, полученных с нарушением закона.
Найти похожие

7.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Белоковыльский, Максим Сергеевич
Заглавие : Конституционный запрет на использование недопустимых доказательств : проблемы уголовно-процессуальной реализации
Серия: Этажи демократии
Место публикации : Сравнительное конституционное обозрение. - 2009. - N 5. - С.16-24. - ISSN 1812-7126. - ISSN 1812-7126
Примечания : Библиогр.: с. 21-24 (28 назв. )
УДК : 342.4 + 343.13
ББК : 67.400.2 + 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Конституционные основы общественного строя
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): конституции--кодексы--законы--постановления--уголовные процессы--доказательства--производное доказательство--допустимость доказательств--недопустимость доказательств--доказательства стороны обвинения--доказательства стороны защиты--права и свободы граждан
Аннотация: Представлен анализ законодательства и судебной практики Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по проблемам осуществления правосудия с использованием доказательств, полученных с нарушением закона.
Найти похожие

8.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Руденко, Александр Викторович (кандидат юридических наук)
Заглавие : Недопустимость доказательств - следствие неустранимых нарушений закона при собирании доказательств
Серия: Уголовный процесс, криминалистика
Место публикации : Бизнес в законе. - 2011. - N 2. - С.132-134. - ISSN 1816-921Х (Шифр bizz/2011/2). - ISSN 1816-921Х
Примечания : Библиогр.: с. 133-134
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): недопустимость доказательств--собирание доказательств--субъекты доказывания--нарушения закона
Аннотация: В статье приводятся предложения по пополнению действующего закона в этой части доказывания, приводятся обоснования предложений.
Найти похожие

9.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Ильюхов, Алексей Александрович (кандидат юридических наук; докторант)
Заглавие : Теоретические аспекты спорных вопросов обоснованности процессуального порядка признания доказательств недопустимыми в суде с участием присяжных заседателей
Серия: Актуальные проблемы теории и судебной практики
Место публикации : Российский судья. - 2011. - N 10. - С.8-10 (Шифр rosu/2011/10)
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 347.97/.99
ББК : 67.71
Предметные рубрики: Право
Судебная система
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): присяжные заседатели--доказательства--суды присяжных--допустимость доказательств--недопустимость доказательств
Аннотация: Раскрывается процессуальный порядок исследования доказательств на предмет их допустимости в суде с участием присяжных заседателей, приводятся аргументы ученых-процессуалистов относительно возможности участия коллегии присяжных заседателей в разрешении данного вопроса, а также автором предлагается законодательное обеспечение института.
Найти похожие

10.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Солохина Е. А. (аспирантка)
Заглавие : Некоторые вопросы назначения судебной экспертизы в уголовном процессе
Серия: Уголовное право и процесс
Место публикации : Законодательство. - 2012. - № 1. - С.73-79. - ISSN 1681-8695 (Шифр zako/2012/1). - ISSN 1681-8695
Примечания : Библиогр. в сноскахБиблиогр.: с. 79 (4 назв. )
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): уголовный процесс--классификация процессуальных решений--виды процессуальных решений--судебные решения--производство экспертизы--экспертиза судебная--недопустимость доказательств--мотивированность решений--предварительное расследование--специальные познания--судебная практика--совершенствование законодательства
Аннотация: Возможно ли проведение судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела? Какие особенности имеет мотивировка процессуальных решений о назначении судебной экспертизы на различных стадиях судопроизводства? В статье рассмотрены некоторые вопросы, возникающие при принятии процессуального решения о назначении и производстве судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве, с примерами из судебной практики. Дана классификация процессуальных решений в зависимости от особенностей их мотивировки.
Найти похожие

11.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Калинкина, Любовь Даниловна (заведующая кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета; заслуженный юрист Республики Мордовия; почетный адвокат России)
Заглавие : Повторные ходатайства об исключении доказательств в российском уголовном процессе
Серия: Производство в суде
Место публикации : Уголовный процесс. - 2012. - № 5. - С.66-75 (Шифр upro/2012/5)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): уголовный процесс--уголовно-процессуальные нормы--кодексы--исключение доказательств--недопустимость доказательств--повторные ходатайства
Аннотация: О том, какие ошибки защиты приводят к отказу в рассмотрении повторного ходатайства об исключении доказательства. Как определить, в какой момент целесообразно заявлять повторное ходатайство об исключении доказательства.
Найти похожие

12.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Фокина, Марина Анатольевна (доктор юридических наук)
Заглавие : Критерии допустимости доказательств в гражданском и арбитражном процессах
Серия: Арбитражный процесс. Гражданский процесс
Место публикации : Российское правосудие. - 2013. - № 4 (84). - С.30-39. - ISSN 2072-909X (Шифр rpra/2013/4). - ISSN 2072-909X
Примечания : Библиогр.: с. 39 (28 назв. )
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): арбитражный процесс--гражданский процесс--доказательства--допустимость доказательств--допустимость средств доказывания--законы--источники доказательств--критерии допустимости доказательств--нарушение законов--недопустимость доказательств--официальные материалы--правоприменительная практика--процессуальные критерии--средства доказывания--судебные решения--суды--юридическая сила доказательств
Аннотация: Анализируется значение и содержание допустимости доказательств в гражданском и арбитражном процессах. Детально рассматриваются процессуальные критерии допустимости доказательств и соотношение допустимости и юридической силы доказательств.
Найти похожие

13.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Ведищев, Николай Павлович (адвокат; почетный адвокат России)
Заглавие : Экспертные ошибки процессуального характера по уголовным делам
Серия: Главная тема: особенности назначения и производства судебной экспертизы в уголовном процессе
Место публикации : Уголовный процесс. - 2013. - № 3. - С.18-27. - ISSN 0032-2717 (Шифр upro/2013/3). - ISSN 0032-2717
УДК : 340.6
ББК : 67.53
Предметные рубрики: Право
Судебная экспертиза
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): выводы экспертов--заключения судебных экспертиз--заключения экспертов--защита по уголовным делам--кодексы--компетентность экспертов--научная обоснованность результатов экспертизы--недопустимость доказательств--права защитников--предварительное следствие--процессуальные ошибки--специализация экспертов--судебная практика--уголовно-процессуальные нормы--уголовный процесс--формы представления выводов экспертов--экспертные заключения--экспертные ошибки
Аннотация: О том, какие ошибки и нарушения при назначении и производстве экспертизы по уголовным делам могут стать причиной отмены приговора и пересмотра дела.
Найти похожие

14.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Багмет А. М. (кандидат юридических наук)
Заглавие : "Работа следователя - самая непростая в сравнении с деятельностью других юристов-профессионалов"
Серия: Главная тема: получение и оценка доказательств по уголовному делу
Место публикации : Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С.20-25. - ISSN 0032-2717 (Шифр upro/2013/4). - ISSN 0032-2717
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): интервью--качество следствия--недопустимость доказательств--оценка следственной работы--процессуальные ошибки--следователи--сокращение дознания--уголовно-процессуальные нормы--уголовный процесс--участники уголовного процесса
Аннотация: О процессуальных ошибках следователей, о нагрузках на работников Следственного комитета РФ и о применении новых норм УПК РФ.
Найти похожие

15.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Балакшин, Виктор Степанович
Заглавие : Соотношение допустимости доказательств с их относимостью и достоверностью
Место публикации : Законность. - 2014. - № 3. - С.8-14. - ISSN 0869-4486 (Шифр zknn/2014/3). - ISSN 0869-4486
Примечания : Библиогр.: с. 75 (8 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--допустимость доказательств--достоверность доказательств--кодексы--недопустимость доказательств--относимость доказательств--судебные разбирательства--уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Допустимость доказательств – важный институт уголовно-процессуального права. Однако его применение осложняется несовершенством норм действующего УПК РФ, регламентирующих понятие недопустимости доказательств и порядок признания их таковыми. Это приводит к смешению указанного свойства с относимостью и достоверностью, а в конечном счете – к судебным ошибкам.
Найти похожие

16.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Зотов, Денис Валентинович
Заглавие : О недопустимости доказательств, сформированных на основе психофизиологических исследований на полиграфе
Серия: Уголовный процесс .
    Исследования, полемика, предложения
Место публикации : Законность. - 2015. - № 10. - С.50-55. - ISSN 0869-4486 (Шифр zknn/2015/10). - ISSN 0869-4486
Примечания : Библиогр.: с. 76-77 (24 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--достоверность--научность--недопустимость доказательств--полиграф--психофизиологическая экспертиза--психофизиологические исследования--уголовное судопроизводство
Аннотация: Обосновывается недопустимость использования доказательств в уголовном судопроизводстве, полученных с помощью психофизиологических исследований на полиграфе, в связи с научной необоснованностью таких результатов.
Найти похожие

17.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Смирнов, Александр Витальевич
Заглавие : Бремя доказывания при разрешении судом ходатайства о допустимости доказательств
Серия: В курсе
Место публикации : Уголовный процесс. - 2017. - № 10. - С.11. - ISSN 2076-4413 (Шифр upro/2017/10). - ISSN 2076-4413
УДК : 343.2/.7
ББК : 67.408
Предметные рубрики: Право
Уголовное право в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): исключение доказательства--недопустимость доказательств--ходатайство
Аннотация: Автор материала на основе анализа норм УПК РФ отстаивает позицию о том, что сторона, заявившая ходатайство об исключении доказательства, должна обосновать недопустимость этого доказательства.
Найти похожие

18.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Исаенко, Вячеслав Николаевич (доктор юридических наук; доцент)
Заглавие : Вопросы допустимости доказательств в материалах судебной практики
Серия: Уголовный процесс
Место публикации : Уголовное право. - 2017. - № 5. - С.113-120. - ISSN 2071-5870 (Шифр upra/2017/5). - ISSN 2071-5870
Примечания : Библиогр.: с. 140 (3 назв.)Библиогр. в сносках
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства (право)--допустимость доказательств--досудебное производство--недопустимость доказательств--судебная практика--уголовное судопроизводство
Аннотация: На основе судебной практики Верховного Суда РФ, решений судов субъектов Федерации, рассмотрены отдельные вопросы допустимости доказательств.
Найти похожие

19.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Заглавие : Какие доказательства суд признает недопустимыми
Серия: В курсе
Место публикации : Уголовный процесс. - 2018. - № 2. - С.7. - ISSN 2076-4413 (Шифр upro/2018/2). - ISSN 2076-4413
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): недопустимость доказательств--следственные действия--собирание доказательств
Аннотация: Суд может признать доказательства недопустимыми, если следователь (дознаватель) допустил не любые, а только существенные нарушения установленного УПК порядка собирания и закрепления доказательств или если они добыты в результате действий, не предусмотренных Кодексом.
Найти похожие

20.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Стойко, Николай Геннадьевич, Тузов, Андрей Геннадьевич
Заглавие : Существенность нарушений при проведении обыска и оформлении протокола: пример из практики
Серия: Расследование
Место публикации : Уголовный процесс. - 2018. - № 3. - С.60-65. - ISSN 2076-4413 (Шифр upro/2018/3). - ISSN 2076-4413
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказывание--недопустимость доказательств--обыски--протоколы следственных действий
Аннотация: В статье на примере одного дела рассматриваются актуальные для практики вопросы. В частности, выясняется, каждое ли нарушение формальных предписаний УПК при производстве следственных действий повлечет признание доказательства, полученного по итогам этого действия, недопустимым.
Найти похожие

21.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Калиновский, Константин Борисович
Заглавие : Представленные защитником доказательства допустимы, если он не нарушил закон
Серия: В курсе
Место публикации : Уголовный процесс. - 2018. - № 5. - С.9. - ISSN 2076-4413 (Шифр upro/2018/5). - ISSN 2076-4413
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): допустимость доказательств--недопустимость доказательств--собирание доказательств защитником
Аннотация: На основе практики Конституционного Суда РФ обосновывается наличие явления асимметрии допустимости доказательств в уголовном процессе, предполагающего особую устойчивость оправдательных доказательств.
Найти похожие

22.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Хайдаров, Альберт Анварович
Заглавие : Явка с повинной: допустимость и признание в качестве смягчающего наказание обстоятельства
Серия: Расследование
Место публикации : Уголовный процесс. - 2020. - № 1. - С.50-52. - ISSN 2076-4413 (Шифр upro/2020/1). - ISSN 2076-4413
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--допустимость доказательств--недопустимость доказательств--преступления--процессуальные нарушения--расследование преступлений--смягчающее наказание--смягчающие обстоятельства--судебные заседания--суды--явки с повинной
Аннотация: При каких условиях суд признает явку с повинной допустимым доказательством, даже если она получена с процессуальными нарушениями. Отличается ли явка с повинной от активного способствования расследованию преступления или считается его составной частью. Может ли суд учесть явку с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если признал ее недопустимым доказательством.
Найти похожие

23.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Заглавие : Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ
Серия: В курсе
Место публикации : Уголовный процесс. - 2020. - № 3. - С.10-13. - ISSN 2076-4413 (Шифр upro/2020/3). - ISSN 2076-4413
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): апелляции--апелляционные жалобы--доказательства--защитники--квалификация действий осужденных--недопустимость доказательств--осужденные--приговоры--раскрытия преступлений--расследования преступлений--свидетельства о регистрации транспортного средства--составы преступлений--судебные коллегии--суды--хищения--ходатайства
Аннотация: Подборка преследует единственную цель - оперативно знакомить читателей с заслуживающими внимания, с точки зрения ее автора, выводами Судебной коллегии по вопросам уголовного права и процесса.
Найти похожие

24.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Брянская, Елена Васильевна, Алтунина, Анна Александровна
Заглавие : Какие нарушения в доказывании выявляют суды
Серия: Производство в суде
Место публикации : Уголовный процесс. - 2020. - № 6. - С.74-79: рис. - ISSN 2076-4413 (Шифр upro/2020/6). - ISSN 2076-4413
Примечания : Библиогр.: с. 79 (3 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): допустимость доказательств--недопустимость доказательств--собирания доказательств--суды--существенные нарушения--уголовные дела
Аннотация: В статье анализируются нарушения при собирании доказательств, которые суды признают существенными и потому отвергают доказательства. Автор выясняет, бывают ли частично допустимые доказательства и как можно восполнить недостатки доказательства на разных стадиях процесса.
Найти похожие

25.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Мовсисян А. Г.
Заглавие : Актуальные проблемы, возникающие в процессе оценки доказательств при производстве по уголовным делам
Серия: Уголовно-процессуальное право и уголовный процесс
Место публикации : Юристъ - правоведъ. - 2020. - № 3. - С.91-94. - ISSN 1817-7093 (Шифр yupv/2020/3). - ISSN 1817-7093
Примечания : Библиогр.: с. 94 (8 назв. )
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--доказывание--допустимость доказательств--достаточность доказательств--достоверность доказательств--недопустимость доказательств--относимость доказательств--оценки доказательств--субъекты оценивающие доказательства--уголовное судопроизводство
Аннотация: Исследуются проблемы, возникающие в процессе оценки доказательств в уголовном судопроизводстве. Анализируются точки зрения российских ученых в данной области, проводится сравнительно-правовой анализ круга субъектов, производящих оценку доказательств в России и ряде зарубежных стран. Устанавливается терминология рассматриваемой темы. Формулируется вывод по исследованию и фиксируются рекомендации к пути преодоления проблем в сфере оценки доказательств.
Найти похожие

26.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Степанов, Павел Павлович, Беседин, Глеб Евгеньевич
Заглавие : Использование в уголовном процессе доказательств, полученных с нарушением закона: универсальность проблемы и разнообразие подходов к ее решению
Параллельн. заглавия :The admissibility of improperly obtained evidence: the universality of the problem and the diversity of approaches to solving it
Серия: Статьи
Место публикации : Правоведение. - 2019. - Т. 63, № 3. - С.460-480. - ISSN 2658-6037 (Шифр prvd/2019/63/3). - ISSN 2658-6037
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--доктрина независимого источника--доктрина неизбежного открытия--зарубежный опыт--инквизиционная модель--нарушение прав человека--недопустимость доказательств--обвинительная модель--розыскная модель--статуты
Аннотация: Рассматривается проблема признания недопустимыми доказательств, полученных с нарушением закона. По мнению авторов, данная проблема встречается в любой процессуальной системе (как на национальном, так и на международном уровнях). Обосновываются актуальность и неоднозначность проблемы для российского уголовного процесса. Проводится сравнительно-правовой анализ подходов ведущих зарубежных процессуальных систем к проблеме использования в уголовном процессе доказательств, полученных с нарушением закона.
Найти похожие

27.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Загорский, Геннадий Ильич (доктор юридических наук), Батищев, Олег Васильевич
Заглавие : Материальный и процессуальный критерии недопустимости доказательств, полученных в результате провокации: стандарты Европейского Суда по правам человека и российская судебная практика
Серия: Уголовный процесс
Место публикации : Российское правосудие. - 2021. - № 8. - С.77-83. - ISSN 2072-909X (Шифр rpra/2021/8). - ISSN 2072-909X
Примечания : Библиогр. в сноскахБиблиогр.: с. 82-83 (9 назв.)
УДК : 341.1/.8 + 343.13
ББК : 67.91 + 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Международное публичное право
Уголовное процессуальное право --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--европейские суды--критерии недопустимости--материальные критерии--международные стандарты--международные суды--недопустимость доказательств--недопустимые доказательства--оперативно-розыскные мероприятия--права человека--провокации--процессуальные критерии--решения судов--российские суды--судебная практика--судебные решения--суды--уголовно-процессуальное законодательство--уголовно-процессуальное право--уголовное процессуальное законодательство--уголовное судопроизводство--уголовный процесс
Аннотация: Исследуются критерии недопустимости доказательств, полученных в результате провокации. Анализируются решения Европейского Суда по правам человека и российская судебная практика по данному вопросу.
Найти похожие

28.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Сутягин, Климент Игоревич, Спиридонов, Михаил Сергеевич
Заглавие : Разъяснение прав и ответственности допрашиваемому: последствия неправильного и излишнего предупреждения
Серия: Главная тема
Место публикации : Уголовный процесс. - 2021. - № 12. - С.45-49. - ISSN 2076-4413 (Шифр upro/2021/12). - ISSN 2076-4413
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--допрашиваемые--допросы--излишние разъяснения--недопустимость доказательств--показания--разъяснения обязанностей--разъяснения ответственности--разъяснения прав--судебная практика--судебные решения--уголовное судопроизводство--уголовные дела
Аннотация: Когда разъяснение прав, обязанностей и ответственности допрашиваемому следует считать неправильным. Всегда ли излишнее разъяснение ответственности допрашиваемому влечет недопустимость его показаний как доказательства.
Найти похожие

29.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Лапатников, Максим Владимирович, Шаутаева, Гульнара Хасановна
Заглавие : Явка с повинной как доказательство в уголовном процессе
Серия: Расследование
Место публикации : Уголовный процесс. - 2022. - № 1. - С.74-83. - ISSN 2076-4413 (Шифр upro/2022/1). - ISSN 2076-4413
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--недопустимость доказательств--право на защиту--протоколы--судебная практика--суды--явки с повинной
Аннотация: В статье поднят вопрос о том, в чем проявляется нарушение права на защиту при получении явки с повинной. Авторы анализируют практику и выясняют, в каких случаях суды признают протокол явки с повинной недопустимым доказательством и в чем противоречивость позиций судов.
Найти похожие

30.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Соловьев, Сергей Александрович
Заглавие : Как защите удалось исключить материалы ОРД из дела
Серия: В курсе
Место публикации : Уголовный процесс. - 2022. - № 9. - С.9. - ISSN 2076-4413 (Шифр upro/2022/9). - ISSN 2076-4413
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): защита--материалы уголовных дел--недопустимость доказательств--результаты оперативно-розыскной деятельности--следователи--следственные действия--следствие--судебное следствие--суды--уголовные дела--фальсификация материалов уголовных дел--ходатайства
Аннотация: По одному из дел, находящемуся в производстве автора, суд удовлетворил ходатайство защиты о признании недопустимыми доказательствами всех предметов и документов, представленных в качестве результатов оперативно-розыскных действий в следствие. Автор материала рассказывает, как этого удалось добиться.
Найти похожие

 1-30    31-33 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)