Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (9)Авторефераты (28)Диссертации (4)Редкие книги Научной библиотеки СГЮА (4)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=нарушение прав<.>)
Общее количество найденных документов : 354
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
1.

Куликова Л. Закон или судейское усмотрение?/ Л. Куликова // Юридический мир, 2001,N N 1.-С.54-61
2.

Куликова Л. Закон или судейское усмотрение?/ Л. Куликова // Юридический мир, 2001,N N 2.-С.62-70
3.

Российская Федерация. Конституционный Суд. Постановление по делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немеровской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой, В.М. Ширяева // Арбитражный и гражданский процесс, 2003,N N 7.-С.17-21
4.

Афиногенов Е. На защите прав россиян/Е. Афиногенов // Юридический мир, 2004,N N 4.-С.66-68
5.

Мышев Н. Дать людям работу - главная наша задача/Н. Мышев // Человек и труд, 2004,N N 8.-С.47
6.

Гальченко А. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого по делам о нарушении авторских прав/А. Гальченко // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2004,N N 5.-С.23-27
7.

Российская Федерация. Конституционный Суд(Москва). Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Сибирский тяжпромэлектропроект" и гражданки Тарасовой Галины Михайловны на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации/Российская Федерация (Москва), Конституционный Суд // Бухгалтерский учет и налоги, 2004,N N 8.-С.61-64
8.

Российская Федерация. Конституционный Суд(Москва). Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Таланкина Николая Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 статьи 56 Налогового кодекса Российской Федерации/Российская Федерация (Москва), Конституционный Суд // Бухгалтерский учет и налоги, 2004,N N 8.-С.86-88
9.

Российская Федерация. Конституционный Суд(Москва). По жалобе гражданина Виноградова Сергея Емельяновича за нарушение его конституционных прав частью второй статьи 5 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах"/Российская Федерация (Москва), Конституционный Суд // Бухгалтерский учет и налоги, 2004,N N 8.-С.101-104
10.

Российская Федерация. Конституционный Суд(Москва). По жалобе гражданина Каленова Андрея Федоровича за нарушение его конституционных прав положением подпункта "и" пункта 7 Правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию и абзаца второго пункта 16 постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 13 декабря 1979 года N 1117 "О дальнейшем укреплении трудовой дисциплины и сокращении текучести кадров в народном хозяйстве"/Российская Федерация (Москва), Конституционный Суд // Бухгалтерский учет и налоги, 2004,N N 9.-С.112-117
11.

Гальченко А. Сбор иных документов по уголовным делам о нарушении авторских прав/А. Гальченко // Законность, 2004,N N 7.-С.12-15
12.

Переладов А. Дисквалификация за нарушение трудовых прав/А. Переладов // Законность, 2004,N N 12.-С.11-13
13.

Петрухина А. Ответственность эксперта в уголовном процессе/А. Петрухина // Законность, 2004,N N 12.-С.38-39
14.

Российская Федерация. Конституционный Суд(Москва). Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пром Лайн" на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации/Российская Федерация (Москва), Конституционный Суд // Бухгалтерский учет и налоги, 2005,N N 2.-С.65-70
15.

Российская Федерация. Конституционный Суд(Москва). Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы федерального государственного унитарного предприятия "Ангарский электролизный химический комбинат" на нарушение конституционных прав и свобод положением подпункта 1 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса Российской Федерации/Российская Федерация (Москва), Конституционный Суд // Бухгалтерский учет и налоги, 2005,N N 2.-С.85-88
16.

Российская Федерация. Конституционный Суд(Москва). По ходатайству Российского союза промышленников и предпринимателей (работодателей) об официальном разъяснении определения Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2004 года N 169-0 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пром Лайн" на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации/Российская Федерация (Москва), Конституционный Суд // Бухгалтерский учет и налоги, 2005,N N 2.-С.102-105
17.

Шаховцова О. Лес: товар или общественное достояние?/О. Шаховцова // ЭКОСинформ, 2005,N N 2.-С.38-47
18.

Архипов В. Фемидопатология/В. Архипов // Домашний адвокат, 2004,N N 10.-С.16-17
19.

Кто будет собственником лесов России- ее граждане или . . .? // ЭКОСинформ, 2005,N N 3.-С.8-9
20.

Устюкова В. В. Заключение на проект Лесного кодекса Российской Федерации (проект N 136515-4)/В. В. Устюкова, О. Л. Дубовик, О. А. Самончик // ЭКОСинформ, 2005,N N 3.-С.10-22
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)