Поисковый запрос: (<.>K=мотивированность<.>) |
Общее количество найденных документов : 75
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Ивенский А. И. Внутренние свойства приговора/А. И. Ивенский // Следователь, 2004,N N 8.-С.4-6
|
2.
| Лиховидов К. С. Проблемы принятия немотивированных решений о передаче в Большую Палату Европейского Суда по правам человека/К. С. Лиховидов // Российская юстиция, 2005,N N 10.-С.63-66
|
3.
| Пономаренко В. А. Мотивированность судебного решения в гражданском и арбитражном процессе/В. А. Пономаренко // Право и государство: теория и практика, 2007,N N 9.-С.149-151
|
4.
| Верещагина А. В. Опыт комментария нормы части 4 ст. 7 УПК РФ/А. В. Верещагина // Известия вузов. Правоведение, 2007,N N 4.-С.82-92
|
5.
| Апресян Ю. Д. О семантической мотивированности лексических функций-коллокатов/Ю. Д. Апресян // Вопросы языкознания, 2008,N N 5.-С.3-33
|
6.
| Султанов А. Р. О проблеме мотивированности судебных актов через призму постановлений Европейского суда по правам человека/А. Р. Султанов // Международное публичное и частное право, 2008,N N 2.-С.11-13
|
7.
| Куцова Э. Ф. Приговор и его качества по УПК РФ/Э. Ф. Куцова // Законодательство, 2009,N N 12.-С.58-74
|
8.
| Хазимуллина Е. Е. Когнитивный аспект мотивированности языка (на примере отражения знаний об уме в русской картине мира)/Е. Е. Хазимуллина // Вестник Башкирского университета, 2009. т.Т. 14,N N 2.-С.476-481
|
9.
| Хазимуллина Е. Е. Когнитивный аспект мотивированности языка (на примере отражения знаний об уме в русской картине мира)/Е. Е. Хазимуллина // Вестник Башкирского университета, 2009. т.Т. 14,N N 2.-С.476-481
|
10.
| Самигуллина А. С. "Скрытая память" слова (на примере метафорических номинаций)/А. С. Самигуллина // Вопросы языкознания, 2009,N N 4.-С.110-118
|
11.
| Хазимуллина Е. Е. Ум - знания - умения: дрейф языковых и неязыковых представлений в русской картине мира/Е. Е. Хазимуллина // Вестник Башкирского университета, 2009. т.Т. 14,N N 3.-С.763-769
|
12.
| Григорьева Т. А. Соответствие актов арбитражных судов установленным требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как одно из средств повышения их эффективности/Т. А. Григорьева, С. А. Семикина // Вестник Саратовской государственной академии права, 2009,N N 2 (66).-С.96-100
|
13.
| Зайцев Ф. А. Мотивированность судебных постановлений как гарантия реализации права на справедливый суд/Ф. А. Зайцев // Право в Вооруженных Силах, 2009,N N 4.-С.44-46
|
14.
| Зиновьев А. С. Рассмотрение и разрешение судом ходатайств участников процесса/А. С. Зиновьев // Уголовный процесс, 2009,N N 7.-С.29-32
|
15.
| Куцова Э. Ф. Приговор и его качества по УПК РФ/Э. Ф. Куцова // Законодательство, 2009,N N 12.-С.58-74
|
16.
| Фролова А. Ю. Обоснованность и мотивированность процессуальных действий и решений в структуре уголовно-процессуального доказывания/А. Ю. Фролова // Юристъ - правоведъ, 2009,N N 2.-С.80-82
|
17.
| Узалов И. Д. Должен ли приговор суда быть мотивированным/И. Д. Узалов // Уголовный процесс, 2010,N N 12.-С.46-51
|
18.
| Серб Н. Л. Требования, предъявляемые к актам органов предварительного расследования/Н. Л. Серб // Закон и право, 2011,N № 11.-С.59-61
|
19.
| Тарабрин Д. В. Мотивированность судебного решения как один из показателей эффективности правосудия по гражданским делам/Д. В. Тарабрин // Арбитражный и гражданский процесс, 2011,N N 8.-С.20-23
|
20.
| Быкова Е. В. Политическая мотивированность решений об отказе в выдаче как противодействие международному сотрудничеству в борьбе с преступностью/Елена Викторовна Быкова, Вадим Сергеевич Выскуб // Законы России: опыт, анализ, практика, 2012,N № 8.-С.94-98
|
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный