Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Поисковый запрос: (<.>K=мера ограничения прав<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Кротов А. В.
Заглавие : Карантинные правила COVID-19: законность и социальная легитимность (российский и зарубежный опыт)
Серия: Конституционное и муниципальное право
Место публикации : Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2022. - № 2. - С.24-37. - ISSN 1991-3222 (Шифр zzsp/2022/2). - ISSN 1991-3222
Примечания : Библиогр.: с. 37 (10 назв. )
УДК : 340.1
ББК : 67.0
Предметные рубрики: Право --Бельгия --Израиль --Россия; Франция, 2020 г.; 2021 г.
Общая теория права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): covid-19--адекватность введенных карантинных правил--верховенство законодательства--законность карантинных правил--карантинные ограничения covid-19--карантинные правила covid-19--легитимность--легитимность демократии--мера ограничения прав--модели ограничения свобод--ограничения карантинными правилами свободы передвижений--ограничения карантинными правилами свободы собраний--ограничения карантинными правилами частной жизни--права человека--решения зарубежных судебных органов--решения органов конституционного надзора--решения судебных органов--соразмерность введенных карантинных правил--социальная легитимность--социальная ценность права--судебные оспаривания карантинных правил
Аннотация: Катастрофические последствия, связанные с распространением в 2020-2021 гг. COVID-19, заражение в мире потребовали от национальных властей принятия экстренных карантинных правил, направленных на борьбу с новой коронавирусной инфекцией. Были использованы как традиционные, так и новые, ранее не апробированные методы борьбы с пандемией, оказавшие существенное влияние не только на область здравоохранения, но и на сферы экономики, политики, права. Некоторые из принятых мер население восприняло негативно, оценив введенные карантинные правила в качестве несправедливых и неправильных, что затруднило их реализацию и разделило общество на два противоборствующих лагеря. Представлено исследование проблематики законности и социальной легитимности введенных национальными властями карантинных правил, для чего осуществлен сравнительный анализ особенностей их содержания в России и ряде западных стран, раскрыто содержание концепции социальной легитимности и законности (применительно к теме статьи), предложено решение задачи определения наиболее эффективного средства, позволяющего установить допустимую меру ограничения прав и свобод карантинными правилами на стадиях нормотворчества и правоприменения. Показаны особенности оценки судебными органами, органами конституционного надзора и контроля законности и социальной легитимности карантинных правил в зависимости от типа правопонимания (позитивистского, на примере России, и естественно-правового в индивидуалистической интерпретации, на примере ряда западных стран). Проанализированы решения судебных органов и органов конституционного надзора и контроля России, Франции, Бельгии, Израиля. Автором выдвинута гипотеза о снижении ценности естественно-правовой доктрины в современном российском праве. Выявлена тенденция игнорирования отечественными судебными органами ограничений карантинными правилами права частной жизни, свободы собраний, свободы передвижений, свободы предпринимательства и др. Указанная практика не способствует формированию доверия к действиям национальных властей со стороны населения, одобрению мер, предпринимаемых в целях борьбы с COVID-19. Сформулированы этапы применения теста на пропорциональность при разрешении вопроса относительно соответствия введенных карантинных правил требованиям законности и социальной легитимности.
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)