Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=междукняжеские отношения<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Котышев, Дмитрий Михайлович (канд. ист. наук, доц. каф. истории дореволюц. России Челяб. гос. ун-та)
Заглавие : Русская земля в Среднем Поднепровье в XI - начале XII века
Серия: История России и ее регионов .
Научный дискурс
Место публикации : Вестник Челябинского государственного университета. - 2010. - N 15. - С.24-33. - ISSN 1994-2796 (Шифр vche/2010/15). - ISSN 1994-2796
Примечания : Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 28-33
УДК : 94(470)"08/16"
ББК : 63.3(2)4
Предметные рубрики: История --Россия --Южная Русь --Среднее Поднепровье, 11 в.; 12 в. нач.
Россия в IX - XVII вв.
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): междукняжеские отношения--древнерусские города--завещания--князья--родовой сюзеренитет--вече
Аннотация: В статье рассматриваются узловые проблемы политического развития Южной Руси в XI - начале XII в. На основании анализа совокупности данных, содержащихся в источниках, автор приходит к необходимости подвергнуть ревизии целый ряд традиционных оценок ключевых событий XI - начала XII в.: завещания Ярослава, Любечского съезда и т. п. Автором статьи предложено собственное видение процессов политического развития Южной Руси; выделены ключевые моменты их эволюции. Основные тенденции - трансформация системы междукняжеских отношений ("родовой сюзеренитет") и возвышение периферийных городских центров "Русской земли".
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Дербин, Евгений Николаевич (кандидат исторических наук; доцент)
Заглавие : Сумбурная репрезентация междукняжеских отношений в Древней Руси
Серия: Рецензии
Место публикации : Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 1. - С.286-300. - ISSN 1812-9323 (Шифр vsp2/2018/1). - ISSN 1812-9323
Примечания : Библиогр.: с. 300 (11 назв.)Библиогр. в сносках. - Рец. на кн.: Боровков Д. А. Междукняжеские отношения на Руси конца X-первой четверти XII века и их репрезентация в источниках и историографии / Д. А. Боровков. - Санкт-Петербург : Алетейя, 2016. - 230 с. - (Историческая книга)
УДК : 930.1(091) + 94(470)"08/16"
ББК : 63.1 + 63.3(2)4
Предметные рубрики: История
Историография
Россия в IX - XVII вв. --Древняя Русь, 10 в.; 11 в.; 12 в.
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): земско-вечевая теория--историография древней руси--история древней руси--междукняжеские отношения--монографии--рецензии--родовая теория--старейшинство
Аннотация: В рецензии представлен анализ монографии Д. А. Боровкова "Междукняжеские отношения на Руси конца X-первой четверти XII века и их репрезентация в источниках и историографии". Эта монография претендует на широкие обобщения исследуемой темы, одной из ключевых в отечественной исторической науке о Средневековье. Ее автор ставит перед собой цель дать "новое рассмотрение вопроса о сути междукняжеских отношений на начальном этапе их развития с тем, чтобы, по возможности, определить степень соответствия "материала источников" какой-либо из упомянутых историографических теорий, очерчивающих поле настоящего исследования". Здесь обнаруживается главный недостаток монографии. Показанные в ней историографические теории малообоснованны, содержат массу ошибок, пробелов, часто представляя собой набор сумбурных фраз и выводов. Историческая часть работы выглядит лучше. Автор порой смело разрешает мелкие вопросы, касающиеся, например, того, кто из князей, где и когда княжил. Но чаще он ссылается на мнение А. А. Шахматова, и доверяет ему априори, или на текстологические реконструкции других исследователей. Таким образом, монография выглядит как умелая компиляция из источниковедческих заключений многих исследователей. Выводы, к которым приходит Д. А. Боровков следующие. Междукняжеские отношения в Древней Руси с момента первого раздела княжений Святославом Игоревичем в 970 г. представлены как развитие коллективного совладения, где представители княжеского рода, имевшие право на участие в управлении, являлись равноправными. Только на рубеже XI-XII вв. в Печерском монастыре была сформулирована доктрина о приоритете "брата старейшего", которая в источниках была перенесена на предшествующий период. Однако борьба "младших" князей за реализацию своих прав в управлении сделала политически актуальным в этот период "отчинный" принцип наследования, провозглашенный в качестве официальной доктрины на Любечском съезде 1097 г. Стремление же князей к единоличному правлению воспринималось негативно. Где здесь новое рассмотрение вопроса о сути междукняжеских отношений, рецензенту осталось непонятным, как непонятен и финальный вывод автора, противоречащий всей работе, - о том, что междукняжеские отношения на Руси могут быть охарактеризованы как родовые.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)