Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=массовая слежка<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Клинский, Александр
Заглавие : [Рецензии]
Серия: Новые книги
Место публикации : Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. - 2017. - № 2 (112) (март-апрель). - С.278-283. - ISSN 1815-7912 (Шифр neza/2017/2). - ISSN 1815-7912
Примечания : Рец. на кн.: Солдатов А. Битва за Рунет. Как власть манипулирует информацией и следит за каждым из нас / Андрей Солдатов, Ирина Бороган. - Москва : Альпина Паблишер, 2017. - 342 с.
УДК : 070:004 + 323(470+571)
ББК : 76.0 + 66.3(2Рос)
Предметные рубрики: Средства массовой информации
Сетевые информационные ресурсы
Политика. Политология
Внутреннее положение. Внутренняя политика России в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): интернет--рунет--государственный контроль--информационный мониторинг--компьютерные технологии--контроль за информацией--массовая слежка--поисковые системы--рецензии--спецслужбы--цифровая эпоха
Найти похожие

2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Новиков, Антон Сергеевич
Заглавие : Законность программ массовой слежки: международно-правовой акцент
Серия: Дискуссионная трибуна международного права
Место публикации : Юридическое образование и наука. - 2017. - № 4. - С.26-29. - ISSN 1813-1190 (Шифр iuon/2017/4). - ISSN 1813-1190
Примечания : Библиогр. в подстроч. примеч.Библиогр.: с. 29. - Примеч. в подстроч. сносках
УДК : 341.1/.8
ББК : 67.91
Предметные рубрики: Право
Международное публичное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): анализ информационных программ--государственный информационный контроль--законность--законность алгоритмов--законность массовой слежки--закономерность слежки--информационная безопасность--информационные права человека--массовая слежка--массовость--международно-правовая практика--международно-правовой акцент--перехват информации--программы массовой слежки--произвольная массовая слежка--следственные действия--шпионаж
Аннотация: Об основных подходах, которые позволяют подвергнуть анализу информационные программы на предмет законности их алгоритмов в соответствии с международно-правовой практикой.
Найти похожие

3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Дедов Д. И., Гаджиев Х. И.
Заглавие : Комментарий к постановлениям Большой палаты Европейского суда по правам человека по делам "Некоммерческая организация "Большой брат следит" и другие против Соединенного Королевства" и "Некоммерческая организация "Центр правосудия" против Швеции"
Серия: Международное и интеграционное право. Европейское право
Место публикации : Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2021. - № 6. - С.133-146. - ISSN 1991-3222 (Шифр zzsp/2021/6). - ISSN 1991-3222
Примечания : Библиогр.: с. 146 (5 назв. )
УДК : 343.139
ББК : 67.410.9
Предметные рубрики: Право --Европа
Судебные процессы
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): вмешательство в частную жизнь--внутренняя разведка--защита прав журналистов--информационные технологии--массовая слежка--массовое наблюдение--неприкосновенность частной жизни--перехват--перехват данных--постановления--разумное подозрение--судебные разбирательства--утечка секретной информации
Аннотация: Большая палата Европейского суда по правам человека вынесла долгожданные постановления по делам "Некоммерческая организация "Большой брат следит" и другие против Соединенного Королевства" (Big Brother Watch and Others v. the United Kingdom) и "Некоммерческая организация "Центр правосудия" против Швеции" (Centrum For Rattvisa v. Sweden). Данные дела имеют важное значение для государств — членов Совета Европы, которые все больше в своей повседневной практике полагаются на широкое использование массового наблюдения, что оправдывает их ожидания в наличии эффективных средств борьбы с трансграничной преступностью и терроризмом. Рассматриваемые решения являются по существу первыми в вопросе о массовом электронном слежении и затрагивают проблему о том, в какой степени такое наблюдение допустимо и при каких условиях. Наблюдение традиционно рассматривалось с точки зрения индивидуального слежения, когда человек может быть объектом контроля при наличии разумных оснований для подозрения. Сам характер массового сбора данных и разведданных означает, что такие подозрения необязательны. Суд по существу установил порядок массового наблюдения и его выводы соответствуют общей практике расширения использования наблюдения и перехвата данных во многих европейских государствах, что одновременно ставит требующие дальнейших исследований вопросы, касающиеся защиты прав и свобод человека.
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)