Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=критерии диссертаций<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Рыбаков, Олег Юрьевич, Ростова, Ольга Сергеевна
Заглавие : О новеллах в порядке присуждения ученых степеней в Российской Федерации
Серия: Проблемы подготовки юридических кадров
Место публикации : Юридическое образование и наука. - 2014. - № 1. - С.25-28. - ISSN 1813-1190 (Шифр iuon/2014/1). - ISSN 1813-1190
Примечания : Библиогр.: с. 28 (1 назв.)Библиогр. в подстроч. примеч. - Примеч. в подстроч. сносках
УДК : 351
ББК : 67.401.12
Предметные рубрики: Право
Управление социально-культурной сферой --Россия, 2002 г.; 2004 г.; 2013-2014 гг.
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): интернет--аттестация научных кадров--диссертации--диссертационные работы--диссертационные советы--законодательное регулирование--критерии диссертаций--научные кадры--научные организации--новеллы--нормативные акты--официальные материалы--официальные оппоненты--официальные сайты--положения--порядок предоставления документов--порядок присуждения--публикации--соискание ученых степеней--ученые степени
Аннотация: Рассматриваются критерии, предъявляемые к диссертациям, и порядок предоставления документов на соискание ученых степеней.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Габов, Андрей Владимирович (доктор юридических наук; профессор)
Заглавие : О критериях диссертационных исследований в организациях, получивших право самостоятельно присуждать ученые степени
Параллельн. заглавия :On Criteria for Thesis Researches in Organizations Having Received the Right to Award Academic Degrees on a Standalone Basis
Серия: Статья номера
Место публикации : Юридическое образование и наука. - 2019. - № 11. - С.3-15: 2 табл. (Шифр iuon/2019/11)
Примечания : Библиогр.: с. 15 (2 назв.). - Примеч. в сносках
УДК : 001.89
ББК : 72
Предметные рубрики: Наука. Науковедение
Организация науки
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): аргументированность выводов--внутреннее единство--диссертации--диссертационные советы--корректность заимствований--критерии диссертаций--научность--научные аттестации--новизна--требования к диссертациям--ученые степени
Аннотация: В 2016 г. в закон о науке были внесены изменения, в соответствии с которыми целому ряду организаций было предоставлено право не только присуждать самостоятельно ученые степени кандидата наук и доктора наук, но и устанавливать критерии (требования) диссертации. Это привело к появлению в каждой из таких организаций документов, которыми соответствующие критерии (требования) были установлены. Целью настоящей статьи является анализ указанных документов для определения их соответствия требованиям, установленным законодательством и Положением о присуждении ученых степеней, утвержденным Правительством России.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Габов, Андрей Владимирович (доктор юридических наук; профессор)
Заглавие : Аргументированность решений как критерий диссертационного исследования
Место публикации : Юридическое образование и наука. - 2021. - № 8. - С.30-33 (Шифр iuon/2021/8)
Примечания : Библиогр.: с. 33 (4 назв.). - Примеч. в сносках
УДК : 001.89
ББК : 72
Предметные рубрики: Наука. Науковедение
Организация науки
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): аргументированность выводов--аргументированность выводов--государственная система научной аттестации--диссертации--диссертационные советы--достоверность--критерии диссертаций--научное руководство--научные аттестации--новизна--требования к диссертациям
Аннотация: Цель предлагаемой статьи - раскрыть содержание такого требования к диссертационному исследованию, как аргументированность предложенных решений и их оценка по сравнению с другими известными решениями (или для простоты - аргументированность выводов). Автор выделяет наиболее существенные дефекты диссертационных исследований с точки зрения анализируемого критерия (выборочный подбор источников исследования; хаотичность (бессистемность) подбора источников, отсутствие сплошной выборки; "маскировка респектабельностью", когда автор часто лишь обозначает использование тех или иных работ, в реальности их не исследуя) ; отмечаются их причины. Указывается на необходимость тщательного соблюдения диссертантами указанного критерия, максимально широкого охвата источников диссертационного исследования; особо подчеркивается роль научного руководителя (консультанта), а также организации, в которой выполняется диссертация, в оценке соблюдения указанного критерия; обращается внимание на проблему подбора оппонентов диссертационного исследования.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)