Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (5)Авторефераты (5)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=коммерческие споры<.>)
Общее количество найденных документов : 66
Показаны документы с 1 по 30
 1-30    31-60   61-66 
1.

Фам Ньы Хан Электронные доказательства в разрешении коммерческих споров/Фам Ньы Хан, ВО Суан Куи // Закон и право, 2020,N № 11.-С.87-90
2.

Яковлев В. Ф. Экономические споры в современной России и механизмы их разрешения/В. Ф. Яковлев // Закон, 2009,N N 5.-С.109-115
3.

Чем хорош арбитраж // Мир безопасности, 2012,N № 1.-С.70-71
4.

Шишкина Я. Цена правосудия/Я. Шишкина // Банковское обозрение, 2015,N № 12.-С.6
5.

Хоцанов Д. А. Установление содержания применимого права международным коммерческим арбитражем/Д. А. Хоцанов // Закон, 2008,N N 10.-С.65-71
6.

Григорьева Л. Урегулирование международных коммерческих споров в России/Л. Григорьева // Адвокат, 2004,N N 1.-С.26-27
7.

Титова Е. А. Третейские суды как возможная альтернатива/Е. А. Титова // Налоговая политика и практика, 2012,N № 9 (117).-С.76-77
8.

Гальперин М. Л. Третейские итоги/Гальперин Михаил Львович // Закон, 2017,N № 9.-С.34-40
9.

Найда А. Статус учредителя в банкротстве. Реализация самостоятельной защиты/А. Найда // Корпоративный юрист, 2018,N № 12.-С.70-73
10.

Николюкин С. В. Специфика Арбитражного (Третейского) рассмотрения международных коммерческих споров/С. В. Николюкин // Российская юстиция, 2008,N N 1.-С.18-20
11.

Зенина О. Г. Сложные вопросы подведомственности в арбитражном судопроизводстве/О. Г. Зенина, И. А. Кузнецова // Вестник Челябинского государственного университета. Сер.: Право, 2018. т.Т. 3,N вып. 2.-С.41-44
12.

РГД открывает первый зарубежный офис в Ереване // Российский адвокат, 2022,N № 3.-С.7
13.

Павлушина А. А. Разрешение споров с международным элементом: некоторые проблемы/А. А. Павлушина, Л. В. Левченко, В. М. Никифорова // Вопросы экономики и права, 2014,N № 6.-С.39-42
14.

Бойченко А. Н. Разрешение споров в современном коммерческом обороте: проблема использования терминов "арбитраж" и "арбитражный суд" в контексте действующего российского законодательства/А. Н. Бойченко // Журнал российского права, 2016,N № 10.-С.157-165
15.

Бевзенко Р. С. Проценты по кредиту и "зависший" залог/Р. С. Бевзенко // Вестник экономического правосудия Российской Федерации, 2015,N № 6.-С.4-8
16.

Русакова Е. П. Процедура рассмотрения коммерческих споров Лондонским международным арбитражным судом Индии/Е. П. Русакова // Адвокат, 2012,N № 8.-С.55-60
17.

Батлер У. Э. Производство по делам с участием иностранных лиц в международном процессуальном праве России и Кыргызстана: новеллы правового регулирования/У. Э. Батлер, Н. Ю. Ерпылева // Государство и право, 2018,N № 9.-С.96-110
18.

Батлер У. Э. Производство по делам с участием иностранных лиц в международном процессуальном праве России и Азербайджана/Уильям Эллиот Батлер, Наталия Юрьевна Ерпылева // Государство и право, 2015,N № 8.-С.69-85
19.

Алибутаев М. А. Проблемные аспекты понимания злоупотреблений процессуальными правами в российском цивилистическом процессе/М. А. Алибутаев // Закон и право, 2024,N № 3.-С.128-131
20.

Попов Е. В. Принцип iura novit tribunus в международном коммерческом и инвестиционном арбитраже/Попов Евгений Васильевич // Закон, 2017,N № 6.-С.108-117
21.

Траспов Р. Приведение в исполнение иностранных арбитражных решений, отмененных судом компетентного правопорядка/Р. Траспов // Арбитражный и гражданский процесс, 2002,N N 3.-С.39-43
22.

Пресс-релиз // Закон, 2011,N N 6.-С.77-85
23.

Пресс-релиз // Закон, 2011,N N 9.-С.107-116
24.

Иванова Е. В. Практические варианты решения проблемы непредоставления судебной защиты расчетно-форвардным контрактам при отсутствии законодательного регулирования/Иванова Е. В. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве, 2004,N N 3.-С.246-255
25.

Русакомский К. Практика применения принципа "эстоппель" в коммерческих спорах/Русакомский К. // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления, 2021,N № 5.-С.64-67
26.

Тер-Овакимян А. А. Правовой статус арбитров в англо-американской системе права/Анна Арменовна Тер-Овакимян // Закон и право, 2015,N № 9.-С.73-76
27.

Владимирова М. О. Правовая характеристика медиативного соглашения/М. О. Владимирова // Юрист, 2013,N № 8.-С.39-42
28.

Русакова Е. П. Правила Токийской морской арбитражной комиссии (ТОМАС)/Русакова Е. П. // Бизнес в законе, 2012,N № 5.-С.18-19
29.

Гурьянов П. Понятия "примиритель" и "посредник" в сфере альтернативного разрешения споров/П. Гурьянов // Арбитражный и гражданский процесс, 2007,N N 5.-С.6-9
30.

Гурьянов П. Понятия "примиритель" и "посредник" в сфере альтернативного разрешения споров/П. Гурьянов // Арбитражный и гражданский процесс, 2007,N N 5.-С.6-9
 1-30    31-60   61-66 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)