Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=исследовательский дискурс<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Вахтерова Е. В., Борискина О. О., Стеблецова А. О.
Заглавие : Исследовательский дискурс: жанровые универсалии и дисциплинарная специфика научных статей
Серия: Германские языки
Место публикации : Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2020. - № 3. - С.69-78. - ISSN 1680-5755 (Шифр vv73/2020/3). - ISSN 1680-5755
Примечания : Библиогр.: с. 76-78
УДК : 81'42 + 811.11
ББК : 81.0 + 81.2
Предметные рубрики: Языкознание
Лингвистика текста
Германские языки
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): академический дискурс--анализ дискурса--английский язык--англоязычные статьи--дискурсы--жанровые универсалии--исследовательский дискурс--научные статьи
Аннотация: В статье рассматривается исследовательский дискурс как типа академического, проводится анализ общих жанровых черт и дисциплинарной вариативности англоязычной исследовательской статьи.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Переверзина, Ольга Юрьевна (кандидат психологических наук; доцент), Синягин, Юрий Викторович
Заглавие : Понятийный и исследовательский дискурс проблемы жизненных стратегий личности
Серия: Научные обзоры
Место публикации : Вопросы психологии. - 2017. - № 3. - С.149-158. - ISSN 0042-8841 (Шифр vopp/2017/3). - ISSN 0042-8841
Примечания : Библиогр.: с. 157-158 (30 назв.)References in Russian: с. 158 (27 назв.)
УДК : 159.923
ББК : 88.37
Предметные рубрики: Психология
Психология личности
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): жизненные стратегии личности--исследовательский дискурс--нарративно-биографический подход--понятийный дискурс--пространственно-временной подход--психолого-акмеологический подход--рефлексивно-гуманистический подход--системно-функциональный подход--событийно-ситуационный подход--субъектно-деятельностный подход--сценарный подход--экзистенциально-гуманистический подход
Аннотация: В статье рассматривается генезис представлений отечественных и зарубежных ученых о проблеме жизненных стратегий личности; раскрывается эвристический потенциал основных методологических подходов, прямо или опосредованно включающих жизненные стратегии в свой понятийный и исследовательский дискурс.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Еременко, Татьяна Вадимовна (доктор педагогических наук; профессор; почетный работник высшего профессионального образования)
Заглавие : Тема академической нечестности в международном и российском исследовательском дискурсе: библиометрический анализ на основе баз данных научной литературы
Серия: Наукометрия. Библиометрия
Место публикации : Научные и технические библиотеки. - 2023. - № 5. - С.15-38: табл. - ISSN 0130-9765 (Шифр ntb_/2023/5). - ISSN 0130-9765
Примечания : Библиогр.: с. 34-35 (24 назв.)Ref.: p. 36-38 (24 names)
УДК : 001
ББК : 72
Предметные рубрики: Наука. Науковедение
Общие вопросы науки
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): академическая нечестность--базы данных--библиометрический анализ--информационный поиск--исследовательский дискурс--ключевые фразы--научная недобросовестность--плагиат--сравнительный анализ--терминосистема
Аннотация: Изложены результаты библиометрического исследования, проведенного с целью оценки и сравнительного анализа формирования массивов научных публикаций по теме академической нечестности в мире и в России. Использован подход, основанный на связи степени сформированности научного дискурса с развитостью терминосистемы. Динамика становления терминосистемы в предметной области академической нечестности изучена с помощью информационно-поискового инструментария крупнейших БД рецензируемой научной литературы Scopus и РИНЦ. Определены основные термины, образующие ядро терминосистемы тематической области "академическая нечестность", и обоснованы варианты перевода этих терминов на русский язык. На основе перечня этих терминов выстроены стратегии информационного поиска научных текстов по теме академической нечестности; результаты поиска визуализированы в таблицах и диаграммах. Сделан вывод о том, что массив исследований по теме академической нечестности в мировом научном сообществе активно формируется с 2000 г.; обосновано, что трендом развития исследуемой тематической области является стабильный долговременный прирост количества публикаций. На основе данных РИНЦ доказано, что активное становление российского научного дискурса по теме академической нечестности началось только в последнее десятилетие, с тенденцией ускоренного роста в последние годы, но при незначительном накопленном объеме массива научных текстов.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Старостин, Александр Михайлович (доктор политических наук)
Заглавие : Философия в диатрибической и исследовательской проекции : (на материале кейс-стадии "политическая философия")
Серия: Теория и философия политики
Место публикации : Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. - № 10. - С.100-107. - ISSN 2219-0279 (Шифр noxe/2018/10). - ISSN 2219-0279
Примечания : Библиогр.: с.106-107
УДК : 321.01
ББК : 66.01
Предметные рубрики: Политика. Политология
Философия и общая теория политики
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): диатрибический дискурс--исследовательский дискурс--кейс-стадии--политическая философия--философская инноватика
Аннотация: В статье на основе обобщения опыта исследований в рамках кейс-стадии "политическая философия" анализируются разнонаправленные философские дискурсы: академический, диатрибический, исследовательский. Академический по преимуществу сориентирован на профессиональное изучение и развитие фундаментального уровня философии. Диатрибический дискурс акцентирует внимание на общеобразовательном уровне изучения и популяризации философии. Исследовательский дискурс, в первую очередь, включает прикладной уровень и разработки в сфере философии (философская инноватика). Значительная динамика, проявляющаяся на этом уровне, обусловливает быстрое приращение философского опыта и возможностей его обобщений, определяющие сдвиги в фундаментальной философии. Эти сдвиги просматриваются в виде философской диатропики (разнообразие несоизмеримых по своим основаниям философских систем) и философской альтернативистики (попытки выявить базовые альтернативы в основаниях философского знания).
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)