Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=изменение основания иска<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Артеменко, Алексей
Заглавие : Уточнение требований. Как не изменить предмет и основание иска одновременно
Серия: Процесс .
Позиция
Разночтения заглавия :: Как не изменить предмет и основание иска одновременно
Место публикации : Арбитражная практика для юристов. - 2021. - № 8. - С.32-37. - ISSN 1608-6732 (Шифр arpr/2021/8). - ISSN 1608-6732
Примечания : Примеч.
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): банкротство--встречные иски--заявители--изменение основания иска--изменение предмета иска--комплексные мировые соглашения--контролирующие лица--основание иска--предмет иска--субсидиарная ответственность--судебная практика
Аннотация: Административно-процессуальный кодекс РФ запрещает одновременное изменение предмета и основания иска: в таком случае суд отказывает в удовлетворении ходатайства лица. Нет подробных разъяснений Верховного Суда РФ по данному вопросу, поэтому суды по-разному оценивают уточненные требования юристов. Как не ошибиться - разъяснено в статье.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Потапенко, Евгений Георгиевич
Заглавие : Ограничение активности суда при изменении юридической квалификации спора и (или) способа защиты права
Параллельн. заглавия :Restriction of the judicial activity in changing the legal qualification of a dispute and/or the right protection method
Серия: Гражданское право и процесс
Место публикации : Российский судья. - 2021. - № 11. - С.14-18. - ISSN 1812-3791 (Шифр rosu/2021/11). - ISSN 1812-3791
Примечания : Библиогр.: с. 18 (7 назв.)
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): гражданский процесс--защита права собственности--изменение основания иска--изменение предмета иска--способы защиты--суды
Аннотация: Рассматривается проблема самостоятельного изменения судом правового основания и (или) способа защиты. Делается вывод о том, что право суда на изменение правового основания и (или) предмета иска должно ограничиваться исключительными случаями (прямое указание в законе, защита публичных интересов, неравенство субъектов). В любом случае изменение судом правового основания и (или) предмета иска не должно умалять процессуальные гарантии и права иных участников процесса, в том числе не должно нарушать принцип состязательности и равноправия сторон.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Скуратовский М. Л.
Заглавие : Новое распорядительное право истца в арбитражном процессе
Серия: Отдельные вопросы реализации процессуальных прав
Место публикации : Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 7. - С.37-39. - ISSN 1812-383X (Шифр aigp/2022/7). - ISSN 1812-383X
Примечания : Библиогр.: с. 39 (6 назв.)
ГРНТИ : 10.33
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): арбитражный процесс--дополнение исковых требований--изменение основания иска--изменение предмета иска--распорядительные права истца
Аннотация: В статье анализируется правовая сущность таких распорядительных прав истца в арбитражном процессе, как увеличение размера требований и изменение основания (предмета) иска. На базе правовой «истории» квалификации указанных процессуальных действий и анализа положений пункта 28 Постановления Пленума ВС РФ от 23 декабря 2021 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» автором делается вывод о появлении в арбитражном процессе нового распорядительного права истца: права на дополнение искового требования.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)