Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (2)Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=защита нарушенных прав<.>)
Общее количество найденных документов : 58
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-58 
1.

Шелохаева Н. Е. Европейский Суд на защите прав российских граждан/Н. Е. Шелохаева // Международное публичное и частное право, 2004,N N 5.-С.34-37
2.

Нехороших А. М. Претензия как средство досудебной защиты гражданских прав/А. М. Нехороших // Вестник Саратовской государственной академии права, 2004. т.Т. 2,N N 4.-С.131-133
3.

Жарский А. Присуждение к исполнению обязанностей в натуре как способ защиты при нарушении договора/А. Жарский, А. Жарский // Хозяйство и право, 2002,N N 7.-С.102-112
4.

Ковалевская Д. К. Об информационном письме Президиума ВАС РФ N 99/Д. К. Ковалевская, Л. А. Короткова // Аудиторские ведомости, 2006,N N 6.-С.74-82
5.

Дудов А. С. О рассмотрении судами гражданских дел, связанных с ненадлежащей медицинской помощью (обзор судебной практики)/А. С. Дудов, Ю. М. Нестеренко // Медицинское право, 2005,N N 4.-С.45-50
6.

Гуськова А. П. К вопросу о судебной защите прав и свобод человека, гражданина в Российском уголовном судопроизводстве/А. П. Гуськова // Российский судья, 2005,N N 6.-С.11-14
7.

Сереброва С. П. О цели современного уголовного судопроизводства России/С. П. Сереброва // Российский судья, 2005,N N 6.-С.18-20
8.

Шагабутдинов А. А. Поворот к худшему при пересмотре постановления, решений по делу об административном правонарушении/А. А. Шагабутдинов // Российский судья, 2005,N N 6.-С.30-32
9.

Марченко С. В. Гражданский процесс, как путь к судебной защите/С. В. Марченко, Н. В. Лазарева-Пацкая // Российский судья, 2005,N N 6.-С.32-36
10.

Ткачев В. Н. Признание должника несостоятельным как способ защиты нарушенных прав и как мера принуждения/В. Н. Ткачев, П. О. Милов // Законодательство и экономика, 2006,N N 11.-С.32-38
11.

Галазова Г. М. К вопросу о возникновении и реализации права на реабилитацию/Г. М. Галазова // Адвокатская практика, 2006,N N 2.-С.33-35
12.

Макеева Е. М. Защита субъективных прав участников в частноправных и публично-правовых отношениях/Е. М. Макеева // Российский судья, 2005,N N 12.-С.20-24
13.

Живихина И. Б. К вопросу о понятии защиты права собственности/И. Б. Живихина // Российский судья, 2005,N N 12.-С.30-33
14.

Чибинев В. М. Проблемы судебной защиты интеллектуальной собственности/В. М. Чибинев, А. В. Филина // Российский судья, 2006,N N 8.-С.14-16
15.

Минаков И. А. Право граждан на признание действий (бездействия) должностных лиц публично-правовых образований незаконными/И. А. Минаков // Адвокатская практика, 2005,N N 5.-С.22-24
16.

Замышляев Д. В. Защита нарушенных прав и институт надзора в арбитражном процессе/Д. В. Замышляев // Адвокатская практика, 2005,N N 5.-С.31-34
17.

Мохов А. А. К вопросу о третейском разбирательстве "врачебных дел"/А. А. Мохов, О. Ю. Мхитарян // Медицинское право, 2006,N N 1.-С.27-33
18.

Белова Т. В. Санкции материального характера как наиболее эффективные меры защиты права на информацию/Т. В. Белова // Российский судья, 2006,N N 7.-С.23-25
19.

Мирза Л. С. Доступ к правосудию и доверие граждан суду/Л. С. Мирза // Российский судья, 2005,N N 10.-С.3-6
20.

Меновщиков А. К вопросу об исковой давности по требованиям о возврате излишне уплаченного налога/А. Меновщиков // Хозяйство и право, 2007,N N 8.-С.73-78
 1-20    21-40   41-58 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)