Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Поисковый запрос: (<.>K=законодательная координация уголовно-процессуального законодательства<.>)

Общее количество найденных документов : 1

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Федюнин А. Е., Алферов В. Ю.
Заглавие : Культура нормотворчества в области законодательного регулирования проведения оперативно-разыскных мероприятий с применением технических средств при расследовании уголовных дел
Серия: Правовая культура правоприменения
Место публикации : Правовая культура. - 2019. - № 3. - С.65-75. - ISSN 1992-5867 (Шифр prcu/2019/3). - ISSN 1992-5867
Примечания : Библиогр.: с. 75 (15 назв. )
УДК : 340.1 + 316.334.4
ББК : 67.0 + 60.561.4
Предметные рубрики: Право
Общая теория права
Социология
Социология права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): аудиовизуальная фиксация информации--дистанционное обследование жилища--доказывание--законодательная координация оперативно-разыскного законодательства--законодательная координация уголовно-процессуального законодательства--культура нормотворчества--наблюдение--неприкосновенность жилища--неприкосновенность частной жизни--оперативно-разыскная деятельность--оперативно-разыскные мероприятия--права граждан на неприкосновенность--прослушивание--раскрытие преступлений--расследование преступлений--расследование уголовных дел--сравнительного исследования образцов--средства фиксации наблюдения--технические средства--экспертные исследования--электронное наблюдение
Аннотация: Проблема культуры нормотворчества в области законодательного регулирования проведения оперативно-разыскных мероприятий с применением технических средств при расследовании уголовных дел исследована достаточно мало. Сопоставление норм действующего законодательства, регулирующих институт взаимодействия органов предварительного расследования и дознания при осуществлении оперативно-разыскных мероприятий в рамках расследуемых уголовных дел, указывает на отсутствие общей концепции, которая бы единообразно описывала правоотношения в данной сфере и обеспечивала однозначное культурно-правовое понимание его сущности, результатов, а также возможностей использования материалов, полученных оперативно-разыскными подразделениями в доказывании по уголовным делам. Данные обстоятельства обусловливают необходимость комплексного подхода к правовому регулированию рассматриваемого института и актуальность его совершенствования. Предметом исследования выступает институт взаимодействия органов предварительного расследования и дознания при осуществлении оперативно-разыскных мероприятий в рамках расследуемых уголовных дел и особенности его правового регулирования с позиций нормотворческой культуры. Авторы акцентируют внимание на противоречиях в действующих правовых нормах, которые препятствуют эффективному функционированию данного института, приводят к неоднозначному толкованию правовых норм, проблемам использования результатов оперативно-разыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. При этом критическому анализу подвергается существующая в современном законодательстве несогласованность правовых норм, регламентирующих деятельность органов предварительного следствия и дознания, в сфере оперативно-разыскного сопровождения раскрытия и расследования преступлений. Таким образом, целью работы является исследование культуры нормотворчества в области законодательного регулирования проведения оперативно-разыскных мероприятий с применением технических средств при расследовании уголовных дел на основе комплексного подхода. Для ее достижения использованы основные общенаучные методы (диалектический, системного анализа, дедукции и индукции, сравнений и аналогий и др. ), а также формально-юридический метод и метод правового моделирования. Основные задачи исследования были решены на основе использования сравнительно-правового метода. Существенной новизной настоящей работы является то, что авторами были выявлены пробелы в действующем законодательстве, регламентирующем вопросы законодательного регулирования проведения оперативно-разыскных мероприятий с применением технических средств при расследовании уголовных дел, которые препятствуют эффективному функционированию данного института, а также использованию полученных материалов в доказывании по уголовным делам. Практическая ценность работы состоит в том, что в ней обосновывается необходимость законодательной унификации правовых норм, регламентирующих проведение оперативно-разыскных мероприятий с применением технических средств при расследовании уголовных дел, и внесения соответствующих изменений и дополнений в нормативные правовые акты, которые согласовали бы оперативно-разыскное и уголовно-процессуальное законодательство в данной сфере и исключили неоднозначность толкования закона правоприменителями.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)