Поисковый запрос: (<.>K=заключение экспертов<.>) |
Общее количество найденных документов : 12
Показаны документы с 1 по 10 |
|
1. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Вид документа : Статья из журнала Шифр издания :
Автор(ы) : Пашинян Г. А., Ившин И. В., Попова Т. Г.
Заглавие : Судебно-медицинская экспертиза в гражданском судопроизводстве
Серия: Экспертная практика
Место публикации : Судебно-медицинская экспертиза. - 2008. - N 2. - С.31-33 Примечания : Библиогр.: с. 33 (8 назв. )
УДК : 34 ББК : 58.1 Предметные рубрики: Здравоохранение. Медицинские науки Судебная медицина Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): гражданское судопроизводство--заключение экспертов--экспертизы--консультации--медицинская помощь Аннотация: Представлен комплексный анализ проблем использования специальных медицинских знаний в гражданском судопроизводстве.
Найти похожие
|
2. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Вид документа : Статья из журнала Шифр издания :
Автор(ы) : Егорова О. В.
Заглавие : Обеспечение достоверности заключения эксперта
Серия: Правосудие
Место публикации : Юрист. - 2010. - N 7. - С.58-64 (Шифр urst/2010/7) Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 340.6 ББК : 67.53 Предметные рубрики: Право --Россия Судебная экспертиза Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): кодексы--законодательство--экспертиза--независимость экспертов--заключение экспертов--арбитражная практика--судебная практика Аннотация: Статья посвящена вопросам обеспечения достоверности заключения эксперта.
Найти похожие
|
3. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Вид документа : Статья из журнала Шифр издания :
Автор(ы) : Паничева, Анна Ильинична (адвокат)
Заглавие : Практические вопросы расследования "преступлений ненависти
Место публикации : Уголовный процесс. - 2012. - № 4. - С.42-49 (Шифр upro/2012/4) Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 343.13 + 343.6 ББК : 67.410.2 + 67.408.11 Предметные рубрики: Право Уголовное процессуальное право Преступления против личности Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): уголовный процесс--уголовно-процессуальные нормы--кодексы--уголовные преступления--преступления ненависти--преступления экстремистской направленности--экстремизм--судебные экспертизы--расследование преступлений--заключение экспертов--заключение специалиста--меры пресечения--содержание под стражей--судебная практика--европейское судопроизводство Аннотация: О раскрытии и расследовании преступлений, совершаемых из ненависти к лицам иной расы, национальности, вероисповедания, политических убеждений. О судебной практике применения меры пресечения в виде заключения под стражу к лицам, подозреваемым и обвиняемым в преступлениях данной категории.
Найти похожие
|
4. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Вид документа : Статья из журнала Шифр издания :
Автор(ы) : Гришина, Екатерина Павловна (кандидат юридических наук; доцент)
Заглавие : К вопросу об использовании специальных познаний на стадии возбуждения уголовного дела
Серия: Уголовный процесс
Место публикации : Российский следователь. - 2012. - № 19. - С.16-18. - ISSN 1812-3783 (Шифр rosl/2012/19). - ISSN 1812-3783 Примечания : Библиогр. в примеч.
УДК : 343.13 + 343.98 ББК : 67.410.2 + 67.52 Предметные рубрики: Право Уголовное процессуальное право Криминалистика Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): возбуждение уголовных дел--специальные познания--сообщения о преступлениях--проверки сообщений о преступлениях--органы дознания--приобщение к делу документов--сведущие лица--научные эксперты--справочные эксперты--судебно-следственная практика--ревизии--экспертизы--переводчики--предварительные исследования объектов--участие экспертов в судебных заседаниях--заключение экспертов--признаки преступлений Аннотация: Современные процессуальные и криминалистические проблемы использования специальных познаний на стадии проверки сообщений о преступлениях.
Найти похожие
|
5. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Вид документа : Статья из журнала Шифр издания :
Автор(ы) : Шапошников, Андрей Юрьевич
Заглавие : Как оценивать заключение эксперта: рекомендации следователю и адвокату
Серия: Главная тема
Место публикации : Уголовный процесс. - 2016. - № 6. - С.27-35. - ISSN 2076-4413 (Шифр upro/2016/6). - ISSN 2076-4413 Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 340.6 ББК : 67.53 Предметные рубрики: Право Судебная экспертиза Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): допустимость доказательств--достаточность экспертизы--достоверность экспертизы--заключение экспертов--судебные экспертизы--экспертизы--экспертные исследования Аннотация: В статье анализируются действия следователя по подготовке и назначению судебной экспертизы. Автор выделяет типичные ошибки, влияющие на доказательственное значение заключения эксперта.
Найти похожие
|
6. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Вид документа : Статья из журнала Шифр издания :
Автор(ы) : Цветков, Юрий Анатольевич
Заглавие : Кому не должен доверять следователь
Серия: В курсе
Место публикации : Уголовный процесс. - 2016. - № 8. - С.11. - ISSN 2076-4413 (Шифр upro/2016/8). - ISSN 2076-4413
УДК : 343.132 ББК : 67.73 Предметные рубрики: Право Органы расследования Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): достоверность экспертизы--заключение экспертов--следователи--судебно-медицинская экспертиза--эксперты Аннотация: Об ошибках в заключении судебно-медицинской экспертизы.
Найти похожие
|
7. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Вид документа : Статья из журнала Шифр издания :
Автор(ы) : Селина Е. В. (доктор юридических наук)
Заглавие : Английская система оценки доказательств в уголовном процессе
Параллельн. заглавия :English System of Evaluation of Evidence in the Criminal Procedure
Серия: Международное и зарубежное право
Место публикации : Современное право. - 2017. - № 2. - С.127-134. - ISSN 1991-6027 (Шифр svpr/2017/2). - ISSN 1991-6027 Примечания : Библиогр.: с. 134 (14 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет.
УДК : 343.13 ББК : 67.410.2 Предметные рубрики: Право --Великобритания --Россия Уголовное процессуальное право Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--допустимость доказательств--заключение экспертов--оценка доказательств--уголовное законодательство Аннотация: Рассматривается научная проблема определения места системы оценки доказательств, действующей в современной Англии, в типологии уголовного процесса. Обосновывается, что в Англии без исключений действует свобода оценки доказательств. Анализируется своеобразие английского уголовно-процессуального понимания свойств допустимости и относимости доказательств. Исследуются истоки правовой позиции об отнесении английской системы оценки доказательств частично к свободе оценки доказательств и частично - к формальной оценке доказательств. В сравнительно-правовом аспекте рассматриваются отдельные положения российского права. Анализируется введение в Уголовный кодекс РФ статьи 264. 1.
Найти похожие
|
8. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Вид документа : Статья из журнала Шифр издания :
Автор(ы) : Толмачева Е. Н. (магистрант)
Заглавие : Заключение эксперта в разрешении семейных споров о воспитании детей
Параллельн. заглавия :Expert Opinion in the Resolution of Family Disputes on the Upbringing of Children
Серия: Гражданское процессуальное право
Место публикации : Современное право. - 2018. - № 2. - С.87-93. - ISSN 1991-6027 (Шифр svpr/2018/2). - ISSN 1991-6027 Примечания : Библиогр.: с. 92-93 (13 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет.
УДК : 347.61/.64 ББК : 67.404.5 Предметные рубрики: Право Семейное право Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): виды экспертиз--воспитание детей--заключение экспертов--семейные споры--экспертные заключения Аннотация: Исследуется значение заключения эксперта как доказательства при рассмотрении судом дел, связанных с семейными спорами. На примере из судебной практики анализируется роль заключений эксперта. Формулируется вывод о необходимости уделять особое внимание доказательствам в гражданских делах по спорам о воспитании детей; выбору вида экспертизы, которую необходимо назначать по делу, судебно-психологическую, судебно-психиатрическую, комплексные психолого-педагогическую, психолого-психиатрическую, психолого-валеологическую.
Найти похожие
|
9. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Вид документа : Статья из журнала Шифр издания :
Автор(ы) : Борков, Виктор Николаевич
Заглавие : Уголовно-правовой статус привлекаемых заказчиком сотрудников специализированных организаций и экспертов
Серия: Практика
. Необходимые пояснения
Место публикации : Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - № 8. - С.63-68. - ISSN 1992-8041 (Шифр zros/2021/8). - ISSN 1992-8041 Примечания : Библиогр.: с. 67-68 (6 назв.)
УДК : 343.7 ББК : 67.408.12 Предметные рубрики: Право Экономические преступления Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): заведомо ложные заключения--заключение экспертов--злоупотребления в сфере закупок--подкуп уполномоченных лиц--специализированные организации--уполномоченные лица--эксперты Аннотация: Разъясняются сложные вопросы уголовно-правовой оценки посягательств сотрудников специализированных организаций, привлекаемых для организации закупок, и экспертов, готовящих заключение о выполнении обязательств подрядчиком. Проясняется уголовно-правовое значение осуществляемой ими деятельности, а также влияние ее результатов на квалификацию незаконного и неэффективного расходования бюджетных средств должностными лицами заказчика.
Найти похожие
|
10. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Вид документа : Статья из журнала Шифр издания :
Автор(ы) : Никонов, Максим Андреевич
Заглавие : ЕСПЧ vs ВС РФ: допустима ли критика экспертных заключений
Серия: Главная тема
Место публикации : Уголовный процесс. - 2021. - № 12. - С.50-57. - ISSN 2076-4413 (Шифр upro/2021/12). - ISSN 2076-4413
УДК : 343.13 ББК : 67.410.2 Предметные рубрики: Право Уголовное процессуальное право Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): заключение специалистов--заключение экспертов--защита--обвинение--российские суды--суды--уголовные дела--экспертизы--эксперты Аннотация: Как ЕСПЧ аргументирует необходимость предоставлять защите возможность оспорить экспертизу от обвинения. По каким причинам российские суды отказывают защитникам приобщать к уголовным делам заключения специалистов, которые "рецензируют" экспертизу.
Найти похожие
|
|
|