Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=заведомо ложная информация<.>)
Общее количество найденных документов : 32
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-32 
1.

Воробьева Е. В. Показания очевидца как источник информации о преступлении/Е. В. Воробьева // Вестник криминалистики, 2010,N N 3.-С.117-123
2.

Гордейчик С. А. Уголовная ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации/С. А. Гордейчик // Российская юстиция, 2020,N № 6.-С.72
3.

Кузнецов А. П. Уголовно-правовая охрана общественной безопасности: научный обзор ст. 207.1 УК РФ/Кузнецов А. П. // Российский следователь, 2020,N № 10.-С.52-55
4.

Кузнецов А. П. Уголовно-правовая охрана общественной безопасности: научный обзор ст. 207.2 УК РФ/Кузнецов А. П. // Российский следователь, 2020,N № 11.-С.28-31
5.

Погосян Т. Ю. Нотариальные услуги в условиях пандемии: вызовы и возможности/Погосян Татьяна Юрьевна, Погосян Екатерина Владимировна // Нотариус, 2020,N № 8.-С.10-12
6.

Борков В. Н. Правило квалификации при соперничестве различных видов конкуренции уголовно-правовых норм/Виктор Борков // Уголовное право, 2021,N № 3.-С.3-8
7.

Безручко Е. В. Проблемы регламентации ответственности за распространение заведомо ложной информации в условиях эпидемии и других чрезвычайных обстоятельств/Безручко Е. В., Осадчая Н. Г. // Юристъ - правоведъ, 2021,N № 1.-С.51-56
8.

Вешняков Д. Ю. Квалификация публичного распространения заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан (ст. 207.1 УК)/Д. Ю. Вешняков // Законность, 2021,N № 7.-С.36-40
9.

Бриллиантов А. В. Об ответственности за распространение заведомо ложной информации/Бриллиантов Александр Владимирович // Российское правосудие, 2021,N № 8.-С.59-64
10.

Геляхова Л. А. Актуальные вопросы привлечения к ответственности за публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан/Л. А. Геляхова, М. Х. Машекуашева // Пробелы в российском законодательстве, 2021. т.Т. 14,N № 5.-С.276-280
11.

Расследовать уголовные дела о фейках против армии будет СК России // Уголовный процесс, 2022,N № 4.-С.7
12.

Кибальник А. Г. Уголовная ответственность за распространение фейков об использовании Вооруженных сил РФ. Как применять новую норму УК/А. Г. Кибальник // Уголовный процесс, 2022,N № 5.-С.62-69
13.

Информационная безопасность россиян // Полиция России, 2022,N № 5.-С.24-27
14.

Казакова В. А. Информационная безопасность как объект уголовно-правовой охраны/В. А. Казакова // Пробелы в российском законодательстве, 2022. т.Т. 15,N № 2.-С.112-117
15.

Есаков Г. А. Уголовное законодательство (спецоперационного) времени/Геннадий Александрович Есаков // Закон, 2022,N № 3.-С.135-139
16.

Коновалов С. Г. Ответственность за фейки и дискредитацию российских госорганов, действующих за рубежом/Сергей Геннадьевич Коновалов // Закон, 2022,N № 4.-С.127-130
17.

Будылин С. Л. "*** *****", или Подцензурные хроники/Сергей Львович Будылин // Закон, 2022,N № 4.-С.130-136
18.

Кибальник А. Г. Ответственность за распространение фейков об использовании армии и госорганов РФ. Квалифицированные виды и отличие от дискредитации/А. Г. Кибальник // Уголовный процесс, 2022,N № 7.-С.50-57
19.

Казакова В. А. Предпосылки обеспечения пенитенциарной безопасности/В. А. Казакова // Уголовно-исполнительное право, 2022. т.Т. 17,N № 3.-С.288-294
20.

Бриллиантов А. В. Ответственность за распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации/Александр Владимирович Бриллиантов // Российское правосудие, 2023,N № 1.-С.21-28
 1-20    21-32 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)