Поисковый запрос: (<.>K=досудебное сотрудничество<.>) |
Общее количество найденных документов : 12
Показаны документы с 1 по 12 |
1.
|
Гусева, Н. Н. (соискатель). Вопросы регламентации правового положения лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве [Текст] / Н. Н. Гусева> // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 4. - С. 138-142. - Библиогр. в конце ст.
. - ISSN 2073-0454ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): досудебное соглашение о сотрудничестве -- досудебное сотрудничество -- заявление ходатайств -- правовое положение -- статус подозреваемого -- судебная практика -- усиление гарантий -- участие защитника Аннотация: Рассмотрены проблемы законодательной регламентации правового положения лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
2.
|
Тимошенко, Андрей (кандидат юридических наук). Досудебное соглашение о сотрудничестве: оценка эффективности процессуального института [Текст] / Андрей Тимошенко> // Уголовное право. - 2011. - N 4. - С. 105-111. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 111 (13 назв. )
. - ISSN 2071-5870ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): досудебное соглашение о сотрудничестве -- досудебное сотрудничество -- деятельное раскаяние -- организованная преступность -- права обвиняемого -- обвиняемые -- уголовный процесс -- сотрудничество со следствием Аннотация: Статья посвящена вопросам практической реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе. Автором сделана попытка дать правовую оценку целесообразности формализации досудебного сотрудничества привлекаемого к уголовной ответственности лица с обвинительной властью.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
3.
|
Аксенов, А. Н. Досудебное сотрудничество по уголовному делу: возможна ли обратная сила закона? [Текст] = Pre-trial cooperation in a criminal case: is the retroactivity of the law possible? / А. Н. Аксенов> // Российская юстиция. - 2019. - № 1. - С. 58-61. - Библиогр.: с. 61 (9 назв.)
. - ISSN 0131-6761ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): досудебное соглашение о сотрудничестве -- досудебное сотрудничество -- институт пересмотра приговоров -- организованные формы преступности -- пересмотр приговоров -- пожизненное лишение свободы -- правосудие -- приговоры -- сделки с правосудием -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела Аннотация: Проблемы применения норм о досудебном сотрудничестве в уголовном судопроизводстве. Оценивая опыт применения таких норм, констатируется их положительное влияние на противодействие организованным формам преступности. Обосновываются предложения о модификации действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства с целью закрепления института пересмотра приговоров, постановленных до введения в действие закона о "сделке с правосудием".
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
4.
|
Конин, Владимир Владимирович (кандидат юридических наук; доцент). Использование технических средств видеофиксации при расследовании коррупционных преступлений как способ изобличения соучастников, не признающих своей вины [Текст] / В. В. Конин, Л. В. Попова> // Российский следователь. - 2012. - № 18. - С. 7-10. - Библиогр. в примеч.
. - ISSN 1812-3783ББК 67.52 + 67.410.2 Рубрики: Право Криминалистика Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): видеофиксация -- коррупционные преступления -- расследование преступлений -- бытовая коррупция -- сбор первичной информации -- оперативно-розыскная деятельность -- групповая коррупция -- досудебное сотрудничество -- использование видеозаписей -- проведение допросов -- технические средства -- изобличение соучастников -- непризнание вины Аннотация: Анализ практики активного использования следователями своих возможностей при расследовании преступлений. Рекомендации по наиболее эффективному расследованию преступлений коррупционной направленности.
Доп.точки доступа: Попова, Лариса Владимировна (кандидат юридических наук; советник юстиции; заместитель прокурора) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
5.
|
Абшилава, Г. В. (президент фонда "Международный центр защиты прав и интересов физических и юридических лиц", кандидат юридических наук). К вопросу о процедуре принятия судом решения об особом порядке судебного разбирательства в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве [Текст] / Г. В. Абшилава> // Мировой судья. - 2010. - N 12. - С. 20-23. - Библиогр. в примеч.
. - ISSN 2072-4152ББК 67.410.2 Рубрики: Право--Россия Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): кодексы -- уголовный процесс -- судопроизводство -- обвиняемые -- досудебное соглашение о сотрудничестве -- досудебное сотрудничество -- соглашение о сотрудничестве (уголовный процесс) -- особый порядок судебного разбирательства -- прокуроры -- суды -- адвокаты -- судебное следствие -- судебное расследование -- стадии уголовного процесса -- предварительные слушания -- судебные решения -- решения судей Аннотация: Представлен анализ действующего законодательства, регулирующего особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 40. 1 УПК РФ).
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
6.
|
Куприянов, Алексей Анатольевич. Как защите не попасть в "ловушку" при заключении сделки со следствием [Текст] / А. А. Куприянов> // Уголовный процесс. - 2018. - № 6. - С. 10
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): адвокаты -- досудебное соглашение -- досудебное сотрудничество -- замена защитника -- сделки со следствием -- соглашение о сотрудничестве Аннотация: Практика применения особого порядка рассмотрения дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ( гл. 40. 1 УПК) выявила этическую проблему. Известно, что в процессе заключения "сделки со следствием" практически все обвиняемые меняют защитника. Зачастую это происходит не по инициативе подследственного. Следователь рекомендует "сдельщику" взять нового защитника, объясняя это следующим: "Ты же теперь будешь содействовать обвинению, а твой защитник имеет связи с защитниками запирающихся подельников. Через адвоката возможна утечка твоих показаний, что для тебя опасно! ".
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
7.
|
Абшилава, Георгий Валерьянович. Обеспечение прав потерпевшего при досудебном соглашении о сотрудничестве по уголовным делам [Текст] / Абшилава Георгий Валерьянович> // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2011. - N 4. - С. 111-113. - Примеч.
. - ISSN 0236-4964ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): потерпевшие -- досудебное сотрудничество -- уголовное преследование -- досудебные соглашения Аннотация: Причина исключения потерпевшего из процедуры заключения и неучастия его в реализации досудебного соглашения о сотрудничестве. Опасность игнорирования интересов данного участника процесса в ходе досудебной части данной процедуры.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
8.
|
Абашева, Ф. А. (доцент кафедры уголовного процесса и правоохранительной деятельности УГУ). Обзор регионального научно-практического семинара "Проблемы применения досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовным делам" (глава 40. 1 УПК РФ), проведенного в Удмуртском государственном университете [Текст] / Ф. А. Абашева> // Мировой судья. - 2010. - N 6. - С. 19-20
. - ISSN 2072-4152ББК 67.410.2 Рубрики: Право--Россия--Удмуртская республика--Ижевск, город Уголовное процессуальное право--Россия--Удмуртская республика--Ижевск, город Кл.слова (ненормированные): семинары -- научно-практические семинары -- уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальные нормы -- досудебное соглашение о сотрудничестве -- соглашение о сотрудничестве (уголовный процесс) -- досудебное сотрудничество -- досудебное производство -- сотрудничество по уголовным делам -- участники досудебного соглашения -- участники уголовного процесса -- обвиняемые -- подсудимые -- защита обвиняемых -- пробелы законодательства -- совершенствование законодательства -- кодексы Аннотация: Обзор регионального научно-практического семинара "Проблемы применения досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовным делам", состоявшегося 4 февраля 2010 г. в Институте права, социального управления и безопасности Удмуртского государственного университета.
Доп.точки доступа: Зинатуллин, З. З. (заведующий кафедрой уголовного процесса и правоохранительной деятельности, доктор юридических наук, профессор); Удмуртский государственный университетИнститут права, социального управления и безопасности Удмуртского государственного университета; Региональный научно-практический семинар "Проблемы применения досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовным делам"; "Проблемы применения досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовным делам", региональный научно-практический семинар Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
9.
|
Корчагин, Андрей Геннадьевич. Поддержание обвинения в отношении лиц, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве [Текст] / А. Г. Корчагин, В. В. Брюхов> // Законность. - 2011. - N 7. - С. 9-11
. - ISSN 0869-4486ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия--Ленинградская область Кл.слова (ненормированные): досудебное соглашение -- досудебное сотрудничество -- соглашение о сотрудничестве -- уголовный процесс -- прокурорский надзор Аннотация: Практика применения органами предварительного следствия и прокуратурой Ленинградской области досудебного соглашения о сотрудничестве.
Доп.точки доступа: Брюхов, Владимир Васильевич Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
10.
|
Губин, Сергей Анатольевич. Практика прокурорского надзора при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве [Текст] / С. А. Губин> // Законность. - 2017. - № 6. - С. 15-18. - Библиогр.: с. 76 (6 назв.)
. - ISSN 0869-4486ББК 67.72 Рубрики: Право Прокуратура--Россия--Карелия Кл.слова (ненормированные): досудебное соглашение о сотрудничестве -- досудебное сотрудничество -- заключение соглашений -- координационная деятельность -- обвиняемые -- опыт работы -- организованные преступные формирования -- органы прокуратуры -- подозреваемые -- правоохранительные органы -- практика прокурорского надзора -- прокурорский надзор -- регионы Аннотация: Опыт работы прокуратуры Республики Карелия при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в том числе по делам о деятельности организованных преступных формирований.
Доп.точки доступа: Прокуратура Республики Карелия Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
11.
|
Абшилава, Георгий Валерьянович. Процессуальная роль прокурора в заключении и реализации соглашения о досудебном сотрудничестве, регламентированном главой 40 УПК [Текст] / Абшилава Г. В.> // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2010. - N 3. - С. 92-94. - Библиогр.: с. 94 (3 назв. ). - Примеч.
. - ISSN 0236-4964ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): досудебное сотрудничество -- уголовное преследование -- прокуроры Аннотация: Ведущая и руководящая роль прокурора при заключении и реализации соглашения о досудебном сотрудничестве по уголовному делу.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
12.
|
Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук). Является ли согласие обвиняемого с предъявленным обвинением условием досудебного соглашения о сотрудничестве? [Текст] / Павел Вдовцев> // Уголовное право. - 2015. - № 2. - С. 108-110. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 110 (10 назв.)
. - ISSN 2071-5870ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): досудебное соглашение -- досудебное сотрудничество -- обвинение -- соглашение о сотрудничестве (уголовный процесс) Аннотация: Анализируя нормы уголовно-процессуального законодательства, автор приходит к выводу о том, что согласие обвиняемого с предъявленным обвинением не является условием досудебного соглашения о сотрудничестве.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
|