Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=допустимость заключения эксперта<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Исаенко, Вячеслав Николаевич (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ)
Заглавие : Назначение судебной экспертизы как объект процессуального контроля
Серия: Уголовный процесс
Место публикации : Российский следователь. - 2016. - № 4. - С.22-26. - ISSN 1812-3783 (Шифр rosl/2016/4). - ISSN 1812-3783
Примечания : Библиогр. в сноскахБиблиогр.: с. 26 (3 назв.)
УДК : 340.6
ББК : 67.53
Предметные рубрики: Право
Судебная экспертиза
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): допустимость заключения эксперта--заключение эксперта--назначение судебной экспертизы--процессуальный контроль--судебная экспертиза
Аннотация: Рассматриваются вопросы процессуального контроля при назначении судебных экспертиз в досудебном производстве. Названы основные условия процедуры выполнения судебной экспертизы, даны рекомендации по проверке их соблюдения.
Найти похожие

2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Пропастин, Сергей Владимирович (преподаватель; кандидат юридических наук)
Заглавие : Оценка следователем результатов компьютерной экспертизы
Серия: Главная тема: получение и оценка доказательств по уголовному делу
Место публикации : Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С.32-37. - ISSN 0032-2717 (Шифр upro/2013/4). - ISSN 0032-2717
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): допустимость заключения эксперта--достоверность заключения эксперта--компьютерная экспертиза--относимость заключения эксперта--оценка заключения эксперта--судебная практика--судебная экспертиза--уголовно-процессуальные нормы--уголовный процесс
Аннотация: О критериях, которыми руководствуются следователи при самостоятельной оценке заключения компьютерной экспертизы.
Найти похожие

3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Подволоцкий, Игорь Николаевич (кандидат юридических наук; доцент)
Заглавие : Принципы оценки заключения судебной портретной экспертизы
Место публикации : Эксперт-криминалист. - 2017. - № 3. - С.29-31. - ISSN 2072-442X (Шифр ekmm/2017/3). - ISSN 2072-442X
Примечания : Библиогр.: с. 31 (10 назв. )Библиогр. в конце ст.
УДК : 340.6
ББК : 67.53
Предметные рубрики: Право
Судебная экспертиза
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): допустимость заключения эксперта--достоверность доказательств--заключения экспертов--оценка доказательств--портретная экспертиза--судебная портретная экспертиза--экспертизы
Аннотация: Рассматриваются классификация и содержание принципов экспертной деятельности, проведения экспертного исследования и оформления заключения эксперта на примере портретной экспертизы.
Найти похожие

4.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Петрухина, Алсу Наилевна (кандидат юридических наук; доцент)
Заглавие : Проблема соблюдения принципа презумпции невиновности при назначении экспертизы по уголовным делам
Место публикации : Эксперт-криминалист. - 2014. - № 4. - С.10-11. - ISSN 2072-442Х (Шифр ekmm/2014/4). - ISSN 2072-442Х
Примечания : Библиогр.: с. 11 (4 назв. )
УДК : 340.6 + 343.13
ББК : 67.53 + 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Судебная экспертиза
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--допустимость доказательств--допустимость заключения эксперта--достоверность заключения эксперта--заключения экспертов--назначение экспертиз--оценка доказательств--презумпция невиновности--уголовный процесс
Аннотация: Рассмотрены проблемные аспекты оценки допустимости заключения эксперта. Особое внимание уделено изучению вопроса принципа презумпции невиновности при назначении экспертизы по уголовным делам. Сделан вывод о том, что при его грубых нарушениях следует ставить вопрос о признании заключения эксперта недопустимым доказательством.
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)