Поисковый запрос: (<.>K=допустимость доказательств<.>) |
Общее количество найденных документов : 229
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Росенко, Мария Ивановна (доктор наук государственного управления).
Актуальные вопросы использования в качестве доказательств результатов оперативно-розыскных мероприятий при рассмотрении уголовных дел коррупционной направленности на примере практики Евпаторийского городского суда Республики Крым [Текст] / Росенко Мария Ивановна, Борисов Леонид Сергеевич // Право и государство: теория и практика. - 2023. - № 1, Ч. 1. - С. 117-119. - Библиогр.: с. 119 (3 назв.)
. - ISSN 1815-1337ББК 67.410.2 + 67.71
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Судебная система--Россия--Крым--Евпатория
Кл.слова (ненормированные):
ОРД -- допустимость доказательств -- коррупция -- преступления коррупционной направленности -- судебная практика -- суды общей юрисдикции
Аннотация: Анализ судебной практики Евпаторийского городского суда по преступлениям коррупционной направленности.
Доп.точки доступа:
Борисов, Леонид Сергеевич (магистрант); Евпаторийский городской суд Республики Крым
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
2.
|
Бушуев, Игорь Венальевич (начальник).
Актуальные проблемы доказывания незаконного сбыта наркотических средств [Текст] / Игорь Венальевич Бушуев, Максим Викторович Петров // Закон и право. - 2020. - № 11. - С. 142-144. - Библиогр.: с. 144 (4 назв. )
. - ISSN 2073-3313ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
ОРМ -- доказывание -- документальное оформление -- допустимость доказательств -- законы -- наркотические вещества -- незаконный сбыт наркотических средств -- оперативно-розыскная деятельность -- официальные документы -- психотропные вещества -- регламент
Аннотация: Результаты оперативно-розыскных мероприятий должны отвечать требованиям, предъявляемым к доказательствам, т. е. быть относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. О проблемах четкой регламентации порядка документального оформления результатов ОРД.
Доп.точки доступа:
Петров, Максим Викторович (старший преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
3.
|
Ищенко, Петр Петрович (заместитель начальника).
Актуальные проблемы следственной практики по делам о незаконном обороте наркотиков [Текст] / П. П. Ищенко // Уголовный процесс. - 2013. - № 1. - С. 62-67
. - ISSN 0032-2717ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
допустимость доказательств -- кодексы -- легализация результатов ОРД -- оперативно-розыскные действия -- организованные группы -- расследование преступлений -- результаты ОРД -- толкование норм УПК -- трансграничное взаимодействие -- уголовно-процессуальные нормы -- уголовный процесс -- электронный документооборот
Аннотация: О том, какие сложности возникают при расследовании объемных уголовных дел и каким образом устоявшееся негласное толкование норм УПК РФ затрудняет производство по делам.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
4.
|
Хахулин, Сергей Владимирович (магистрант).
Актуальные проблемы теории и практики доказательств [Текст] / С. В. Хахулин // Российский следователь. - 2014. - № 12. - С. 3-5. - Библиогр.: с. 5 (7 назв.)
. - ISSN 1812-3783ББК 67.52
Рубрики: Право
Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- относимость -- относимость доказательств -- оценка доказательств -- свобода оценки доказательств -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс
Аннотация: Проанализированы актуальные вопросы теории и практики оценки доказательств следователем и дознавателем.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
5.
|
Мовсисян, А. Г.
Актуальные проблемы, возникающие в процессе оценки доказательств при производстве по уголовным делам [Текст] / Мовсисян А. Г. // Юристъ - правоведъ. - 2020. - № 3. - С. 91-94. - Библиогр.: с. 94 (8 назв. )
. - ISSN 1817-7093ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- допустимость доказательств -- достаточность доказательств -- достоверность доказательств -- недопустимость доказательств -- относимость доказательств -- оценки доказательств -- субъекты оценивающие доказательства -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Исследуются проблемы, возникающие в процессе оценки доказательств в уголовном судопроизводстве. Анализируются точки зрения российских ученых в данной области, проводится сравнительно-правовой анализ круга субъектов, производящих оценку доказательств в России и ряде зарубежных стран. Устанавливается терминология рассматриваемой темы. Формулируется вывод по исследованию и фиксируются рекомендации к пути преодоления проблем в сфере оценки доказательств.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
6.
|
Селина, Е. В. (доктор юридических наук).
Английская система оценки доказательств в уголовном процессе [Текст] = English System of Evaluation of Evidence in the Criminal Procedure / Е. В. Селина // Современное право. - 2017. - № 2. - С. 127-134. - Библиогр.: с. 134 (14 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет.
. - ISSN 1991-6027ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Великобритания--Россия
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допустимость доказательств -- заключение экспертов -- оценка доказательств -- уголовное законодательство
Аннотация: Рассматривается научная проблема определения места системы оценки доказательств, действующей в современной Англии, в типологии уголовного процесса. Обосновывается, что в Англии без исключений действует свобода оценки доказательств. Анализируется своеобразие английского уголовно-процессуального понимания свойств допустимости и относимости доказательств. Исследуются истоки правовой позиции об отнесении английской системы оценки доказательств частично к свободе оценки доказательств и частично - к формальной оценке доказательств. В сравнительно-правовом аспекте рассматриваются отдельные положения российского права. Анализируется введение в Уголовный кодекс РФ статьи 264. 1.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
7.
|
Чеботарева, Ирина Николаевна (кандидат юридических наук; доцент).
Асимметрия правил доступности доказательств [Текст] / И. Н. Чеботарева // Российский следователь. - 2013. - № 19. - С. 14-16. - Библиогр. в сносках
. - ISSN 1812-3783ББК 67.52 + 67.410.2
Рубрики: Право
Криминалистика
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
асимметрия правил -- двойные стандарты допустимости -- допустимость доказательств -- получение доказательств -- следственные действия -- способы сбора доказательств -- фактические данные
Аннотация: Рассматривается асимметрия правил допустимости доказательств как различие в требованиях, предъявляемых к порядку получения и закрепления доказательств сторонами обвинения и защиты.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
8.
|
Карякин, Е. А.
Асимметрия правил о допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве как форма реализации положения о благоприятствовании защите [Текст] = The asymmetry of the rules of admissibility of evidence in criminal proceedings as a form of realization of provisions favoring the protection / Е. А. Карякин // Российская юстиция. - 2017. - № 9. - С. 33-36. - Библиогр.: с. 36 (9 назв.)
. - ISSN 0131-6761ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
асимметрия правил допустимости доказательств -- благоприятствование защите -- доказательства -- допустимость доказательств -- защита -- исключение доказательств -- судебное доказывание -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Правовая идея асимметрии правил о допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве как форма реализации положения о благоприятствовании защите. Исследование предпосылок и перспективы внедрения этой идеи в текст закона и особенности ее реализации в судебной практике. Выводы, сделанные по результатам исследования. Предложения по совершенствованию законодательства.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
9.
|
Балакшин, В. (д-р юридических наук).
"Асимметрия" правил оценки допустимости доказательств [Текст] / В. Балакшин // Законность. - 2007. - N 3. - С. . 2-5. - Библиогр. в сносках. - RUMARS-zknn07_000_003_0002_1
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допустимость доказательств -- доказательства виновности -- процессуальные нормы -- уголовно-процессуальные нормы
Аннотация: Уголовно-процессуальные нормы оценки допустимости доказательств.
Найти похожие
|
10.
|
Закотянский, Алексей Сергеевич (аспирант).
Влияние Устава уголовного судопроизводства 1864 г. на современные требования к допустимости доказательств [Текст] = Impact of the Charter of Criminal Proceedings 1864 on modern requirements for admissibility of evidence / А. С. Закотянский // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 11. - С. 2485-2490. - Библиогр.: с. 2490 (16 назв. )
. - ISSN 1994-1471ББК 67.410.2
Рубрики: Право, 1864 г.
Уголовное процессуальное право, 1864 г.
Кл.слова (ненормированные):
вероятностный характер доказывания -- доказывание -- допустимость доказательств -- несущественные нарушения закона -- свободная оценка доказательств -- судейское усмотрение -- уголовно-процессуальная форма доказательств -- формальная теория доказательств -- юриспруденция
Аннотация: Автором предпринята попытка рассмотреть не только положения о допустимости доказательств, сформировавшиеся в дореволюционной науке и судебной практике в период действия Устава, но и влияние, оказанное ими на последующее историческое развитие института допустимости доказательств в российском уголовном процессе.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
11.
|
Глухов, Е. А. (кандидат юридических наук).
Военно-уставная судебная экспертиза - допустимое ли доказательство? [Текст] / Е. А. Глухов // Право в Вооруженных Силах. - 2013. - № 2. - С. 55-58. - Библиогр. в сносках
. - ISSN 2219-5947ББК 67.52
Рубрики: Право
Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
военно-уставные экспертизы -- военнослужащие -- воинские уставы -- доказательства -- допустимость доказательств -- недопустимые доказательства -- судебные экспертизы -- судебные эксперты -- уголовные дела -- уставы -- экспертизы -- эксперты
Аннотация: Практика проведения военно-уставных судебных экспертиз, их специфические особенности. Недопустимость использования военно-уставной судебной экспертизы в качестве доказательства по уголовному делу.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
12.
|
Гричаниченко, Алексей Викторович (судья).
Возможность использования в качестве доказательств показаний, полученных в ходе ОРД [Текст] / А. В. Гричаниченко // Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С. 26-31
. - ISSN 0032-2717ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
ОРМ -- доказательства -- допустимость доказательств -- европейское судопроизводство -- оперативно-розыскная деятельность -- оперативно-розыскные мероприятия -- права человека -- результаты ОРД -- уголовно-процессуальные нормы -- уголовный процесс
Аннотация: О том, какие процессуальные гарантии должны соблюдаться при проведении ОРМ, чтобы его результаты были признаны судом допустимым доказательством.
Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
13.
|
Фокина, М. А. (канд. юрид. наук).
Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам [Текст] / Фокина М. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - N 12. - С. . 11-18. - s, 2004, , rus. - RUMARS-aigp04_000_012_0011_1. - Пермская государственная областная универсальная библиотека им. А. М. Горького. - N 12. - С. 11-18. - aigp04_000_012_0011_1, 12, 11-18
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
Россия
Российская Федерация
РФ
Кл.слова (ненормированные):
гражданские дела -- гражданское судопроизводство -- принцип диспозитивности -- принцип состязательности -- судебная защита -- доказательства -- процессуальное сотрудничество -- судебный контроль -- судебный контроль доказывания -- средства доказывания -- допустимость доказательств -- подложность доказательств -- суды -- судебные приказы
Аннотация: Рассмотрены условия, порядок и правовые основы процессуального сотрудничества суда и лиц, участвующих в деле. Раскрыто понятие, содержание и механизм действия судебного контроля доказывания в гражданском процессе.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
14.
|
Носырева, Е. И. (доктор юридических наук ; профессор).
Вопросы доказывания, возникающие в связи с использованием примирительных процедур [Текст] / Е. И. Носырева // Вестник гражданского процесса. - 2019. - Т. 9, № 1. - С. 238-253
. - ISSN 2226-0781ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- доказывание -- допустимость доказательств -- медиация -- мировое соглашение -- переговоры -- презумпция добросовестности -- претензионный порядок урегулирования споров -- примирительные процедуры -- принцип конфиденциальности -- свидетельский иммунитет -- урегулирование споров
Аннотация: Исследуются вопросы доказательственного права через призму примирительных процедур. В качестве примирительных процедур рассматриваются претензионный порядок урегулирования споров, переговоры и процедура медиации. Обращается внимание на то, что влияние примирительных процедур на доказательственную деятельность может быть различным в зависимости от того, используются они до обращения в суд или в ходе судебного разбирательства. Применительно к обязательному претензионному порядку урегулирования споров анализируется проблема доказывания факта его соблюдения. Выявляется доказательственное значение оговорки о переговорах. В зависимости от ее содержания обосновывается самостоятельность переговоров как обязательной досудебной процедуры. При применении процедуры медиации основная проблема касается необходимости соблюдения принципа конфиденциальности. Обращается внимание на недостатки правового регулирования вопросов допустимости доказательств и свидетельского иммунитета медиатора. Одним из результатов примирительных процедур является мировое соглашение. На примере судебной практики выявлена проблема доказывания добросовестности сторон при заключении мирового соглашения, обосновывается существование презумпции добросовестности сторон в процессе. Однако презумпция добросовестности сторон при заключении мирового соглашения не имеет целью перераспределение обязанностей по доказыванию, а влечет для сторон в случае установления судом недобросовестного поведения неблагоприятные последствия в виде продолжения рас смотрения дела и принятия судебного акта. Рассмотренные вопросы приводят к выводу о необходимости полноценной разработки особенностей судебного доказывания при использовании примирительных процедур.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
15.
|
Исаенко, Вячеслав Николаевич (доктор юридических наук; доцент).
Вопросы допустимости доказательств в материалах судебной практики [Текст] / Вячеслав Исаенко // Уголовное право. - 2017. - № 5. - С. 113-120. - Библиогр.: с. 140 (3 назв.). - Библиогр. в сносках
. - ISSN 2071-5870ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства (право) -- допустимость доказательств -- досудебное производство -- недопустимость доказательств -- судебная практика -- уголовное судопроизводство
Аннотация: На основе судебной практики Верховного Суда РФ, решений судов субъектов Федерации, рассмотрены отдельные вопросы допустимости доказательств.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
16.
|
Аббасова, Фируза Мамед кызы.
Вопросы допустимости доказательств в состязательном уголовном процессе [Текст] / Аббасова Фируза Мамед кызы // Право и государство: теория и практика. - 2010. - N 3. - С. 108-110. - Библиогр. в сносках
. - ISSN 1815-1337ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- доказательства -- допустимость доказательств -- принцип состязательности
Аннотация: Автором предложен перечень общих условий допустимости для доказательств, собранных стороной защиты.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
17.
|
Вопросы права и юридической риторики [Текст] // Российский адвокат. - 2019. - № 4. - С. 48 : 1 фот.
. - ISSN 1025-7225ББК 67.75
Рубрики: Право
Адвокатура
Кл.слова (ненормированные):
адвокатская деятельность -- апелляционные суды -- гражданское право и процесс -- допустимость доказательств -- кассационные суды -- правоприменение правовых норм -- судейская справедливость -- судопроизводство -- суды общей юрисдикции -- уголовные дела -- юридическая риторика
Аннотация: Обзор основных тем выступлений на курсах повышения квалификации для адвокатов, проведенных Федеральной палатой адвокатов РФ 18-20 июля 2019 г. в Анапе. Отдельное занятие было посвящено вопросу юридической риторики в деятельности адвоката. Обсуждались темы о допустимости доказательств, производстве в апелляционном и кассационном судах общей юрисдикции по уголовным делам и судейской справедливости. Вопросы применения норм гражданского права и процесса.
Доп.точки доступа:
Курсы повышения квалификации для адвокатов
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
18.
|
Тимошин, Николай Викторович (судья; председатель судебного состава первой инстанции).
Вопросы применения судами Конвенции о защите прав человека и основных свобод [Текст] / Н. В. Тимошин, Б. Л. Зимненко // Уголовный процесс. - 2013. - № 10. - С. 48-57
. - ISSN 0032-2717ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
восстановление нарушенных прав и свобод -- доказательства -- допустимость доказательств -- европейское судопроизводство -- конвенции -- ограничение прав и свобод человека -- права человека -- правовые позиции ЕСПЧ -- решения ЕСПЧ
Аннотация: Статья посвящена анализу наиболее важных с точки зрения практики применения разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда от 27. 06. 2013. В частности, раскрываются следующие вопросы: обязаны ли суды учитывать правовые позиции ЕСПЧ, сформулированные по делам, рассмотренным в отношении третьих государств; должно ли быть ограничение прав и свобод человека только законным и др.
Доп.точки доступа:
Зимненко, Богдан Леонидович (доктор юридических наук; профессор); Европейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
19.
|
Шакирьянов, Р. В.
Вопросы установления истины в гражданском судопроизводстве в научных работах профессора М.К. Треушникова [Текст] / Р. В. Шакирьянов, Д. Р. Шакирьянова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 4. - С. 3-8. - Библиогр.: с. 8 (21 назв.)
. - ISSN 1812-383XББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- допустимость доказательств -- принципы объективной истины -- судебная истина -- фактические обстоятельства дела -- формальная истина
Аннотация: В статье авторами рассматривается отношение профессора М. К. Треушникова к принципу объективной истины в гражданском судопроизводстве. Анализируются существующие в доктрине, судебной практике точки зрения по исследуемому вопросу, обосновывается точка зрения М. К. Треушникова об отсутствии правовых оснований для отказа от принципа объективной истины в судопроизводстве. Исследуется вклад М. К. Треушникова в раскрытие сущности оптимизации института допустимости доказательств в гражданском процессе, его влияния на установление истины по делу, анализируются проблемы применения правила допустимости доказательств на практике.
Доп.точки доступа:
Шакирьянова, Д. Р.; Треушников, М. К. (ученый-правовед ; 1938-2021)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
20.
|
Калиновский, Константин Борисович.
Выемка до возбуждения дела нарушает конституционный принцип соразмерности ограничения прав граждан [Текст] / К. Б. Калиновский // Уголовный процесс. - 2016. - № 3. - С. 44-51. - Библиогр. в сносках
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовного дела, -- выемка -- допустимость доказательств -- проверка сообщений о преступлениях -- собирание доказательств
Аннотация: В статье на основе конституционного принципа соразмерности обосновывается недопустимость производства до возбуждения уголовного дела выемок как следственных действий. Автор дает рекомендации по оценке допустимости полученных с нарушением закона доказательств.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный