Поисковый запрос: (<.>K=допустимость доказательств<.>) |
Общее количество найденных документов : 229
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Аббасова, Фируза Мамед кызы.
Вопросы допустимости доказательств в состязательном уголовном процессе [Текст] / Аббасова Фируза Мамед кызы // Право и государство: теория и практика. - 2010. - N 3. - С. 108-110. - Библиогр. в сносках
. - ISSN 1815-1337ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- доказательства -- допустимость доказательств -- принцип состязательности
Аннотация: Автором предложен перечень общих условий допустимости для доказательств, собранных стороной защиты.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
2.
|
Абрамова, Елена Николаевна (кандидат юридических наук).
Значение нарушений процедуры проведения налоговой проверки при оценке допустимости доказательств в налоговых спорах [Текст] / Е. Н. Абрамова, А. А. Рудой // Юрист. - 2021. - № 12. - С. 11-17
. - ISSN 1812-3929ББК 67.402
Рубрики: Право
Финансовое право
Кл.слова (ненормированные):
акты налоговых органов -- допустимость доказательств -- налоги -- налоговые органы -- налоговые правонарушения -- налоговые правоотношения -- налоговые проверки -- налоговый контроль -- налогообложение -- налогоплательщики -- правовые последствия -- процедурные нарушения -- субъекты налоговых правоотношений
Аннотация: В статье в свете принципа недопустимости использования полученных с нарушением закона доказательств анализируются правовые последствия нарушения порядка и сроков проведения и оформления результатов налоговой проверки, а также возможность отмены акта налогового органа по мотиву процедурных нарушений, допущенных при его принятии. Цель исследования - выявить и обосновать правовое значение процедурных нарушений, допускаемых налоговыми органами при проведении мероприятий налогового контроля, при оценке допустимости собранных с указанными нарушениями доказательств, которые ложатся в основу правоприменительных актов, в частности о привлечении к публично-правовой ответственности налогоплательщиков (налоговых агентов) и их должностных лиц. Обосновывается, что в целях обеспечения принципа правового равенства и правовой определенности необходимо установление на законодательном уровне четких недвусмысленных критериев существенности процедурных нарушений проведения налоговой проверки, влияющих на решение вопроса о допустимости собранных налоговым органом по результатам проведения проверки доказательств наличия признаков состава налогового правонарушения.
Доп.точки доступа:
Рудой, Артем Альбертович (магистрант)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
3.
|
Аверьянова, Татьяна Витальевна (доктор юридических наук; профессор).
Роль судебных экспертиз при доказывании по делам о торговле людьми [Текст] / Аверьянова Татьяна Витальевна // Эксперт-криминалист. - 2018. - № 3. - С. 22-25. - Библиогр.: с. 25 (7 назв. )
. - ISSN 2072-442XББК 67.410.2 + 67.53
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- расследование преступлений -- судебные экспертизы в уголовном процессе -- торговля людьми -- экспертизы
Аннотация: На конкретных примерах рассматриваются роль и значение судебных экспертиз как одного из доказательств в доказывании при расследовании преступлений по делам о торговле людьми.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
4.
|
Азаров, В. В.
Соотношение электронных документов и письменных доказательств в гражданском судопроизводстве [Текст] / В. В. Азаров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 6. - С. 51-57. - Библиогр.: с. 56-57 (10 назв.)
. - ISSN 1812-383ХББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- допустимость доказательств -- письменные доказательства -- электронные документы
Аннотация: В статье рассматриваются различия между письменными доказательствами и электронными документами, используемыми в качестве доказательств в гражданском судопроизводстве.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
5.
|
Аксенов, Павел Викторович (адъюнкт).
Некоторые вопросы допустимости доказательств в досудебном производстве [Текст] / П. В. Аксенов // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 8. - С. 165-169. - Библиогр. в конце ст.
. - ISSN 2073-0454ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- дознание в сокращенной форме -- допустимость доказательств -- доследственная проверка -- досудебное производство -- понятые -- процессуальные действия -- следственные действия -- сокращенное судопроизводство
Аннотация: Рассмотрены проблемные вопросы, возникающие при участии в следственных действиях понятых, а так же о допустимости доказательств при доследственной проверке сообщений о преступлениях и при производстве сокращенной формы дознания.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
6.
|
Анисимов, А.
Допустимость доказательств [Текст] / А. Анисимов // Законность. - 2007. - N 10. - С. . 35-37. - s, 2007, , rus. - RUMARS-zknn07_000_010_0035_1. - Национальная библиотека Чувашской республики. - zknn07_000_010_0035_1
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- недопустимость доказательств -- допустимость доказательств -- недопустимые доказательства -- подозреваемые -- обвиняемые -- следственные действия
Аннотация: Нормы уголовно-процессуального закона, определяющие критерии недопустимости доказательств.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
7.
|
Антонович, Елена Константиновна (кандидат юридических наук).
К вопросу о видах доказательств, собираемых по запросу о правовой помощи [Текст] / Е. К. Антонович // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 2 (37). - С. 273-278. - Библиогр.: с. 277-278 (16 назв. ). - Библиогр. в сносках
. - ISSN 2224-0543ББК 67.410.2 + 67.91
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Международное публичное право
Кл.слова (ненормированные):
виды доказательств -- доказательства (право) -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- запрос о правовой помощи -- международная правовая помощь -- правовая помощь по уголовным делам -- решения в судопроизводстве
Аннотация: В настоящее время отсутствуют единые подходы к пониманию видов доказательств, получаемых на основании запросов в рамках оказания правовой помощи по уголовным делам. Возникает необходимость подробного анализа практики и правовых норм, регулирующих порядок получения и использования таких доказательств. Выявление вида доказательства гарантирует соблюдение прав участников уголовного судопроизводства и приобретает особое значение при оценке доказательства с точки зрения его допустимости и достоверности.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
8.
|
Астафьев, Ю. В.
Допустимость использования в уголовном судопроизводстве свидетельских показаний конфиденциальных сотрудников оперативно-розыскных органов [Текст] / Ю. В. Астафьев // Правовая политика и правовая жизнь. - 2007. - N 1. - С. . 69-77. - RUMARS-pppz07_000_001_0069_1
ББК 67.411 + 67
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- оперативно-розыскные органы -- конфиденциальные сотрудники -- негласные сотрудники -- свидетели -- доказательства -- допустимость доказательств -- показания свидетелей -- защита свидетелей
Аннотация: Следует законодательно закрепить жесткую и развернутую систему процессуальной защиты негласных сотрудников оперативно-розыскных органов, выступающих в судебном заседании и на следствии в качестве свидетелей.
Найти похожие
|
9.
|
Ахмадуллин, Александр Ринатович (адъюнкт).
Сущность доказывания в современном уголовном процессе России: вопросы допустимости доказательств, полученных на территории иностранных государств в рамках международного сотрудничества [Текст] / А. Р. Ахмадуллин // Пробелы в российском законодательстве. - 2020. - Т. 13, № 4. - С. 437-440. - Библиогр. в конце ст.
. - ISSN 2072-3164ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия--США
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- доказывание по уголовным делам -- допустимость доказательств -- иностранные государства -- оценка доказательств -- проверка доказательств
Аннотация: Рассмотрены вопросы доказывания по уголовным делам, в частности, при оказании должностными лицами иностранных государств по запросу РФ правовой помощи. Изучен вопрос, связанный с отсутствием единой дефиниции доказывания. Раскрыта сущность доказывания в уголовном судопроизводстве РФ, а также особенности доказывания при получении правовой помощи от иностранных государств по запросу РФ. Освещено и проанализировано ряд проблем допустимости полученных за пределами территории РФ доказательств в ходе международного сотрудничества на примере России и США.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
10.
|
Багмет, Анатолий Михайлович (кандидат юридических наук; доцент; исполняющий обязанности ректора).
К вопросу о допустимости доказательств - заключений эксперта СК России [Текст] / А. М. Багмет, Н. В. Османова // Российский следователь. - 2019. - № 3. - С. 7-10. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 10 (5 назв.)
. - ISSN 1812-3783ББК 67.52
Рубрики: Право
Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
допустимость доказательств -- оценка доказательств -- самостоятельность следователя -- состязательность сторон -- экспертная деятельность -- экспертные исследования -- эксперты
Аннотация: Рассматривается деятельность экспертных учреждений СК России, обосновывается ее правомерность. Проведен анализ уголовно-процессуальной деятельности следователя при назначении экспертизы, выборе экспертного учреждения.
Доп.точки доступа:
Османова, Надежда Валерьевна (кандидат юридических наук; доцент); Следственный комитет Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
11.
|
Багмет, Анатолий Михайлович (кандидат юридических наук; доцент; исполняющий обязанности ректора).
К вопросу о допустимости доказательств - заключений эксперта СК России [Текст] / А. М. Багмет, Н. В. Османова // Российский следователь. - 2019. - № 3. - С. 7-10. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 10 (5 назв.)
. - ISSN 1812-3783ББК 67.52
Рубрики: Право
Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
допустимость доказательств -- оценка доказательств -- самостоятельность следователя -- состязательность сторон -- экспертная деятельность -- экспертные исследования -- эксперты
Аннотация: Рассматривается деятельность экспертных учреждений СК России, обосновывается ее правомерность. Проведен анализ уголовно-процессуальной деятельности следователя при назначении экспертизы, выборе экспертного учреждения.
Доп.точки доступа:
Османова, Надежда Валерьевна (кандидат юридических наук; доцент); Следственный комитет Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
12.
|
Балакшин, В. (д-р юридических наук).
"Асимметрия" правил оценки допустимости доказательств [Текст] / В. Балакшин // Законность. - 2007. - N 3. - С. . 2-5. - Библиогр. в сносках. - RUMARS-zknn07_000_003_0002_1
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допустимость доказательств -- доказательства виновности -- процессуальные нормы -- уголовно-процессуальные нормы
Аннотация: Уголовно-процессуальные нормы оценки допустимости доказательств.
Найти похожие
|
13.
|
Балакшин, Виктор Степанович.
Неплохо для кого?! или К вопросу о порядке признания доказательств недопустимыми [Текст] = Not bad for who?! оr On the question of inadmissibility of evidence / В. С. Балакшин // Российская юстиция. - 2022. - № 3. - С. 13-20. - Библиогр.: с. 20 (8 назв.)
. - ISSN 0131-6761ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допустимость доказательств -- исключение доказательств -- признание доказательств недопустимыми -- судебная практика -- уголовно-процессуальное доказывание -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовный процесс -- ходатайства о признании доказательств
Аннотация: Проблемы признания доказательств недопустимыми и исключения их из процесса доказывания в судебной практике. С помощью методики сравнительного анализа, а также формально-логического метода изучения норм действующего уголовно-процессуального закона выявлены некоторые коллизии в отдельных требованиях указанного закона. Сформулированы предложения по внесению в Уголовно-процессуальный кодекс РФ изменений и дополнений, которые могут способствовать устранению имеющихся в законе коллизий.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
14.
|
Балакшин, Виктор Степанович (проф. кафедры уголовного процесса Уральской госуд. юрид. академии ; докт. юрид. наук).
Оценка допустимости доказательств [Текст] / В. С. Балакшин // Уголовный процесс. - 2007. - N 1. - С. . 39-48. - s, 2007, , rus. - RUMARS-upro07_000_001_0039_1. - Государственное учреждение культуры Днепропетровская областная универсальная научная библиотека. - Библиогр.: с. 39-48 (16 назв. ). - N 1. - С. 39-48. - upro07_000_001_0039_1, 1, 39-48
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- предварительное расследование -- следственные действия -- допросы -- предъявление для опознания -- проверка показаний на месте -- допустимость доказательств -- доказательства (право) -- недопустимость доказательств
Аннотация: В правоприменительной деятельности органов предварительного расследования возникают ситуации, приводящие к принятию незаконных и необоснованных решений. Особенно много вопросов возникает относительно определения понятия и сущности доказательств в уголовном процессе. Одной из причин тому служит отсутствие четкой законодательной регламентации признаков их допустимости, относимости и достоверности.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
15.
|
Балакшин, Виктор Степанович.
По щучьему велению... [Текст] / В. С. Балакшин // Законность. - 2012. - № 4. - С. 8-14. - Библиогр.: с. 75 (8 назв.)
. - ISSN 0869-4486ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- недопустимые доказательства -- процесс доказывания -- допустимость доказательств -- уголовно-процессуальное доказывание -- следственные действия -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Допустимость доказательств - важный институт уголовно-процессуального права. Однако его применение осложняется несовершенством норм действующего УПК РФ.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
16.
|
Балакшин, Виктор Степанович.
Получение, собирание, формирование доказательств: проблемы толкования и применения при оценке допустимости доказательств [Текст] / В. С. Балакшин // Законность. - 2022. - № 3. - С. 33-38. - Библиогр.: с. 77-78 (9 назв.)
. - ISSN 0869-4486ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допустимость доказательств -- оценка допустимости доказательств -- получение доказательств -- понятия -- собирание доказательств -- термины -- толкование -- уголовный процесс -- формирование доказательств
Аннотация: В современном уголовном процессе одной из наболевших проблем является оценка допустимости доказательств. В статье рассматривается одна из причин сложившегося положения - как отсутствие должной регламентации толкования понятия "получение", "собирание" и "формирование" доказательств, представляющих собой один из важных критериев при оценке допустимости доказательств, затрудняет их (проблем) решение.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
17.
|
Балакшин, Виктор Степанович.
Соотношение допустимости доказательств с их относимостью и достоверностью [Текст] / В. С. Балакшин // Законность. - 2014. - № 3. - С. 8-14. - Библиогр.: с. 75 (8 назв.)
. - ISSN 0869-4486ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- кодексы -- недопустимость доказательств -- относимость доказательств -- судебные разбирательства -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Допустимость доказательств – важный институт уголовно-процессуального права. Однако его применение осложняется несовершенством норм действующего УПК РФ, регламентирующих понятие недопустимости доказательств и порядок признания их таковыми. Это приводит к смешению указанного свойства с относимостью и достоверностью, а в конечном счете – к судебным ошибкам.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
18.
|
Барыгина, Александра Анатольевна (кандидат юридических наук; доцент).
Особенности оценки допустимости протоколов следственных действий в качестве доказательств по уголовным делам [Текст] / А. А. Барыгина // Российский следователь. - 2012. - № 24. - С. 18-21. - Библиогр. в примеч.
. - ISSN 1812-3783ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
допустимость доказательств -- нарушения правил составления протоколов -- недопустимость протоколов доказательств -- несанкционированные обыски -- право на справедливое судебное рассмотрение дел -- протоколы следственных действий -- следственные действия -- судебная практика -- уголовные дела
Аннотация: Представлен анализ оценки протоколов следственных действий в качестве доказательств по уголовному делу применительно к общим критериям допустимости доказательств. Проведен анализ нарушений, допущенных следственными и судебными органами при оценке протоколов следственных действий, основанный на судебной практике с приведением практических примеров.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
19.
|
Баулин, О. В. (канд. юрид. наук).
Определение допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве [Текст] / Баулин О. В. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 4. - С. . 17-19. - RUMARS-aigp05_000_004_0017_1
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
Россия
Российская Федерация
РФ
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- доказательства -- допустимость доказательств -- собирание доказательств -- суды
Аннотация: Рассмотрен вопрос о допустимости использования в гражданском процессе доказательств, полученных с нарушением законодательства. Выявлена проблема квалификации случаев превышения судами процессуальных правомочий по собиранию доказательств.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
20.
|
Белоковыльский, М. С.
Некоторые вопросы, возникающие в деятельности суда и сторон при рассмотрении уголовного дела в особом порядке [Текст] / М. С. Белоковыльский, Э. С. Гуртовенко, А. Н. Дмитрошкин // Российский судья. - 2009. - N 3. - С. 25-29. - Библиогр. в сносках
ББК 67.71 + 67.410.2
Рубрики: Право
Судебная система
Уголовное процессуальное право, 2006 г. декабрь
Кл.слова (ненормированные):
суды -- уголовные дела -- рассмотрение уголовных дел -- судебные разбирательства -- особый порядок -- доказательства -- допустимость доказательств -- недопустимость доказательств
Аннотация: Проблема применения гл. 40 УПК РФ, регламентирующих рассмотрение уголовных дел в особом порядке при согласовании подсудимого с предъявленным обвинением. Рассмотрены три основные проблемы применения норм об особом порядке судебного разбирательства: проблему возможности оспаривания гражданского иска, проблему возможности исключения доказательств и проблему судебных и иных процессуальных действий, проведение которых разрешено в данной форме судебного разбирательства.
Доп.точки доступа:
Гуртовенко, Э. С.; Дмитрошкин, А. Н.; Пленум Верховного Суда РФ
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный