Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (5)Авторефераты (34)Диссертации (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=допустимость доказательств<.>)
Общее количество найденных документов : 229
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
1.

Лупинская П. Допустимость доказательств:пора обеспечить единство судебной практики./П. Лупинская // Российская юстиция, 1998,N N 11.-С.23-24
2.

Победкин А. О некоторых проблемах определения допустимости доказательств в уголовном процессе/А. Победкин, В. Гавриков // Государство и право, 1999,N N 7.-С.53-56
3.

Попов В. Типичные ошибки при определении судом допустимости доказательств/ В. Попов // Российская юстиция, 2001,N N 1.-С.52-54
4.

Шестакова С. Допустимость доказательств в уголовном процессе России и США/Софья Шестакова // Уголовное право, 2004,N N 3.-С.100-102
5.

Фокина М. А. Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам/Фокина М. А. // Арбитражный и гражданский процесс, 2004,N N 12.-С.11-18
6.

Баулин О. В. Определение допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве/Баулин О. В. // Арбитражный и гражданский процесс, 2005,N N 4.-С.17-19
7.

Молчанов В. В. О предустановленных и допустимых доказательствах/В. В. Молчанов // Законодательство, 2005,N N 5.-С.59-68
8.

Фокина М. А. Принцип допустимости и юридическая сила доказательств в гражданском судопроизводстве: проблемы соотношения/М. А. Фокина // Вестник Саратовской государственной академии права, 2004. т.Т. 2,N N 4.-С.143-145
9.

Меринов Э. Правомерна ли активность суда в решении вопросов о допустимости доказательств?/Э. Меринов // Законность, 2006,N N 3.-С.35-37
10.

Костенко Р. Обстоятельства, устанавливаемые по уголовным делам, и доказательства/Роман Костенко // Уголовное право, 2006,N N 2.-С.89-91
11.

Миронов В. Правила оценки допустимости доказательств/В. Миронов // Законность, 2006,N N 5.-С.35-36
12.

Балакшин В. С. Оценка допустимости доказательств/В. С. Балакшин // Уголовный процесс, 2007,N N 1.-С.39-48
13.

Крупницкая В. И. Допустимость доказательств как гарантия конституционных прав и свобод личности в сфере уголовного судопроизводства/В. И. Крупницкая // Юристъ - правоведъ, 2007,N N 1.-С.71-77
14.

Щербаков Н. Отвечаем на вопросы читателей/Н. Щербаков // Хозяйство и право, 2007,N N 7.-С.118-122
15.

Миронов В. П. Оценка доказательств при проведении предварительного слушания/В. П. Миронов // Российский судья, 2007,N N 1.-С.10-14
16.

Балакшин В. "Асимметрия" правил оценки допустимости доказательств/В. Балакшин // Законность, 2007,N N 3.-С.2-5
17.

Астафьев Ю. В. Допустимость использования в уголовном судопроизводстве свидетельских показаний конфиденциальных сотрудников оперативно-розыскных органов/Ю. В. Астафьев // Правовая политика и правовая жизнь, 2007,N N 1.-С.69-77
18.

Стройкова А. С. Допустимость доказательств в российском уголовном судопроизводстве/А. С. Стройкова // Вестник Адыгейского государственного университета, 2007,N N 1.-С.348-352
19.

Федосеева Н. Н. Электронный документ как доказательство в российском судопроизводстве/Н. Н. Федосеева // Право и государство: теория и практика, 2007,N N 7.-С.76-79
20.

Волоколуп О. В. Допустимость доказательств и правила ее установления в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей/О. В. Волоколуп, Н. В. Стус // Российский судья, 2007,N N 5.-С.24-26
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)