Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (144)Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (22)Авторефераты (67)Диссертации (10)Период.издания науч.абонемента (20)Редкие книги Научной библиотеки СГЮА (8)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=допустимость<.>)
Общее количество найденных документов : 397
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
1.


    Ильин, Антон Валерьевич.
    Открытый перечень средств доказывания и допустимость доказательств [Текст] / Ильин Антон Валерьевич // Закон. - 2018. - № 4. - С. 64-70. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 70 (8 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- допустимость доказательств -- исследование доказательств -- конституционные нормы -- режим исследования доказательств -- средства доказывания
Аннотация: Автор размышляет над вопросом о том, должен ли перечень средств доказывания быть открытым или закрытым, с конституционных позиций и с точки зрения правила о допустимости доказательств. Считает, что наличие открытого перечня средств доказывания (перечень средств доказывания делает открытым наличие в нем "иных документов и материалов", под которыми можно подразумевать что угодно) позволяет участникам процесса представлять в суд любые данные, что разрушает систему допустимости доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Фейдулла-Заде, А. Ю.
    Допустимость электронных средств доказывания в гражданском судопроизводстве [Текст] / А. Ю. Фейдулла-Заде // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 6. - С. 40-44. - Библиогр.: с. 44 (4 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- электронные документы -- электронные сообщения -- электронные средства доказывания
Аннотация: Статья посвящена вопросам допустимости электронных средств доказывания в гражданском судопроизводстве на примере электронных сообщений и электронных документов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Аверьянова, Татьяна Витальевна (доктор юридических наук; профессор).
    Роль судебных экспертиз при доказывании по делам о торговле людьми [Текст] / Аверьянова Татьяна Витальевна // Эксперт-криминалист. - 2018. - № 3. - С. 22-25. - Библиогр.: с. 25 (7 назв. ) . - ISSN 2072-442X
УДК
ББК 67.410.2 + 67.53
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- расследование преступлений -- судебные экспертизы в уголовном процессе -- торговля людьми -- экспертизы
Аннотация: На конкретных примерах рассматриваются роль и значение судебных экспертиз как одного из доказательств в доказывании при расследовании преступлений по делам о торговле людьми.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Победкин, Александр Викторович (доктор юридических наук).
    К дискуссии о доказательственном значении протокола судебного заседания [Текст] / А. В. Победкин // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 2 (37). - С. 90-95. - Библиогр.: с. 95 (11 назв. ) . - ISSN 2224-0543
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства (право) -- допустимость доказательств -- протоколы судебного заседания -- собирание доказательств -- субъекты доказывания
Аннотация: Доказательственное значение протокола судебного заседания рассматривается с позиций положений теории доказывания и доказательственного права о суде как субъекте собирания доказательств. Делается вывод, согласно которому суд не может не собирать доказательства даже представленные ему сторонами. В этой связи протокол судебного заседания - обязательная форма фиксации доказательств, собранных судом в ходе судебного разбирательства, без которого законность постановления приговора обоснованно вызывает сомнения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Антонович, Елена Константиновна (кандидат юридических наук).
    К вопросу о видах доказательств, собираемых по запросу о правовой помощи [Текст] / Е. К. Антонович // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 2 (37). - С. 273-278. - Библиогр.: с. 277-278 (16 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2224-0543
УДК
ББК 67.410.2 + 67.91
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

   Международное публичное право

Кл.слова (ненормированные):
виды доказательств -- доказательства (право) -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- запрос о правовой помощи -- международная правовая помощь -- правовая помощь по уголовным делам -- решения в судопроизводстве
Аннотация: В настоящее время отсутствуют единые подходы к пониманию видов доказательств, получаемых на основании запросов в рамках оказания правовой помощи по уголовным делам. Возникает необходимость подробного анализа практики и правовых норм, регулирующих порядок получения и использования таких доказательств. Выявление вида доказательства гарантирует соблюдение прав участников уголовного судопроизводства и приобретает особое значение при оценке доказательства с точки зрения его допустимости и достоверности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Мамедов, Рамил Ягубович (кандидат юридических наук).
    Нарушения уголовно-процессуального закона в досудебном уголовном судопроизводстве и их значение в уголовном процессе [Текст] / Р. Я. Мамедов // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 2. - С. 142-144. - Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
вещественные доказательства -- допустимость доказательств -- досудебное судопроизводство -- предварительное расследование -- судебная практика -- существенные нарушения -- уголовно-процессуальные законы
Аннотация: Дано четкое представление о том, какое нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное в ходе предварительного расследования является существенным. Проанализированы мнения ученых-процессуалистов по указанной проблематике. Уголовно-процессуальное законодательство позволяет правоприменителю решать вопрос существенности нарушения по своему усмотрению, что делает невозможным установление единообразной практики оценки нарушений закона.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Кремнева, Анна.
    Истец ссылается на материалы уголовного дела. Примет ли суд такие доказательства [Текст] / Анна Кремнева, Сергей Хухорев // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 9. - С. 14-21. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражные споры -- арбитражный процесс -- доказательства -- допустимость доказательств -- материалы уголовного дела -- судебная практика -- уголовный процесс
Аннотация: Рассмотрены две противоположные позиции судов относительно возможности использования материалов уголовного дела в качестве допустимых доказательств в арбитражном процессе.


Доп.точки доступа:
Хухорев, Сергей
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Перетятько, Н. М.
    Культура правоприменения при производстве следственных действий [Текст] / Н. М. Перетятько, А. Ю. Ерёмин // Правовая культура. - 2018. - № 3. - С. 66-72. - Библиогр.: с. 72 (5 назв. ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.0 + 60.561.4
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Социология

   Социология права

Кл.слова (ненормированные):
допустимость доказательств -- критерии определения недопустимости доказательств -- культура правоприменения -- нарушения уголовно-процессуального закона -- порядок производства следственного действия -- процессуальная форма -- процессуальный порядок следственных действий -- следственные действия -- участвующие в уголовном деле -- фиксация следственного действия
Аннотация: Актуальность темы обусловлена значением культуры правоприменения при производстве следственных действий, т. к. ее уровень влияет на качество расследования уголовного дела, дальнейшую его судебную перспективу, может привести к ограничению прав и законных интересов участвующих в уголовном деле лиц. Авторами исследованы дискуссионные точки зрения относительно последствий нарушения процессуальной формы в уголовном судопроизводстве. Системное толкование норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, анализ правоприменительной практики позволили выявить некоторые ошибки, допускаемые правоприменителем, отдельные случаи нарушения процессуальной формы при проведении и фиксации следственных действий. Делается вывод о необходимости неукоснительного соблюдения законодательно установленных требований относительно формы следственного действия, поскольку они имеют принципиальное значение в плане выявления допустимости их результатов - доказательств, являются гарантией соблюдения законности в сфере уголовного судопроизводства.


Доп.точки доступа:
Ерёмин, А. Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Яргутова, В. Ю.
    Нормативные и прикладные аспекты оценки заключения специалиста в уголовном судопроизводстве [Текст] / В. Ю. Яргутова // Юристъ - правоведъ. - 2018. - № 3. - С. 130-135. - Библиогр.: с. 134-135 (9 назв. ) . - ISSN 1817-7093
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
допустимость заключений специалистов -- достоверность заключений специалистов -- заключения специалистов -- источники доказательств -- относимость заключений специалистов -- специалисты
Аннотация: Изучаются особенности оценки заключения специалиста с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Раскрываются указанные принципы в отношении заключения специалиста, приводится судебная практика по уголовным делам о преступлениях в сфере экономической деятельности, отмечаются имеющиеся проблемы, вызванные пробелами в УПК РФ, делается заявление о необходимости более детальной регламентации деятельности специалиста в УПК РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Брянская, Е. В.
    К вопросу о свойствах доказательств в уголовном судопроизводстве [Текст] = On the properties of evidence in criminal proceedings / Е. В. Брянская // Российская юстиция. - 2018. - № 6. - С. 41-43. - Библиогр.: с. 43 (9 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
взаимосвязь доказательств -- доказательства -- доказывание -- допустимость -- достаточность -- достоверность -- относимость -- оценка доказательств -- процесс доказывания -- свойства доказательств -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Актуальность вопроса о свойствах доказательств заключается в том, что они позволяют наиболее полно осветить понятие и сущность конкретного доказательства по уголовному делу. В качестве критериев оценки доказательств выступают относимость, допустимость, достоверность и достаточность. Во взаимосвязи они должны быть достаточны для разрешения уголовного дела судом.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Гончаров, И. В.
    Нормативно-правовое регулирование конституционного судопроизводства по жалобам на нарушение конституционных прав граждан [Текст] / И. В. Гончаров // Юристъ - правоведъ. - 2018. - № 2. - С. 152-157. - Библиогр.: с. 157 (10 назв. ) . - ISSN 1817-7093
УДК
ББК 67.400 + 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

Кл.слова (ненормированные):
допустимость жалобы -- жалобы на нарушение конституционных прав -- защита прав граждан -- конституционное правосудие -- конституционное судопроизводство -- конституционные права -- конституционные права граждан -- конституционные свободы -- нарушения конституционных прав -- органы конституционного правосудия -- порядок рассмотрения жалоб -- решения Конституционного Суда
Аннотация: Раскрываются особенности нормативно-правового регулирования конституционного судопроизводства по жалобам на нарушение конституционных прав граждан. Выявляются проблемы нормативно-правового регулирования конституционного судопроизводства по жалобам на нарушение конституционных прав граждан. Делается вывод о необходимости разработки и принятия специального процессуального закона о конституционном судопроизводстве, основой для разработки которого может выступить Регламент КС РФ, доработанный в том числе с учетом положений, детализирующих порядок реализации решений Конституционного Суда РФ и ответственности должностных лиц за ненадлежащее исполнение и воспрепятствование исполнения решений Конституционного Суда РФ.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Лопатин, Семен.
    Копии документов, электронная переписка и показания у нотариуса: как работать с этими видами доказательств [Текст] / Семен Лопатин, Эльвира Хасанова // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 8. - С. 26-34. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
авторство электронных доказательств -- арбитражный процесс -- виды доказательств -- доказательства -- документы -- допустимость доказательств -- информационные технологии -- копии документов -- нотариально заверенные заявления -- нотариальное обеспечение доказательств -- оригиналы документов -- письменные заявления -- скан-копии -- скриншоты -- способы обеспечения доказательств -- судебная практика -- судебное обеспечение доказательств -- электронные доказательства
Аннотация: О работе с доказательствами в условиях информатизации. Рассмотрен порядок представления документов (копий и оригиналов), письменных заявлений и электронных доказательств при рассмотрении арбитражных споров, а также способы обеспечения доказательств, которые следует применить, чтобы суд счел доказательства допустимыми.


Доп.точки доступа:
Хасанова, Эльвира
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


    Семенчук, Василий Владимирович (кандидат экономических наук).
    Непрофессиональное документирование противоправной деятельности гражданами [Текст] / В. В. Семенчук // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 6 (35). - С. 89-101. - Библиогр.: с. 101 (18 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2224-0543
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
аудиофиксация -- видеофиксация -- доказывание -- документирование преступлений -- допустимость доказательств -- непрофессиональное документирование -- оперативно-разыскная деятельность -- сыскная деятельность
Аннотация: Рассматриваются проблемы непрофессионального документирования преступлений гражданами. Сформулированы пределы допустимости непрофессионального документирования, а также возможности последующей реализации его результатов. Приводится анализ судебной практики по оценке результатов непрофессионального документирования.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.


    Маилян, Гаяне Эдвардовна.
    Модели отношений из предварительного договора и их влияние на допустимость уступки права (требования) по нему [Текст] / Г. Э. Маилян // Гражданское право. - 2017. - № 5 (сентябрь-октябрь). - С. 40-43. - Библиогр.: с. 42-43 (23 назв.) . - ISSN 2070-2140
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом

Кл.слова (ненормированные):
двусторонний обязывающий договор -- европейское право -- лично-доверительное содействие сторон -- односторонний обязывающий договор -- организационный договор -- предварительный договор -- российское право -- сравнительно-правовой анализ -- уступка права -- уступка требования
Аннотация: В статье раскрывается специфика российского и европейского подхода к признанию возможности сосуществования двусторонне обязывающего и односторонне обязывающего предварительного договора; анализируются подходы к допустимости уступки права (требования) по предварительному договору исходя из моделей отношений и особенностей правового положения сторон этого договора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.


    Зажицкий, В. И.
    О нетрадиционных свойствах доказательств по уголовному делу [Текст] = About non-traditional properties of evidence in a criminal case / В. И. Зажицкий // Российская юстиция. - 2018. - № 2. - С. 20-23. - Библиогр.: с. 23 (8 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства по уголовным делам -- допустимость доказательств -- достаточность доказательств -- лояльность доказательств -- нетрадиционные свойства доказательств -- относимость доказательств -- свойства доказательств -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовные дела -- уголовный процесс
Аннотация: Рассмотрены свойства доказательств, которые в теории доказательств не являются общепризнанными, ввиду чего автор называет их нетрадиционными. Анализируются взгляды других ученых по данной научной проблеме и обосновывается его собственное мнение.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.


    Рыжаков, Александр Петрович.
    Допустимость доказательств, полученных из производства адвоката [Текст] / А. П. Рыжаков // Уголовный процесс. - 2017. - № 11. - С. 54-58. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
вещественные доказательства -- доказательства -- документы -- производство адвоката
Аннотация: Автор статьи выясняет, какие предметы и документы, изъятые из производства адвоката по делу доверителя, можно использовать в доказывании. Также автор раскрывает вопрос о том, чем иной документ отличается от вещественного доказательства и когда его можно изымать и считать доказательством.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.


    Петрова, Галина Борисовна.
    Правовое регулирование времени производства предварительного следствия [Текст] = Legal regulation of the time for holding preliminary investigation / Г. Б. Петрова, М. А. Лавнов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 5. - С. 202-210. - Библиогр.: с. 209-210 (6 назв.) . - ISSN 2227-7315
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
допустимость доказательств -- досудебное производство -- кодексы -- права личности -- правовое регулирование -- предварительное следствие -- принцип законности -- процессуальные сроки -- разумные сроки -- сроки предварительного следствия
Аннотация: Выявлены проблемы правовой регламентации сроков досудебного производства и сформировано научное представление о способах их решения для повышения эффективности предварительного расследования.


Доп.точки доступа:
Лавнов, Михаил Александрович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.


    Селина, Елена Викторовна (доктор юридических наук).
    Нравственные начала уголовного судопроизводства [Текст] / Е. В. Селина // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - Т. 11, № 4. - С. 794-804. - Библиогр.: с. 803-804 (24 назв.) . - ISSN 2500-4255
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
допустимость доказательств -- непричастность -- презумпция невиновности -- свобода оценки доказательств -- симметрия предмета доказывания -- уголовное дело -- установление истины
Аннотация: Необходимо установление системы minimum общих положений логики доказывания по уголовному делу в виде правил симметрии предмета доказывания. Невозможно, чтобы показания о виновности в инкриминируемых обвиняемому действиях имели значение, а показания о его невиновности расценивались как не имеющие значения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.


    Зотов, Денис Валентинович (кандидат юридических наук).
    Доказательства и фикции в уголовном процессе [Текст] / Д. В. Зотов // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 1 (36). - С. 45-50. - Библиогр.: с. 50 (14 назв. ) . - ISSN 2224-0543
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказательственные фикции -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- средства доказывания -- фикции -- юридические фикции
Аннотация: Исследуются вопросы регламентации уголовно-процессуального доказывания при помощи приема юридических фикций. Фикция рассматривается как особое средство доказывания. На примерах отдельных норм-фикций показано определение относимости, допустимости и достоверности доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.


    Мингалимова, Марьям Фердинандовна.
    Учет явки с повинной при назначении наказания [Текст] / М. Ф. Мингалимова // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 1 (36). - С. 334-341. - Библиогр.: с. 341 (14 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2224-0543
УДК
ББК 67.408.02
Рубрики: Право
   Учение о наказании

Кл.слова (ненормированные):
допустимость доказательств -- назначение наказания -- признание вины -- смягчающие обстоятельства -- специальные правила назначения наказания -- явка с повинной
Аннотация: Освещаются вопросы применения специальных правил назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Особое внимание уделяется степени влияния явки с повинной на выбор меры и вида наказания. Проанализирована судебная практика и выявлен ряд проблем, возникающих в правоприменительной деятельности. Отсутствие в судах общей юрисдикции единого подхода к исследованию явки с повинной приводит к вынесению противоречивых судебных решений и излишнему судейскому усмотрению, что подтверждается конкретными примерами. Спорным остается вопрос присутствия защитника при написании явки с повинной и необходимость ее оформления отдельным процессуальным документом. Предложены пути решения выявленных проблем.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)