Поисковый запрос: (<.>K=допустимость<.>) |
Общее количество найденных документов : 397
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Ильин, Антон Валерьевич. Открытый перечень средств доказывания и допустимость доказательств [Текст] / Ильин Антон Валерьевич> // Закон. - 2018. - № 4. - С. 64-70. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 70 (8 назв.). - Примеч.
. - ISSN 0869-4400ББК 67.410.1 Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- доказывание -- допустимость доказательств -- исследование доказательств -- конституционные нормы -- режим исследования доказательств -- средства доказывания Аннотация: Автор размышляет над вопросом о том, должен ли перечень средств доказывания быть открытым или закрытым, с конституционных позиций и с точки зрения правила о допустимости доказательств. Считает, что наличие открытого перечня средств доказывания (перечень средств доказывания делает открытым наличие в нем "иных документов и материалов", под которыми можно подразумевать что угодно) позволяет участникам процесса представлять в суд любые данные, что разрушает систему допустимости доказательств.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
2. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Фейдулла-Заде, А. Ю. Допустимость электронных средств доказывания в гражданском судопроизводстве [Текст] / А. Ю. Фейдулла-Заде> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 6. - С. 40-44. - Библиогр.: с. 44 (4 назв.)
. - ISSN 1812-383XББК 67.410.1 Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- электронные документы -- электронные сообщения -- электронные средства доказывания Аннотация: Статья посвящена вопросам допустимости электронных средств доказывания в гражданском судопроизводстве на примере электронных сообщений и электронных документов.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
3. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Аверьянова, Татьяна Витальевна (доктор юридических наук; профессор). Роль судебных экспертиз при доказывании по делам о торговле людьми [Текст] / Аверьянова Татьяна Витальевна> // Эксперт-криминалист. - 2018. - № 3. - С. 22-25. - Библиогр.: с. 25 (7 назв. )
. - ISSN 2072-442XББК 67.410.2 + 67.53 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): доказывание -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- расследование преступлений -- судебные экспертизы в уголовном процессе -- торговля людьми -- экспертизы Аннотация: На конкретных примерах рассматриваются роль и значение судебных экспертиз как одного из доказательств в доказывании при расследовании преступлений по делам о торговле людьми.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
4. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Победкин, Александр Викторович (доктор юридических наук). К дискуссии о доказательственном значении протокола судебного заседания [Текст] / А. В. Победкин> // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 2 (37). - С. 90-95. - Библиогр.: с. 95 (11 назв. )
. - ISSN 2224-0543ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства (право) -- допустимость доказательств -- протоколы судебного заседания -- собирание доказательств -- субъекты доказывания Аннотация: Доказательственное значение протокола судебного заседания рассматривается с позиций положений теории доказывания и доказательственного права о суде как субъекте собирания доказательств. Делается вывод, согласно которому суд не может не собирать доказательства даже представленные ему сторонами. В этой связи протокол судебного заседания - обязательная форма фиксации доказательств, собранных судом в ходе судебного разбирательства, без которого законность постановления приговора обоснованно вызывает сомнения.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
5. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Антонович, Елена Константиновна (кандидат юридических наук). К вопросу о видах доказательств, собираемых по запросу о правовой помощи [Текст] / Е. К. Антонович> // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 2 (37). - С. 273-278. - Библиогр.: с. 277-278 (16 назв. ). - Библиогр. в сносках
. - ISSN 2224-0543ББК 67.410.2 + 67.91 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Международное публичное право Кл.слова (ненормированные): виды доказательств -- доказательства (право) -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- запрос о правовой помощи -- международная правовая помощь -- правовая помощь по уголовным делам -- решения в судопроизводстве Аннотация: В настоящее время отсутствуют единые подходы к пониманию видов доказательств, получаемых на основании запросов в рамках оказания правовой помощи по уголовным делам. Возникает необходимость подробного анализа практики и правовых норм, регулирующих порядок получения и использования таких доказательств. Выявление вида доказательства гарантирует соблюдение прав участников уголовного судопроизводства и приобретает особое значение при оценке доказательства с точки зрения его допустимости и достоверности.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
6. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Мамедов, Рамил Ягубович (кандидат юридических наук). Нарушения уголовно-процессуального закона в досудебном уголовном судопроизводстве и их значение в уголовном процессе [Текст] / Р. Я. Мамедов> // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 2. - С. 142-144. - Библиогр. в конце ст.
ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): вещественные доказательства -- допустимость доказательств -- досудебное судопроизводство -- предварительное расследование -- судебная практика -- существенные нарушения -- уголовно-процессуальные законы Аннотация: Дано четкое представление о том, какое нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное в ходе предварительного расследования является существенным. Проанализированы мнения ученых-процессуалистов по указанной проблематике. Уголовно-процессуальное законодательство позволяет правоприменителю решать вопрос существенности нарушения по своему усмотрению, что делает невозможным установление единообразной практики оценки нарушений закона.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
7. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Кремнева, Анна. Истец ссылается на материалы уголовного дела. Примет ли суд такие доказательства [Текст] / Анна Кремнева, Сергей Хухорев> // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 9. - С. 14-21. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч.
. - ISSN 1608-6732ББК 67.410.1 Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитражные споры -- арбитражный процесс -- доказательства -- допустимость доказательств -- материалы уголовного дела -- судебная практика -- уголовный процесс Аннотация: Рассмотрены две противоположные позиции судов относительно возможности использования материалов уголовного дела в качестве допустимых доказательств в арбитражном процессе.
Доп.точки доступа: Хухорев, Сергей Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
8. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Перетятько, Н. М. Культура правоприменения при производстве следственных действий [Текст] / Н. М. Перетятько, А. Ю. Ерёмин> // Правовая культура. - 2018. - № 3. - С. 66-72. - Библиогр.: с. 72 (5 назв. )
. - ISSN 1992-5867ББК 67.0 + 60.561.4 Рубрики: Право Общая теория права Социология Социология права Кл.слова (ненормированные): допустимость доказательств -- критерии определения недопустимости доказательств -- культура правоприменения -- нарушения уголовно-процессуального закона -- порядок производства следственного действия -- процессуальная форма -- процессуальный порядок следственных действий -- следственные действия -- участвующие в уголовном деле -- фиксация следственного действия Аннотация: Актуальность темы обусловлена значением культуры правоприменения при производстве следственных действий, т. к. ее уровень влияет на качество расследования уголовного дела, дальнейшую его судебную перспективу, может привести к ограничению прав и законных интересов участвующих в уголовном деле лиц. Авторами исследованы дискуссионные точки зрения относительно последствий нарушения процессуальной формы в уголовном судопроизводстве. Системное толкование норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, анализ правоприменительной практики позволили выявить некоторые ошибки, допускаемые правоприменителем, отдельные случаи нарушения процессуальной формы при проведении и фиксации следственных действий. Делается вывод о необходимости неукоснительного соблюдения законодательно установленных требований относительно формы следственного действия, поскольку они имеют принципиальное значение в плане выявления допустимости их результатов - доказательств, являются гарантией соблюдения законности в сфере уголовного судопроизводства.
Доп.точки доступа: Ерёмин, А. Ю. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
9. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Яргутова, В. Ю. Нормативные и прикладные аспекты оценки заключения специалиста в уголовном судопроизводстве [Текст] / В. Ю. Яргутова> // Юристъ - правоведъ. - 2018. - № 3. - С. 130-135. - Библиогр.: с. 134-135 (9 назв. )
. - ISSN 1817-7093ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): допустимость заключений специалистов -- достоверность заключений специалистов -- заключения специалистов -- источники доказательств -- относимость заключений специалистов -- специалисты Аннотация: Изучаются особенности оценки заключения специалиста с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Раскрываются указанные принципы в отношении заключения специалиста, приводится судебная практика по уголовным делам о преступлениях в сфере экономической деятельности, отмечаются имеющиеся проблемы, вызванные пробелами в УПК РФ, делается заявление о необходимости более детальной регламентации деятельности специалиста в УПК РФ.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
10. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Брянская, Е. В. К вопросу о свойствах доказательств в уголовном судопроизводстве [Текст] = On the properties of evidence in criminal proceedings / Е. В. Брянская> // Российская юстиция. - 2018. - № 6. - С. 41-43. - Библиогр.: с. 43 (9 назв.)
. - ISSN 0131-6761ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): взаимосвязь доказательств -- доказательства -- доказывание -- допустимость -- достаточность -- достоверность -- относимость -- оценка доказательств -- процесс доказывания -- свойства доказательств -- уголовное судопроизводство Аннотация: Актуальность вопроса о свойствах доказательств заключается в том, что они позволяют наиболее полно осветить понятие и сущность конкретного доказательства по уголовному делу. В качестве критериев оценки доказательств выступают относимость, допустимость, достоверность и достаточность. Во взаимосвязи они должны быть достаточны для разрешения уголовного дела судом.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
11. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Гончаров, И. В. Нормативно-правовое регулирование конституционного судопроизводства по жалобам на нарушение конституционных прав граждан [Текст] / И. В. Гончаров> // Юристъ - правоведъ. - 2018. - № 2. - С. 152-157. - Библиогр.: с. 157 (10 назв. )
. - ISSN 1817-7093ББК 67.400 + 67.400.1 Рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Кл.слова (ненормированные): допустимость жалобы -- жалобы на нарушение конституционных прав -- защита прав граждан -- конституционное правосудие -- конституционное судопроизводство -- конституционные права -- конституционные права граждан -- конституционные свободы -- нарушения конституционных прав -- органы конституционного правосудия -- порядок рассмотрения жалоб -- решения Конституционного Суда Аннотация: Раскрываются особенности нормативно-правового регулирования конституционного судопроизводства по жалобам на нарушение конституционных прав граждан. Выявляются проблемы нормативно-правового регулирования конституционного судопроизводства по жалобам на нарушение конституционных прав граждан. Делается вывод о необходимости разработки и принятия специального процессуального закона о конституционном судопроизводстве, основой для разработки которого может выступить Регламент КС РФ, доработанный в том числе с учетом положений, детализирующих порядок реализации решений Конституционного Суда РФ и ответственности должностных лиц за ненадлежащее исполнение и воспрепятствование исполнения решений Конституционного Суда РФ.
Доп.точки доступа: Конституционный Суд Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
12. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Лопатин, Семен. Копии документов, электронная переписка и показания у нотариуса: как работать с этими видами доказательств [Текст] / Семен Лопатин, Эльвира Хасанова> // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 8. - С. 26-34. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч.
. - ISSN 1608-6732ББК 67.410.1 Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): авторство электронных доказательств -- арбитражный процесс -- виды доказательств -- доказательства -- документы -- допустимость доказательств -- информационные технологии -- копии документов -- нотариально заверенные заявления -- нотариальное обеспечение доказательств -- оригиналы документов -- письменные заявления -- скан-копии -- скриншоты -- способы обеспечения доказательств -- судебная практика -- судебное обеспечение доказательств -- электронные доказательства Аннотация: О работе с доказательствами в условиях информатизации. Рассмотрен порядок представления документов (копий и оригиналов), письменных заявлений и электронных доказательств при рассмотрении арбитражных споров, а также способы обеспечения доказательств, которые следует применить, чтобы суд счел доказательства допустимыми.
Доп.точки доступа: Хасанова, Эльвира Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
13. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Семенчук, Василий Владимирович (кандидат экономических наук). Непрофессиональное документирование противоправной деятельности гражданами [Текст] / В. В. Семенчук> // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 6 (35). - С. 89-101. - Библиогр.: с. 101 (18 назв. ). - Библиогр. в сносках
. - ISSN 2224-0543ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): аудиофиксация -- видеофиксация -- доказывание -- документирование преступлений -- допустимость доказательств -- непрофессиональное документирование -- оперативно-разыскная деятельность -- сыскная деятельность Аннотация: Рассматриваются проблемы непрофессионального документирования преступлений гражданами. Сформулированы пределы допустимости непрофессионального документирования, а также возможности последующей реализации его результатов. Приводится анализ судебной практики по оценке результатов непрофессионального документирования.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
14. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Маилян, Гаяне Эдвардовна. Модели отношений из предварительного договора и их влияние на допустимость уступки права (требования) по нему [Текст] / Г. Э. Маилян> // Гражданское право. - 2017. - № 5 (сентябрь-октябрь). - С. 40-43. - Библиогр.: с. 42-43 (23 назв.)
. - ISSN 2070-2140ББК 67.404 Рубрики: Право Гражданское право в целом Кл.слова (ненормированные): двусторонний обязывающий договор -- европейское право -- лично-доверительное содействие сторон -- односторонний обязывающий договор -- организационный договор -- предварительный договор -- российское право -- сравнительно-правовой анализ -- уступка права -- уступка требования Аннотация: В статье раскрывается специфика российского и европейского подхода к признанию возможности сосуществования двусторонне обязывающего и односторонне обязывающего предварительного договора; анализируются подходы к допустимости уступки права (требования) по предварительному договору исходя из моделей отношений и особенностей правового положения сторон этого договора.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
15. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Зажицкий, В. И. О нетрадиционных свойствах доказательств по уголовному делу [Текст] = About non-traditional properties of evidence in a criminal case / В. И. Зажицкий> // Российская юстиция. - 2018. - № 2. - С. 20-23. - Библиогр.: с. 23 (8 назв.)
. - ISSN 0131-6761ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства по уголовным делам -- допустимость доказательств -- достаточность доказательств -- лояльность доказательств -- нетрадиционные свойства доказательств -- относимость доказательств -- свойства доказательств -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовные дела -- уголовный процесс Аннотация: Рассмотрены свойства доказательств, которые в теории доказательств не являются общепризнанными, ввиду чего автор называет их нетрадиционными. Анализируются взгляды других ученых по данной научной проблеме и обосновывается его собственное мнение.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
16. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Рыжаков, Александр Петрович. Допустимость доказательств, полученных из производства адвоката [Текст] / А. П. Рыжаков> // Уголовный процесс. - 2017. - № 11. - С. 54-58. - Библиогр. в сносках
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): вещественные доказательства -- доказательства -- документы -- производство адвоката Аннотация: Автор статьи выясняет, какие предметы и документы, изъятые из производства адвоката по делу доверителя, можно использовать в доказывании. Также автор раскрывает вопрос о том, чем иной документ отличается от вещественного доказательства и когда его можно изымать и считать доказательством.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
17. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Петрова, Галина Борисовна. Правовое регулирование времени производства предварительного следствия [Текст] = Legal regulation of the time for holding preliminary investigation / Г. Б. Петрова, М. А. Лавнов> // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 5. - С. 202-210. - Библиогр.: с. 209-210 (6 назв.)
. - ISSN 2227-7315ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): допустимость доказательств -- досудебное производство -- кодексы -- права личности -- правовое регулирование -- предварительное следствие -- принцип законности -- процессуальные сроки -- разумные сроки -- сроки предварительного следствия Аннотация: Выявлены проблемы правовой регламентации сроков досудебного производства и сформировано научное представление о способах их решения для повышения эффективности предварительного расследования.
Доп.точки доступа: Лавнов, Михаил Александрович Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
18. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Селина, Елена Викторовна (доктор юридических наук). Нравственные начала уголовного судопроизводства [Текст] / Е. В. Селина> // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - Т. 11, № 4. - С. 794-804. - Библиогр.: с. 803-804 (24 назв.)
. - ISSN 2500-4255ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): допустимость доказательств -- непричастность -- презумпция невиновности -- свобода оценки доказательств -- симметрия предмета доказывания -- уголовное дело -- установление истины Аннотация: Необходимо установление системы minimum общих положений логики доказывания по уголовному делу в виде правил симметрии предмета доказывания. Невозможно, чтобы показания о виновности в инкриминируемых обвиняемому действиях имели значение, а показания о его невиновности расценивались как не имеющие значения.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
19. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Зотов, Денис Валентинович (кандидат юридических наук). Доказательства и фикции в уголовном процессе [Текст] / Д. В. Зотов> // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 1 (36). - С. 45-50. - Библиогр.: с. 50 (14 назв. )
. - ISSN 2224-0543ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- доказательственные фикции -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- средства доказывания -- фикции -- юридические фикции Аннотация: Исследуются вопросы регламентации уголовно-процессуального доказывания при помощи приема юридических фикций. Фикция рассматривается как особое средство доказывания. На примерах отдельных норм-фикций показано определение относимости, допустимости и достоверности доказательств.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
20. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Мингалимова, Марьям Фердинандовна. Учет явки с повинной при назначении наказания [Текст] / М. Ф. Мингалимова> // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 1 (36). - С. 334-341. - Библиогр.: с. 341 (14 назв. ). - Библиогр. в сносках
. - ISSN 2224-0543ББК 67.408.02 Рубрики: Право Учение о наказании Кл.слова (ненормированные): допустимость доказательств -- назначение наказания -- признание вины -- смягчающие обстоятельства -- специальные правила назначения наказания -- явка с повинной Аннотация: Освещаются вопросы применения специальных правил назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Особое внимание уделяется степени влияния явки с повинной на выбор меры и вида наказания. Проанализирована судебная практика и выявлен ряд проблем, возникающих в правоприменительной деятельности. Отсутствие в судах общей юрисдикции единого подхода к исследованию явки с повинной приводит к вынесению противоречивых судебных решений и излишнему судейскому усмотрению, что подтверждается конкретными примерами. Спорным остается вопрос присутствия защитника при написании явки с повинной и необходимость ее оформления отдельным процессуальным документом. Предложены пути решения выявленных проблем.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
|
|