Поисковый запрос: (<.>K=допустимость<.>) |
Общее количество найденных документов : 397
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Сидоренко Е. Допустимость доказательств,полученных на территории других государств (по материалам уголовного дела по обвинению Д.Якубовского)./Е. Сидоренко // Законность, 1998,N N 2.-С.25-29
|
2.
| Лупинская П. Допустимость доказательств:пора обеспечить единство судебной практики./П. Лупинская // Российская юстиция, 1998,N N 11.-С.23-24
|
3.
| Некрасов С. Допустимость доказательств: вопросы и решения/С. Некрасов // Российская юстиция, 1998,N N 1.-С.9
|
4.
| Победкин А. О некоторых проблемах определения допустимости доказательств в уголовном процессе/А. Победкин, В. Гавриков // Государство и право, 1999,N N 7.-С.53-56
|
5.
| Победкин А. Допустимость показаний лица, страдающего психическим заболеванием, в уголовном процессе/А. Победкин, В. Гавриков // Государство и право, 1999,N N 8.-С.72-74
|
6.
| Попов В. Типичные ошибки при определении судом допустимости доказательств/ В. Попов // Российская юстиция, 2001,N N 1.-С.52-54
|
7.
| Зайцев П. Допустимость в качестве судебных доказательств фактических данных, полученных с использованием электронных документов/П. Зайцев // Арбитражный и гражданский процесс, 2002,N N 4.-С.19-23
|
8.
| Карякин Е. К вопросу о взаимосвязи достоверности с иными свойствами доказательств/Евгений Карякин, Василий Миронов // Уголовное право, 2004,N N 3.-С.85-86
|
9.
| Шестакова С. Допустимость доказательств в уголовном процессе России и США/Софья Шестакова // Уголовное право, 2004,N N 3.-С.100-102
|
10.
| Допустимость доступного/подгот. Гафина Е., Куликова Е. // Карьера, 2004,N N 11.-С.10
|
11.
| Фокина М. А. Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам/Фокина М. А. // Арбитражный и гражданский процесс, 2004,N N 12.-С.11-18
|
12.
| Баулин О. В. Определение допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве/Баулин О. В. // Арбитражный и гражданский процесс, 2005,N N 4.-С.17-19
|
13.
| Молчанов В. В. О предустановленных и допустимых доказательствах/В. В. Молчанов // Законодательство, 2005,N N 5.-С.59-68
|
14.
| Близников В. С. Допустимость цессии будущего права требования в договоре энергоснабжения/В. С. Близников // Вестник Саратовской государственной академии права, 2004. т.Т. 2,N N 4.-С.16-17
|
15.
| Фокина М. А. Принцип допустимости и юридическая сила доказательств в гражданском судопроизводстве: проблемы соотношения/М. А. Фокина // Вестник Саратовской государственной академии права, 2004. т.Т. 2,N N 4.-С.143-145
|
16.
| Меринов Э. Правомерна ли активность суда в решении вопросов о допустимости доказательств?/Э. Меринов // Законность, 2006,N N 3.-С.35-37
|
17.
| Костенко Р. Обстоятельства, устанавливаемые по уголовным делам, и доказательства/Роман Костенко // Уголовное право, 2006,N N 2.-С.89-91
|
18.
| Анохин В. Уступка права требования на основании договора/В. Анохин, М. Керимова // Хозяйство и право, 2002,N N 4.-С.49-56
|
19.
| Миронов В. Правила оценки допустимости доказательств/В. Миронов // Законность, 2006,N N 5.-С.35-36
|
20.
| Алекси Р. Сбалансированность, конституционный контроль и представительство/Р. Алекси // Сравнительное конституционное обозрение, 2006,N N 2.-С.113-118
|
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный