Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (37)Авторефераты (11)Период.издания науч.абонемента (1)Редкие книги Научной библиотеки СГЮА (3)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=донос<.>)
Общее количество найденных документов : 47
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-47 
1.

Шемшученко В. И. [Стихи]/Владимир Шемшученко // Нева, 2006,N N 9.-С.57-59
2.

Намнясева В. В. Анализ регламентации ответственности за ложный донос, лжесвидетельство и отказ от дачи показаний по законодательству Петра I/Намнясева Виктория Вячеславовна // История государства и права, 2015,N № 14.-С.27-32
3.

Коленко Е. В. Где тонко, там и рвется, или Ретроспективный анализ истории коррупции/Е. В. Коленко, Г. Р. Маликова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, 2021,N № 6.-С.65-77
4.

Дайджест практики по уголовным делам областных и равных им судов/подготовил Е. Н. Крылов // Уголовный процесс, 2017,N № 12.-С.16-19
5.

Рязанцев В. Донос/Валерий Рязанцев // Российский адвокат, 2010,N N 4.-С.44-45
6.

Альберто Э. Донос на меня самого/Элисео Альберто // Иностранная литература, 2021,N № 2.-С.247-256
7.

Фаргиев И. Заведомо ложный донос/Ибрагим Фаргиев // Уголовное право, 2007,N N 5.-С.61-65
8.

Гончаров М. Заведомо ложный донос - не способ защиты/М. Гончаров // Законность, 2009,N N 8.-С.31-32
9.

Глуздак Г. Н. Заведомо ложный донос о совершении преступления с административной преюдицией/Г. Н. Глуздак, В. А. Сарапкин // Законность, 2023,N № 12.-С.40-43
10.

Бриллиантов А. В. Заведомо ложный донос: вопросы квалификации/Александр Бриллиантов // Уголовное право, 2014,N № 3.-С.13-18
11.

Кучин О. С. Заведомо ложный донос: вопросы теории и правоприменения/Кучин О. С. // Российский следователь, 2022,N № 11.-С.23-27
12.

Лесников Г. Ю. Заведомо ложный донос: проблемы правовой оценки и правоприменительной практики в учреждениях уголовно-исполнительной системы/Г. Ю. Лесников, С. А. Копыткин // Пробелы в российском законодательстве, 2018,N № 3.-С.281-284
13.

Цветков Ю. А. Заведомо ложный донос: соотношение материального и процессуального/Цветков Юрий Анатольевич // Мировой судья, 2017,N № 3.-С.26-31
14.

Метельский П. С. Заведомо ложный донос: тонкости квалификации и доказывания/П. С. Метельский // Уголовный процесс, 2011,N N 11.-С.47-55
15.

Медведев С. С. Информация как объект, предмет и орудие преступления/Медведев С. С. // Северо-Кавказский юридический вестник, 2008,N N 3.-С.72-74
16.

Самойлюк Н. В. К вопросу о квалификации заведомо ложного доноса/Н. В. Самойлюк, Д. П. Чехонина // Российский судья, 2020,N № 12.-С.40-44
17.

Пономаренко Е. В. К вопросу о квалификации самооговора по российскому уголовному законодательству/Е. В. Пономаренко // Вестник Саратовской государственной юридической академии, 2015,N № 4.-С.209-212
18.

Смолин С. В. К вопросу об объекте и предмете заведомо ложного доноса/С. В. Смолин // Следователь, 2010,N N 11.-С.18-24
19.

Викторова И. Ложный донос или ценная информация о заказном преступлении?/И. Викторова // Человек и закон, 2010,N N 5.-С.51-54
20.

Гамаюнов И. Любовь и смерть командарма Миронова/Игорь Гамаюнов // Нева, 2005,N N 11.-С.150-170
 1-20    21-40   41-47 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)