Поисковый запрос: (<.>K=донос<.>) |
Общее количество найденных документов : 47
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Белик Ю. С. Уголовная ответственность за заведомо ложный донос/Ю. С. Белик // Законодательство, 2018,N № 2.-С.50-53
|
2.
| Дайджест практики по уголовным делам областных и равных им судов/подготовил Е. Н. Крылов // Уголовный процесс, 2017,N № 12.-С.16-19
|
3.
| Лесников Г. Ю. Заведомо ложный донос: проблемы правовой оценки и правоприменительной практики в учреждениях уголовно-исполнительной системы/Г. Ю. Лесников, С. А. Копыткин // Пробелы в российском законодательстве, 2018,N № 3.-С.281-284
|
4.
| Битов А. А. Некоторые вопросы квалификации провокации отдельных видов преступлений/А. А. Битов // Пробелы в российском законодательстве, 2020. т.Т. 13,N № 4.-С.358-360
|
5.
| Старичков М. В. Судебные экспертизы в выявлении ложного доноса при инсценировке изнасилований/М. В. Старичков, О. В. Трубкина // Судебная экспертиза, 2019,N № 3 (59).-С.15-24
|
6.
| Цветков Ю. А. Заведомо ложный донос: соотношение материального и процессуального/Цветков Юрий Анатольевич // Мировой судья, 2017,N № 3.-С.26-31
|
7.
| Ершова Н. В. Правовые последствия заявления о фальсификации (подложности) доказательства в гражданском судопроизводстве/Н. В. Ершова // Актуальные проблемы российского права, 2014,N № 5.-С.842-848
|
8.
| Бриллиантов А. В. Заведомо ложный донос: вопросы квалификации/Александр Бриллиантов // Уголовное право, 2014,N № 3.-С.13-18
|
9.
| Намнясева В. В. Анализ регламентации ответственности за ложный донос, лжесвидетельство и отказ от дачи показаний по законодательству Петра I/Намнясева Виктория Вячеславовна // История государства и права, 2015,N № 14.-С.27-32
|
10.
| Мацкевич И. М. Прощение как юридическая категория: по следам программы "Культурная революция"/И. М. Мацкевич // Юридическое образование и наука, 2016,N № 4.-С.6-10
|
11.
| Пономаренко Е. В. К вопросу о квалификации самооговора по российскому уголовному законодательству/Е. В. Пономаренко // Вестник Саратовской государственной юридической академии, 2015,N № 4.-С.209-212
|
12.
| Вагин О. А. Право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления и проблемы ответственности за злоупотребление им (по материалам Конституционного Суда Российской Федерации)/Вагин Олег Александрович // Журнал конституционного правосудия, 2020,N № 5 (77).-С.8-22
|
13.
| Халиков А. Н. Умысел при совершении преступлений против правосудия/Халиков А. Н. // Юристъ - правоведъ, 2022,N № 4.-С.17-21
|
14.
| Ковтун Н. Н. Преступления против правосудия: насколько точны разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г./Ковтун Николай Николаевич // Мировой судья, 2022,N № 12.-С.2-7
|
15.
| Кучин О. С. Заведомо ложный донос: вопросы теории и правоприменения/Кучин О. С. // Российский следователь, 2022,N № 11.-С.23-27
|
16.
| Глуздак Г. Н. Заведомо ложный донос о совершении преступления с административной преюдицией/Г. Н. Глуздак, В. А. Сарапкин // Законность, 2023,N № 12.-С.40-43
|
17.
| Мусеибов У. А. Особенности организации и планирования расследования отдельных видов клеветы/Мусеибов У. А., Кузнецова Н. А., Куприянов Е. И. // Российский следователь, 2023,N № 7.-С.24-27
|
18.
| Коленко Е. В. Где тонко, там и рвется, или Ретроспективный анализ истории коррупции/Е. В. Коленко, Г. Р. Маликова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, 2021,N № 6.-С.65-77
|
19.
| Самойлюк Н. В. К вопросу о квалификации заведомо ложного доноса/Н. В. Самойлюк, Д. П. Чехонина // Российский судья, 2020,N № 12.-С.40-44
|
20.
| Альберто Э. Донос на меня самого/Элисео Альберто // Иностранная литература, 2021,N № 2.-С.247-256
|
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный