Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (37)Авторефераты (11)Период.издания науч.абонемента (1)Редкие книги Научной библиотеки СГЮА (3)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=донос<.>)
Общее количество найденных документов : 47
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-47 
1.

Шнитенков А. В. Уголовная ответственность за заведомо ложный донос/А. В. Шнитенков // Российская юстиция, 2007,N N 12.-С.43-45
2.

Шемшученко В. И. [Стихи]/Владимир Шемшученко // Нева, 2006,N N 9.-С.57-59
3.

Цепелев К. В. Уголовно-правовая характеристика заведомо ложного доноса как преступления, посягающего на формирование доказательств в уголовном процессе/Цепелев К. В. // Российский следователь, 2009,N N 2.-С.17-20
4.

Цветков Ю. А. Заведомо ложный донос: соотношение материального и процессуального/Цветков Юрий Анатольевич // Мировой судья, 2017,N № 3.-С.26-31
5.

Халиков А. Н. Умысел при совершении преступлений против правосудия/Халиков А. Н. // Юристъ - правоведъ, 2022,N № 4.-С.17-21
6.

Фаргиев И. Заведомо ложный донос/Ибрагим Фаргиев // Уголовное право, 2007,N N 5.-С.61-65
7.

Умеренкова О. А. Некоторые проблемы квалификации ст. 307 УК РФ и отграничение ее от смежных составов преступлений/Умеренкова Оксана Анатольевна // Право и государство: теория и практика, 2010,N N 2.-С.102-105
8.

Умеренкова О. А. Некоторые проблемы квалификации ст. 307 УК РФ и отграничение ее от смежных составов преступлений/Умеренкова Оксана Анатольевна // Право и государство: теория и практика, 2010,N N 2.-С.102-105
9.

Титов В. А. Сын русского воинства/Виктор Александрович Титов // Московский журнал. История государства Российского, 2011,N N 6.-С.2-16, 1-я с. обл.
10.

Старичков М. В. Судебные экспертизы в выявлении ложного доноса при инсценировке изнасилований/М. В. Старичков, О. В. Трубкина // Судебная экспертиза, 2019,N № 3 (59).-С.15-24
11.

Смолин С. Практика применения уголовной ответственности за заведомо ложный донос/Сергей Смолин // Уголовное право, 2012,N № 1.-С.76-80
12.

Смолин С. В. Уголовная ответственность за заведомо ложный донос: недостатки законодательной регламентации и возможные пути их устранения/С. В. Смолин // Российский юридический журнал, 2012,N № 2 (март-апрель).-С.131-137
13.

Смолин С. Ответственность подозреваемого (обвиняемого) за заведомо ложный донос/С. Смолин // Законность, 2012,N № 7.-С.56-60
14.

Смолин С. В. Совершенствование уголовно-правовой нормы об ответственности за заведомо ложный донос/Смолин С. В. // Российский следователь, 2009,N N 9.-С.13-16
15.

Смолин С. В. К вопросу об объекте и предмете заведомо ложного доноса/С. В. Смолин // Следователь, 2010,N N 11.-С.18-24
16.

Середнев В. А. Оперативно-розыскная информация и донос, клевета, сплетня, слух, жалоба: сходства, различия, сущность (нравственно-правовые аспекты)/В. А. Середнев // Гражданин и право, 2021,N № 11.-С.69-76
17.

Середнев В. А. Оперативно-розыскная информация и донос, клевета, сплетня, слух, жалоба: сходства, различия, сущность (нравственно-правовые аспекты)/В. А. Середнев // Гражданин и право, 2021,N № 10.-С.87-94
18.

Самойлюк Н. В. К вопросу о квалификации заведомо ложного доноса/Н. В. Самойлюк, Д. П. Чехонина // Российский судья, 2020,N № 12.-С.40-44
19.

Рязанцев В. Донос/Валерий Рязанцев // Российский адвокат, 2010,N N 4.-С.44-45
20.

Рычкова Т. Н. О субъективных признаках заведомо ложного сообщения об акте терроризма/Рычкова Т. Н. // Российский следователь, 2009,N N 12.-С.8-10
 1-20    21-40   41-47 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)