Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (4)Труды ученых СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=доказывание по уголовным делам<.>)
Общее количество найденных документов : 20
Показаны документы с 1 по 20
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Карлаш С. П. (адъюнкт кафедры уголовного процесса Краснодарского университета МВД России)
Заглавие : Значение результатов оперативно-розыскной деятельности в ходе доказывания по уголовным делам об убийствах, совершенных организованными преступными группами
Серия: Трибуна молодого ученого
Место публикации : Юристъ - правоведъ. - 2007. - N 2. - С. 97-100
Примечания : Библиогр.: с. 99-100 (8 назв. ). - RUMARS-yupv07_000_002_0097_1
ISSN: 1817-7093
УДК : 343
ББК : 67.408
Предметные рубрики: Право-- Уголовное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): дела об убийствах--доказывание по уголовным делам--оперативно-розыскная деятельность--организованные преступные группы--результаты оперативно-розыскной деятельности--убийства--уголовные дела
Аннотация: Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам и пути их разрешения.
Найти похожие

2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Блинова О. Г.
Заглавие : Участие мирового судьи в доказывании по уголовным делам частного обвинения
Серия: Материалы конференции "Актуальные проблемы современного уголовного судопроизводства", посвященной 100-летию профессора В. А. Познанского
Место публикации : Вестник Саратовской государственной академии права. - 2011. - N 2 (78). - С.190-192. - ISSN 1561-9494 (Шифр vsgp/2011/2). - ISSN 1561-9494
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): мировые судьи--судьи--уголовные дела--производство по уголовным делам--дела частного обвинения--частное обвинение--доказательства--сбор доказательств--доказывание по уголовным делам
Аннотация: Выступление на конференции "Актуальные проблемы современного уголовного судопроизводства", посвященной 100-летию профессора В. А. Познанского. Этапы деятельности мирового судьи по делам частного обвинения. Право мирового судьи по ходатайству сторон оказывать им содействие в сборе таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.
Найти похожие

3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Манова Н. С. (д-р юрид. наук; проф.)
Заглавие : Заключение и показания специалиста: опыт и перспективы использования в доказывании по уголовным делам
Серия: Публичное право .
    Правосудие
Место публикации : Известия вузов. Правоведение. - 2011. - N 2. - С.214-221. - ISSN 0131-8039 (Шифр prvd/2011/2). - ISSN 0131-8039
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 343.98
ББК : 67.52
Предметные рубрики: Право
Криминалистика
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): заключения специалистов--показания специалистов--доказательства--источники доказательств--доказывание по уголовным делам--уголовные дела
Аннотация: Сущность заключения и показаний специалиста как источника доказательств. Законодательная регламентация порядка их получения и практика использования в доказывании по уголовным делам.
Найти похожие

4.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Алимирзаев, Алисултан Абдурагимович
Заглавие : Договорной способ установления фактов в сокращенных формах производства по уголовному делу
Серия: Уголовный процесс, оперативно-розыскная деятельность (специальность 12. 00. 09)
Место публикации : "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2012. - № 5. - С.119-121. - ISSN 0236-4964 (Шифр chdr/2012/5). - ISSN 0236-4964
Примечания : Библиогр.: с. 120-121 (17 назв.). - Примеч.
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): сокращенное судопроизводство--предварительное расследование--уголовное судопроизводство--доказывание по уголовным делам--следственные действия--процессуальные действия
Аннотация: aНеобходимость пересмотра канонов теории доказательств в уголовном процессе. Признание договорного способа установления фактов по уголовному делу (подобный способ формирования фактов оправдан в сокращенных формах уголовного судопроизводства). Критика отдельных положений этого проекта, касающихся получения доказательств и принятия процессуальных решений.
Найти похожие

5.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Бутырин, Андрей Юрьевич (доктор юридических наук), Данилкин, Игорь Анатольевич
Заглавие : Проблемы определения рыночной стоимости объектов недвижимости в процессе доказывания по уголовным делам
Серия: Организационно-правовые аспекты судебно-экспертной деятельности и использования специальных знаний в судопроизводстве
Место публикации : Судебная экспертиза. - 2017. - № 2 (50). - С.29-35. - ISSN 1813-4327 (Шифр suek/2017/2). - ISSN 1813-4327
Примечания : Библиогр.: с. 34-35 (4 назв. )
УДК : 340.6
ББК : 67.53
Предметные рубрики: Право
Судебная экспертиза
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказывание по уголовным делам--объекты недвижимости--определение рыночной стоимости--оценка стоимости недвижимости--рыночная стоимость--специальные знания--строительно-технические экспертизы--судебные строительно-технические экспертизы--экспертизы--экспертно-криминалистическая деятельность
Аннотация: Выявлен ряд проблемных вопросов, возникающих при производстве судебных строительно-технических экспертиз специалистами-оценщиками. Приводятся различия между деятельностью оценщика и судебного эксперта. Рассматривается специфика специальных знаний экспертов, привлекаемых для определения рыночной стоимости объектов недвижимости в процессе доказывания по уголовным делам.
Найти похожие

6.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Зажицкий В. И. (доктор юридических наук)
Заглавие : Сущность и значение требования всесторонности, полноты, объективности и достоверности
Серия: Укрепление законности и борьба с преступностью
Место публикации : Государство и право. - 2017. - № 10. - С.76-87. - ISSN 0132-0769 (Шифр gopr/2017/10). - ISSN 0132-0769
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказывание по уголовным делам--достоверность--обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела--объективная истина--объективность--принципы уголовного судопроизводства--состязательность
Аннотация: В статье на основе системного анализа правовых предписаний УПК РФ и научных источников раскрываются сущность и значение всесторонности, полноты, объективности и достоверности доказывания в уголовном процессе. Показано развитие данного положения в уголовно-процессуальном законодательстве России, проанализированы взгляды учёных по такой исключительно важной научной и практической проблеме.
Найти похожие

7.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Стельмах, Владимир Юрьевич (кандидат юридических наук)
Заглавие : Электронная информация в доказывании по уголовным делам: способы получения и место в системе доказательств
Серия: Дискуссионная трибуна
Место публикации : Библиотека криминалиста. - 2018. - № 3 (38). - С.93-100. - ISSN 2224-0543 (Шифр bkc1/2018/3). - ISSN 2224-0543
Примечания : Библиогр.: с. 100 (15 назв. )
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательственная информация--доказывание по уголовным делам--получение электронной информации--собирание электронной информации--уголовное судопроизводство--электронная информация--электронное копирование
Аннотация: Анализируются проблемные аспекты использования электронной информации в доказывании по уголовным делам. Рассматриваются особенности электронной информации, соотношение ее с видами уголовно-процессуальных доказательств, оптимальные алгоритмы действий по собиранию электронной информации. Делается вывод, что выделение электронной информации как отдельного вида доказательств не требуется. Предлагается ввести в уголовно-процессуальный закон самостоятельное следственное действие "электронное копирование".
Найти похожие

8.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Хорошева, Анна Евгеньевна (кандидат юридических наук)
Заглавие : Криминалистическая модель механизма доказывания по уголовным делам о насильственных преступлениях экстремистской направленности, рассматриваемым в суде с участием присяжных заседателей
Серия: Дискуссионная трибуна
Место публикации : Библиотека криминалиста. - 2018. - № 3 (38). - С.106-114. - ISSN 2224-0543 (Шифр bkc1/2018/3). - ISSN 2224-0543
Примечания : Библиогр.: с. 114 (7 назв. )
УДК : 343.98
ББК : 67.52
Предметные рубрики: Право
Криминалистика
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказывание по уголовным делам--криминалистическая тактика--механизм доказывания--механизм судебного доказывания--насильственные преступления--преступления экстремистской направленности--процессуальное доказывание--суд присяжных--судебное доказывание--экстремизм
Аннотация: Поднимается вопрос о криминалистическом обеспечении рассмотрения уголовных дел в судах присяжных, базирующегося на достижениях ситуационного подхода и выраженного в формировании криминалистических моделей механизма судебного доказывания по уголовным делам отдельных видов. Предпринята попытка создания модели механизма доказывания по уголовным делам о наиболее резонансной группе преступлений - насильственном экстремизме.
Найти похожие

9.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Нгуен Тхи Нгок Иен (адъюнкт)
Заглавие : Бремя доказывания в уголовно-процессуальном праве Социалистической Республики Вьетнам
Серия: Юридические науки
Место публикации : Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 3. - С.148-150. - ISSN 2073-0454 (Шифр vmum/2018/3). - ISSN 2073-0454
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право --Вьетнам
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): бремя доказывания--доказывание по уголовным делам--субъекты доказывания--уголовно-процессуальная деятельность--уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматривается бремя доказывания, его субъекта в уголовном процессе Вьетнама. Делается вывод, что в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Социалистической Республики Вьетнам, бремя доказывания возлагается на органы, имеющие полномочия на проведение уголовно-процессуальной деятельности.
Найти похожие

10.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Михайловская О. В.
Заглавие : Результаты оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам
Параллельн. заглавия :The results of operational search activities in averment on criminal cases
Серия: Уголовный процесс
Место публикации : Российская юстиция. - 2019. - № 1. - С.45-46. - ISSN 0131-6761 (Шифр rust/2019/1). - ISSN 0131-6761
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): орд--доказательства в уголовном процессе--доказывание по уголовным делам--оперативно-розыскная деятельность--оперативно-розыскные мероприятия--органы дознания--результаты оперативно-розыскной деятельности--следователи--уголовные дела--уголовный процесс
Аннотация: Рассматриваются вопросы, связанные с направлением следователем, дознавателем поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Анализируется процессуальный порядок предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности и возможность их использования в доказывании по расследуемым уголовным делам.
Найти похожие

11.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Муминджонов, Фахриддин Тахирович (адъюнкт)
Заглавие : Проблемы доказывания по уголовным делам об экстремизме и терроризме в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и Республики Таджикистан
Серия: Уголовный процесс, криминалистика и оперативно-разыскная деятельность
Место публикации : Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2019. - № 1 (48). - С.128-132. - ISSN 2074-8183 (Шифр vmvd/2019/1). - ISSN 2074-8183
Примечания : Библиогр.: с. 131-132 (8 назв. )
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право --Россия --Таджикистан
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказывание по уголовным делам--досудебное доказывание--противодействие терроризму--противодействие экстремизму--результаты оперативно-разыскной деятельности--субъекты доказывания--терроризм--экстремизм
Аннотация: Рассматриваются основные проблемы доказывания по уголовным делам об экстремизме и терроризме, возникающие в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и Республики Таджикистан. Уделяется внимание такому вопросу, как отсутствие эффективности принимаемых правовых мер противодействия экстремизму и терроризму, носящих субъективный и объективный характер. Выделяется проблематика дисбаланса полномочий субъектов досудебного доказывания со стороны обвинения и защиты, нарушение государством полномочий участников досудебного доказывания.
Найти похожие

12.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Ахмадуллин, Александр Ринатович (адъюнкт)
Заглавие : Сущность доказывания в современном уголовном процессе России: вопросы допустимости доказательств, полученных на территории иностранных государств в рамках международного сотрудничества
Серия: Уголовный процесс (специальность 12. 00. 09)
Место публикации : Пробелы в российском законодательстве. - 2020. - Т. 13, № 4. - С.437-440. - ISSN 2072-3164 (Шифр przk/2020/13/4). - ISSN 2072-3164
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право --Россия --США
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказывание--доказывание по уголовным делам--допустимость доказательств--иностранные государства--оценка доказательств--проверка доказательств
Аннотация: Рассмотрены вопросы доказывания по уголовным делам, в частности, при оказании должностными лицами иностранных государств по запросу РФ правовой помощи. Изучен вопрос, связанный с отсутствием единой дефиниции доказывания. Раскрыта сущность доказывания в уголовном судопроизводстве РФ, а также особенности доказывания при получении правовой помощи от иностранных государств по запросу РФ. Освещено и проанализировано ряд проблем допустимости полученных за пределами территории РФ доказательств в ходе международного сотрудничества на примере России и США.
Найти похожие

13.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Бояринцев А. А.
Заглавие : Проблемы оценки показаний лиц по уголовным делам в отношении соучастников преступления
Параллельн. заглавия :Problems of evaluating the testimony of persons in criminal cases against accomplices
Серия: Уголовное судопроизводство
Место публикации : Российская юстиция. - 2021. - № 3. - С.38-41. - ISSN 0131-6761 (Шифр rust/2021/3). - ISSN 0131-6761
Примечания : Библиогр.: с. 41 (6 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): виновность--доказывание по уголовным делам--досудебное соглашение о сотрудничестве--недопустимые доказательства--оценка показаний--показания соучастников преступлений--свидетельствующие соучастники--соучастники преступления--уголовное судопроизводство--уголовные дела
Аннотация: Использование в доказывании по уголовному делу показаний соучастников преступлений. Выявляется специфика подходов к разрешению данного вопроса в практике судов, делаются выводы о возможных путях обеспечения эффективной защиты подсудимого в современном уголовном судопроизводстве. Исследуются актуальные проблемы оценки показаний заинтересованных свидетелей.
Найти похожие

14.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Лазарева, Лариса Владимировна (доктор юридических наук; профессор), Покровский, Сергей Викторович
Заглавие : К вопросу о доказательности экспертных выводов
Серия: Криминалистика и криминология. Судебная экспертиза
Место публикации : Актуальные проблемы российского права. - 2021. - Т. 16, № 4. - С.152-159. - ISSN 1994-1471 (Шифр aprp/2021/16/4). - ISSN 1994-1471
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : 340.6
ББК : 67.53
Предметные рубрики: Право
Судебная экспертиза
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказывание по уголовным делам--заключения экспертов--компетентность экспертов--специальные знания--судебно-экспертная деятельность--судебные экспертизы--судебные эксперты--экспертные исследования
Аннотация: Рассматриваются неоднозначно трактуемые в теории уголовно-процессуального доказывания вопросы использования экспертного заключения. Особое внимание уделено исследованию обстоятельств, влияющих на формирование выводов эксперта. Показано, что существующие правовые механизмы в недостаточной мере регулируют отдельные вопросы судебно-экспертной деятельности. Анализируя судебно-экспертную практику, автор обращает внимание на соблюдение условий, при которых экспертное заключение приобретает доказательственное значение. Предлагаются направления по совершенствованию всесторонности и объективности проводимых экспертных исследований, обеспечению полноты, а также обоснованности и достоверности сделанных экспертом выводов.
Найти похожие

15.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Курченко, Вячеслав Николаевич
Заглавие : Использование судом результатов оперативно-разыскной деятельности в уголовном процессе
Параллельн. заглавия :The use by the court of the results of operational-search activity in criminal proceedings
Серия: Уголовный процесс
Место публикации : Российская юстиция. - 2021. - № 6. - С.6-13. - ISSN 0131-6761 (Шифр rust/2021/6). - ISSN 0131-6761
Примечания : Библиогр.: с. 13 (4 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): голоса--доказывание по уголовным делам--документирование преступлений--образцы голосов--оперативно-разыскная деятельность--оперативно-разыскные мероприятия--оперативные эксперименты--преступления--проверочные закупки--результаты оперативно-разыскной деятельности--сравнительные исследования--суды--уголовные дела--уголовный процесс
Аннотация: Использование судом результатов оперативно-разыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. Основания и условия проведения отдельных оперативно-разыскных мероприятий, проверочной закупки, оперативного эксперимента. Анализируется проблема законности проведения оперативно-разыскных мероприятий, получения образцов голоса, необходимых для сравнительного исследования в ходе оперативно-разыскных мероприятий.
Найти похожие

16.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Барыгина, Александра Анатольевна, Дубовиченко, Сергей Викторович
Заглавие : Перспективы использования правовых знаний в доказывании по уголовным делам
Параллельн. заглавия :Prospects for application of legal knowledge in evidentiary procedures in criminal cases
Серия: Судебная экспертиза
Место публикации : Российская юстиция. - 2022. - № 3. - С.40-46. - ISSN 0131-6761 (Шифр rust/2022/3). - ISSN 0131-6761
Примечания : Библиогр.: с. 46 (20 назв.)
УДК : 340.6
ББК : 67.53
Предметные рубрики: Право
Судебная экспертиза
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказывание по уголовным делам--метод правовой судебной экспертизы--правовая судебная экспертиза--правовые знания--предмет правовой судебной экспертизы--производство судебной экспертизы--специальные знания--судебные экспертизы--уголовные дела
Аннотация: Целями настоящей работы являются установление правовой природы правовой судебной экспертизы, определение правомерности ее использования с позиции правового регулирования и сущностных признаков, свойственных судебной экспертизе. Объект исследования - общественные отношения, регулирующие производство судебной экспертизы. Предметом исследования являются нормы законодательства, закрепляющие порядок производства и требования к судебной экспертизе.
Найти похожие

17.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Вытовтов, Александр Евгеньевич (кандидат юридических наук; доцент)
Заглавие : Информационная составляющая данных оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам
Серия: Уголовно-правовые науки (специальность 5. 1. 4. )
Место публикации : Пробелы в российском законодательстве. - 2022. - Т. 15, № 7. - С.198-201. - ISSN 2072-3164 (Шифр przk/2022/15/7). - ISSN 2072-3164
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--доказывание по уголовным делам--процессуальная форма--результаты оперативно-розыскной деятельности--уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматриваются вопросы использования в уголовном судопроизводстве результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств по уголовным делам. Отмечается, что ст. 89 УПК РФ, устанавливающая некий запрет для использования в доказывании по уголовным делам результатов оперативно-розыскной деятельности, фактически не действует, а скорее игнорируется, в связи с объективной необходимостью использования в доказывании сведений, полученных в рамках ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". При этом акцентируется внимание на информационную составляющую сведений, полученных в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий. Отмечается, что не все сведения, полученные оперативными подразделениями могут прямо использоваться в доказывании по уголовным делам.
Найти похожие

18.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Тарасов, Александр Алексеевич (заведующий кафедрой; доктор юридических наук; профессор)
Заглавие : Рациональное и иррациональное в дискуссиях о развитии российского уголовного процесса
Серия: Уголовное право. Уголовный процесс. Криминология
Место публикации : Журнал российского права. - 2023. - № 3. - С.100-112. - ISSN 1605-6590 (Шифр jrpr/2023/3). - ISSN 1605-6590
Примечания : Библиогр.: с. 110-111Ref.: p. 111-112
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказывание по уголовным делам--научные дискуссии--научные споры--объективная истина--публичность--состязательность--уголовное судопроизводство--уголовный процесс
Аннотация: Научные дискуссии и их авторский анализ составляют основное содержание любых теоретических исследований. Научный спор - движущая сила развития теории уголовного процесса, совершенствования уголовно-процессуального законодательства, способ привлечения внимания профессионального юридического сообщества к насущным проблемам правоприменительной практики и определения путей решения этих проблем. Научные дискуссии, способствующие приращению знаний о любых реальных проблемах уголовного процесса, решению законотворческих и прикладных задач правоприменительной практики, представляют несомненную ценность независимо от персональных позиций конкретных авторов, согласия или несогласия гипотетического профессионального большинства с какими-либо авторскими утверждениями. Свобода выражения мнений в научной полемике и готовность профессионального сообщества прислушаться к любому из них - это показатель уровня развития юридической науки в стране, зрелости ее правовой системы. Вместе с тем в современной уголовно-процессуальной науке нередко присутствуют споры, лишенные правового содержания, переполненные тезисами и аргументами, не имеющими прямого отношения к уголовному процессу как таковому, но от этого не менее острые, эмоционально и идеологически окрашенные. В статье исследуется принципиальная разница между научными дискуссиями, действительно способствующими развитию теории и практики отечественного уголовного процесса, и авторскими спорами, не нацеленными на решение таких задач и не пригодными для этого. По итогам исследования определены критерии разграничения рационального и иррационального элементов научной полемики в уголовно-процессуальной литературе. На примерах основных научных дискуссий по проблемам назначения, публичного начала и состязательности современного российского уголовного процесса, истины как цели доказывания в производстве по уголовным делам показано, что в этих дискуссиях способствует совершенствованию процессуальной формы и повышению эффективности уголовно-процессуальной деятельности, а что представляет собой лишь демонстрацию авторской индивидуальности и непригодно для развития системы отечественного уголовного судопроизводства.
Найти похожие

19.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Утегенов, Руслан Сергеевич (старший прокурор)
Заглавие : Особенности доказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных в сфере экономической деятельности
Серия: Практика .
    Взгляд на проблему
Место публикации : Законы России: опыт, анализ, практика. - 2024. - № 2. - С.80-86: 2 рис. - ISSN 1992-8041 (Шифр zros/2024/2). - ISSN 1992-8041
Примечания : Библиогр.: с. 86 (7 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказывание по уголовным делам--особенности доказывания--предмет доказывания--преступления в сфере экономической деятельности--преступления экономической направленности--производство по уголовным делам--сущность доказывания--ущерб от преступлений--экономические преступления
Аннотация: На основе анализа действующего федерального законодательства, статистических данных и правоприменительной практики освещены актуальные проблемы доказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных в сфере экономической деятельности.
Найти похожие

20.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Саакова, Светлана Александровна (аспирант)
Заглавие : Заключение специалиста-почерковеда в уголовном судопроизводстве: правовая природа и тенденции дальнейшего развития
Серия: Юридические науки
Место публикации : Вестник Московского университета МВД России. - 2023. - № 6. - С.210-217. - ISSN 2073-0454 (Шифр vmum/2023/6). - ISSN 2073-0454
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : 343.13 + 340.6
ББК : 67.410.2 + 67.53
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Судебная экспертиза
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): диагностические исследования--доказывание по уголовным делам--заключение специалиста--почерковедческая экспертиза--принцип состязательности сторон--расследование преступлений
Аннотация: Обосновывается целесообразность использования в доказывании по уголовным делам заключения специалиста-почерковеда. Критическому анализу подлежат устоявшиеся в практике задачи, ставящиеся перед специалистом-почерковедом в результате дачи им заключения. На основе анализа потребностей, возникающих в практике расследования преступлений, предложен алгоритм использования заключения специалиста-почерковеда в качестве доказательства по уголовному делу стороной обвинения и защиты. На основании проведенного исследования автор обосновано приходит к выводам, что целесообразно внести изменения в УПК РФ, которые будут направлены на реализацию предлагаемой в статье модели использования заключения специалиста в качества доказательства по уголовному делу.
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)