Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (150)Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (6)Авторефераты (35)Диссертации (1)Период.издания науч.абонемента (20)Редкие книги Научной библиотеки СГЮА (16)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=доказательство<.>)
Общее количество найденных документов : 251
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
1.

Васильев В. В. Арабский силлогизм и единство разума/В. В. Васильев // Вопросы философии, 2019,N № 2.-С.22-26
2.

Гагарин Д. Автограф как доказательство/Д. Гагарин // Полиция России, 2019,N № 3.-С.14-17
3.

Шишков С. Н. Вероятные заключения судебных экспертов-психиатров/С. Н. Шишков // Законность, 2019,N № 2.-С.43-48
4.

Рыжаков А. П. Можно ли представителя потерпевшего допрашивать как свидетеля/А. П. Рыжаков, А. Н. Заливин // Уголовный процесс, 2019,N № 3.-С.72-77
5.

Смолина О. С. Заключение эксперта как доказательство по экономическим спорам в арбитражном процессе/О. С. Смолина // Государство и право, 2019,N № 3.-С.133-141
6.

Рыжаков А. П. Можно ли представителя потерпевшего допрашивать как свидетеля/А. П. Рыжаков, А. Н. Заливин // Уголовный процесс, 2019,N № 3.-С.72-77
7.

Смолина О. С. Заключение эксперта как доказательство по экономическим спорам в арбитражном процессе/О. С. Смолина // Государство и право, 2019,N № 3.-С.133-141
8.

Цветков Ю. А. Допустимость судебных экспертиз, проведенных СК России. Позиция прокуратуры и решение проблемы/Ю. А. Цветков // Уголовный процесс, 2019,N № 2.-С.84-87
9.

Балашова А. А. К вопросу о понятии "электронное доказательство"/Анна Александровна Балашова // Закон и право, 2018,N № 6.-С.120-122
10.

Цветков Ю. А. Следователь подставился, доверившись обвиняемому/Ю. А. Цветков // Уголовный процесс, 2018,N № 7.-С.11
11.

Эртель Л. А. Использование судебно-медицинской экспертизы в уголовном судопроизводстве в качестве доказательства по делам о ненадлежащем исполнении медицинскими работниками профессиональных обязанностей/Л. А. Эртель // Медицинское право, 2018,N № 2 (78).-С.52-55
12.

Дикарев И. С. Истинность оправдательного приговора/И. С. Дикарев // Российская юстиция, 2018,N № 11.-С.23-24
13.

Боруленков Ю. П. Аргумент как риторическое средство судебного доказывания. Аргумент в структуре механизма доказывания/Боруленков Юрий Петрович // Мировой судья, 2019,N № 3.-С.7-13
14.

Докучаев И. И. Гносеологические и аксиологические аспекты категории доказательства в современной философии и теории права/Докучаев Илья Игоревич // Вопросы культурологии, 2018,N № 10 (октябрь).-С.59-72
15.

Победкин А. В. Доказательство совести (Светлой памяти Юрия Васильевича Астафьева)/А. В. Победкин // Вестник криминалистики, 2017,N № 3/4.-С.215-231
16.

Климович М. А. Документы в административном судопроизводстве/М. А. Климович // Актуальные проблемы российского права, 2017,N № 1.-С.132-141
17.

Клевцов К. К. Переписка в мессенджерах как доказательство. Способы получения и оформления/К. К. Клевцов // Уголовный процесс, 2020,N № 10.-С.42-45
18.

Журкина О. В. Электронные доказательства: понятие и признак/О. В. Журкина // Российская юстиция, 2020,N № 9.-С.44-46
19.

Хлебалин А. В. Интерактивное доказательство: верификация и генерирование нового математического мышления/А. В. Хлебалин // Философия науки, 2020,N № 1.-С.87-95
20.

Обидин К. В. Электронное доказательство: необходимый этап развития уголовного судопроизводства/К. В. Обидин // Актуальные проблемы российского права, 2020. т.Т. 15,N № 11.-С.198-206
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)