Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=доказательства преступления<.>)

Общее количество найденных документов : 18
Показаны документы с 1 по 10

1-10 11-18

Михайлов, Валентин Иванович (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ).
Система судебных экспертных учреждений: некоторые вопросы правового и финансового обеспечения их деятельности [Текст] / Михайлов В. И. // Российский следователь. - 2023. - № 11. - С. 47-51. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 51 (5 назв.) . - ISSN 1812-3783

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
доказательства преступления -- нормативное регулирование -- правовое регулирование -- судебно-экспертная деятельность -- судебно-экспертные учреждения -- судебные экспертизы -- финансирование -- финансовое обеспечение -- экспертная деятельность
Аннотация: Раскрывается система экспертных учреждений. Критикуется высказываемое в литературе мнение о том, что, исходя из Распоряжения Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2021 г. № 3214-р, негосударственные судебно-экспертные учреждения и частные эксперты являются ненадлежащими субъектами производства экспертизы. Вносятся предложения по совершенствованию нормативного правового и финансового обеспечения судебно-экспертной деятельности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Махтюк, Святослав Олегович (аспирант; заместитель руководителя).
Использование и оценка процессуальных решений в качестве доказательств по уголовным делам [Текст] / Махтюк Святослав Олегович // Российский следователь. - 2023. - № 2. - С. 18-22. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 22 (7 назв.) . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства преступления -- достаточность данных -- достаточность доказательств -- оценка доказательств -- оценка доказательств -- проверка доказательств -- процессуальные решения -- процессуальные решения -- уголовно-процессуальное доказывание
Аннотация: Рассматривается проблема использования и оценки процессуальных решений в доказывании по уголовным делам. По определенным категориям составов преступлений процессуальные решения по одному уголовному делу не только способны, но и должны доказывать значимые обстоятельства по другому уголовному делу или материалу проверки. Подобный подход в полной мере соответствует положениям уголовно-процессуального закона, расширяя традиционное понимание процесса доказывания.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Вяткин, Андрей Анатольевич.
О проблеме получения информации, необходимой для доказывания виновности лиц, причастных к незаконному приобретению, хранению и контрабанде древесины [Текст] / Андрей Анатольевич Вяткин // Право и политика. - 2023. - № 11. - С. 1-10. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2454-0706

УДК

^a343.13

Смольянинов, Вадим Николаевич (старший преподаватель).
Фальсификация доказательств при производстве предварительного расследования [Текст] / Смольянинов В. Н. // Российский следователь. - 2023. - № 12. - С. 15-19. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 19 (3 назв.) . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.98

ББК 67.52
Рубрики: Право--Россия--Башкортостан
Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
доказательства преступления -- приговоры -- следователи -- специальные субъекты -- судебная практика -- суды -- уголовные дела -- фальсификация доказательств
Аннотация: Рассмотрены основные проблемы расследования уголовных дел о фальсификации доказательств, совершенных специальными субъектами, в том числе на примерах преступлений, совершенных на территории Республики Башкортостан.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Бобров, Виталий Константинович (кандидат юридических наук; профессор; заслуженный работник Высшей школы РФ).
Некоторые вопросы обеспечения достаточности доказательств в досудебном уголовном судопроизводстве [Текст] / Бобров В. К., Вознюк Е. П. // Российский следователь. - 2021. - № 10. - С. 16-19. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 19 (13 назв.) . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательные базы -- доказательства преступления -- доказывание -- доказывание по уголовному делу -- достаточность доказательств -- досудебное производство -- обеспечение достаточности доказательств -- оценка доказательств -- правовое регулирование -- совершенствование законодательства -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматриваются наиболее актуальные проблемы, связанные с обеспечением достаточности доказательств в современном российском досудебном уголовном судопроизводстве, а также выработке теоретических и практических предложений по совершенствованию этого процесса.

Доп.точки доступа:
Вознюк, Екатерина Петровна (адъюнкт)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Арестова, Екатерина Николаевна (кандидат юридических наук; доцент; профессор).
Правоприменительные проблемы производства контроля и записи телефонных и иных переговоров [Текст] / Е. Н. Арестова // Российский следователь. - 2019. - № 1. - С. 10-13 . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства преступления -- запись переговоров -- контроль переговоров -- недопустимые доказательства -- право на защиту -- принципы уголовного судопроизводства -- производство по уголовному делу -- соблюдение законности -- телефонные переговоры
Аннотация: Рассмотрен ряд проблемных вопросов, связанных с доказательным значением материалов уголовного дела, полученных следователем в результате производства контроля и записи телефонных и иных переговоров, а именно фонограммы и протокола ее осмотра и прослушивания. Проанализированы положения УПК РФ, закрепляющие и регламентирующие процессуальный порядок осуществления рассматриваемого следственного действия. Внесены предложения по совершенствованию положений ст. 186 УПК РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Рябинина, Татьяна Кимовна (кандидат юридических наук; профессор; заведующая кафедрой).
О некоторых вопросах свободы оценки доказательств по уголовному делу [Текст] / Т. К. Рябинина, Д. Е. Снегирева // Российский следователь. - 2019. - № 12. - С. 43-47. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 47 (7 назв.) . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение -- доказательства преступления -- доказывание вины -- достаточность доказательств -- свобода оценки доказательств -- уголовный процесс
Аннотация: Раскрывается процессуальное значение свободной оценки доказательств, исследуется сущность и процесс формирования внутреннего убеждения. Рассмотрена проблема определения критериев достаточности доказательств. Обосновывается необходимость введения принципа всесторонности, полноты и объективности оценки и проверки доказательств ради наиболее эффективной реализации принципа свободы оценки доказательств. Уделено внимание теориям философии, имеющим непосредственное отношение к уголовно-процессуальному доказыванию, в частности, аргументации. Проанализирован вопрос об аргументирующей силе доказательств, которые, согласно закону, должны быть собраны в обязательном порядке, и сделан вывод об отсутствии оснований для выделения группы обязательных доказательств. В статье формулируются предложения по совершенствованию УПК РФ в части регулирования деятельности по оценке доказательств.

Доп.точки доступа:
Снегирева, Дарья Евгеньевна (помощник прокурора)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Соломатина, Елена Анатольевна (научный сотрудник).
Материалы оперативно-розыскной деятельности как доказательства, проблемы их использования [Текст] / Е. А. Соломатина, А. В. Трощанович // Российский следователь. - 2018. - № 2. - С. 57-61. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 61 (2 назв.) . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.132

ББК 67.73
Рубрики: Право
Органы расследования
Кл.слова (ненормированные):
доказательства преступления -- допустимость -- достоверность данных -- оперативно-розыскная деятельность -- оперативно-розыскные мероприятия -- относимость -- преступления -- провокация преступлений -- следователи
Аннотация: На основе материалов следственной и судебной практики рассматривают особенности оценки следователем и судом доказательств по уголовному делу, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия. Уделено внимание оценке таких доказательств с учетом требований Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Доп.точки доступа:
Трощанович, Александр Викторович (заведующий научно-исследовательским отделом); Европейский суд по правам человекаЕСПЧ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Вехов, Виталий Борисович (доктор юридических наук; профессор; заслуженный деятель науки и образования РАЕ).
Получение компьютерной информации от организаторов ее распространения в сети Интернет при расследовании преступлений [Текст] / В. Б. Вехов, В. Ф. Васюков // Российский следователь. - 2018. - № 3. - С. 11-15. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 15 (8 назв.) . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.98

ББК 67.52
Рубрики: Право
Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
Интернет -- доказательства преступления -- компьютерная информация -- компьютерная информация -- процессуальное получение -- специальные знания -- электронные доказательства
Аннотация: Исследуются теоретические и прикладные проблемы получения доказательственной компьютерной информации от организаторов ее распространения в сети Интернет. Предлагаются возможные способы их решения.

Доп.точки доступа:
Васюков, Виталий Федорович (кандидат юридических наук; старший преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Азаренок, Николай Васильевич (кандидат юридических наук; доцент).
Оценка явки с повинной как доказательства по уголовному делу [Текст] / Н. В. Азаренок // Российский следователь. - 2018. - № 1. - С. 57-59. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 59 (11 назв.) . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.98

ББК 67.52
Рубрики: Право
Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовного дела -- доказательства преступления -- доказывание вины -- следователи -- суды -- явка с повинной
Аннотация: Особенности оценки следователем и судьей явки с повинной как доказательства по уголовному делу. Устанавливаются ситуации, возникающие на практике при написании и оценке явки с повинной. Приводятся случаи из судебной практики по указанной проблеме. На основе их анализа предлагается и обосновывается алгоритм оценки следователями и судами явки с повинной по уголовным делам.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

1-10 11-18

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)