Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=договорные неустойки<.>)
Общее количество найденных документов : 28
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-28 
1.

Шаматонов А. И. Непредсказуемое уменьшение неустойки судом - повод для роста договорных цен?/А. И. Шаматонов // Арбитражная практика, 2015,N № 8.-С.122-125
2.

Тарасов П. Заранее оцененные убытки против неустойки. Что лучше работает в российской практике/П. Тарасов // Корпоративный юрист, 2016,N № 10.-С.28-31
3.

Солосин К. В. Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск частично, снизив сумму неустойки, встречный иск не удовлетворил/К. В. Солосин, П. П. Челышев // Арбитражная практика, 2011,N № 6.-С.10-11
4.

Синицын С. А. Право суда на снижение взыскиваемой неустойки: правовая природа, условия и область практического применения в современных условиях/С. А. Синицын // Адвокат, 2015,N № 4.-С.18-29
5.

Сверчкова Д. Ю. Роль ставки рефинансирования ЦБ РФ в хозяйственных спорах/Д. Ю. Сверчкова // Арбитражная практика, 2010,N N 9.-С.60-63
6.

Романова Н. Уменьшение неустойки как по нотам, или новые веяния в практике применения ст. 333 ГК РФ/Н. Романова // Юридический справочник руководителя, 2012,N № 3.-С.65-72
7.

Розенберг М. Из практики МКАС при ТПП РФ/М. Розенберг // Хозяйство и право, 2009,N N 5.-С.111-120
8.

Розенберг М. Актуальные вопросы в практике разрешения споров в МКАС при ТПП РФ/М. Розенберг // Хозяйство и право, 2012,N № 10.-С.23-29
9.

Практика рассмотрения судами дел по контрактам // БИНО: бюджетные учреждения, 2015,N № 11.-С.69-77
10.

Пергамент М. Я. Договорная неустойка и интерес/М. Я. Пергамент Ч. 3 // Вестник гражданского права, 2012. т.Т. 12,N № 3.-С.228-270
11.

Павлов А. А. Новое основание для снижения неустойки в практике Верховного Суда РФ/А. А. Павлов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации, 2015,N № 2.-С.4-9
12.

Окриашвили Т. Г. Право суда на уменьшение договорной неустойки как проявление государственного вмешательства в частноправовые отношения/Окриашвили Тимур Гиоргиевич // "Черные дыры" в Российском Законодательстве, 2013,N № 2.-С.153-155
13.

Новикова А. А. Неденежная неустойка: теоретические и практические проблемы применения/Анна Алексеевна Новикова // Законы России: опыт, анализ, практика, 2011,N N 2.-С.69-73
14.

Меликов Г. Снижение договорной неустойки по ст. 333 ГК РФ/Г. Меликов // Хозяйство и право, 2016,N № 12.-С.63-68
15.

Лозинская В. Храните документы дольше и не спешите признавать расходы. Гид по новым письмам чиновников/Вера Лозинская // Российский налоговый курьер, 2022,N № 5.-С.24-28
16.

Крашенинников М. П. К вопросу о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в арбитражном судопроизводстве России/М. П. Крашенинников // Вестник Саратовской государственной академии права, 2011,N N 4 (80).-С.112-117
17.

Ковалева А. Какой размер неустойки могут установить контрагенты, чтобы потом не спорить о нем в суде/Алла Ковалева // Главбух, 2012,N № 6.-С.80-85
18.

Итоги года: восемь ключевых дел Верховного суда/ С. Лазарев [и др.] // Арбитражная практика для юристов, 2020,N № 12.-С.44-51
19.

Иванов А. Добавленной стоимости еще нет, а НДС уже есть. Таких ситуаций стало больше/Андрей Иванов // Российский налоговый курьер, 2022,N № 19.-С.24-28
20.

Звенигородская Н. Ф. Семейно-правовая ответственность: проблемы классификации/Н. Ф. Звенигородская // Вопросы ювенальной юстиции, 2010,N N 6 (32).-С.22-24
 1-20    21-28 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)