Поисковый запрос: (<.>K=гражданские суды<.>) |
Общее количество найденных документов : 21
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Захаров В. В. Инстанционная система общих гражданских судов в России первой половины XIX столетия/В. В. Захаров // Право и политика, 2008,N N 10.-С.2513-2523
|
2.
| Борисова Е. А. Некоторые проблемы теории и практики мировой юстиции/Е. А. Борисова // Российская юстиция, 2009,N N 2.-С.24-27
|
3.
| Котловская Я. С. Историческое развитие некоторых принципов гражданского процессуального права советского периода в современной России/Я. С. Котловская; М. Е. Хлопаева // Арбитражный и гражданский процесс, 2006,N N 12.-С.9-13
|
4.
| Малюшин К. А. Система принципов гражданского исполнительного права Российской Федерации/К. А. Малюшин // Арбитражный и гражданский процесс, 2008,N N 12.-С.32-35
|
5.
| Масаладжиу Р. К вопросу об основаниях для отмены или изменения судебных актов в судах надзорных инстанций в контексте доступности правосудия/Р. Масаладжиу // Арбитражный и гражданский процесс, 2009,N N 3.-С.41-44
|
6.
| Вдовина Е.. Развитие принципа гласности в гражданском и арбитражном процессе/Е.. Вдовина // Арбитражный и гражданский процесс, 2009,N N 10.-С.8-12
|
7.
| Котловская Я. С. Историческое развитие некоторых принципов гражданского процессуального права советского периода в современной России/Я. С. Котловская; М. Е. Хлопаева // Арбитражный и гражданский процесс, 2006,N N 12.-С.9-13
|
8.
| Малюшин К. А. Система принципов гражданского исполнительного права Российской Федерации/К. А. Малюшин // Арбитражный и гражданский процесс, 2008,N N 12.-С.32-35
|
9.
| Масаладжиу Р. К вопросу об основаниях для отмены или изменения судебных актов в судах надзорных инстанций в контексте доступности правосудия/Р. Масаладжиу // Арбитражный и гражданский процесс, 2009,N N 3.-С.41-44
|
10.
| Вдовина Е.. Развитие принципа гласности в гражданском и арбитражном процессе/Е.. Вдовина // Арбитражный и гражданский процесс, 2009,N N 10.-С.8-12
|
11.
| Пантюхина Т. По законам диалектики/Т. Пантюхина // Российский адвокат, 2013,N № 2.-С.34-35
|
12.
| Пискунов Я. От редакции/Ян Пискунов // Закон, 2012,N № 11.-С.5
|
13.
| Ковыршина Н. А. Судебная система Иордании/Н. А. Ковыршина // Законодательство, 2012,N № 12.-С.57-61
|
14.
| Крохмалюк А. Ассоциация и корпорация/А. Крохмалюк // Российский адвокат, 2017,N № 5.-С.4-5
|
15.
| Скобелев В. П. О специфике земельных споров и некоторых проблемах их подведомственности судам/В. П. Скобелев, И. С. Шахрай // Журнал Белорусского государственного университета. Право, 2018,N № 2.-С.64-77
|
16.
| Луценко С. И. Революция от Верховного суда РФ. Жизнь по новым процессуальным правилам/С. И. Луценко // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления, 2019,N № 3.-С.78-86
|
17.
| Бейбутов А. Защиту доверим профессионалам/Акиф Бейбутов // Российский адвокат, 2019,N № 3.-С.43-46
|
18.
| Шайхеев Т. И. Судебное решение по гражданскому делу как процессуальный документ/Т. И. Шайхеев // Гражданин и право, 2021,N № 3.-С.55-60
|
19.
| Кирилова К. В. Федеральный патентный суд Германии как институт защиты патентных прав/К. В. Кирилова // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки, 2020. т.Т. 24,N № 4.-С.1024-1038
|
20.
| Яни П. С. Значение решений по гражданскому (арбитражному) делу для квалификации мошенничества/П. С. Яни // Законность, 2022,N № 5.-С.32-36
|
|
|