Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (26)Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (2)Редкие книги Научной библиотеки СГЮА (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=выборка<.>)
Общее количество найденных документов : 68
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-68 
1.

Морозова Ж. А. Внутрифирменный стандарт "Аудиторская выборка"/Ж. А. Морозова // Аудиторские ведомости, 2004,N N 6.-С.70-72
2.

Иванов А. А. Опыт исследования потребительских предпочтений российских интернет-пользователей/Иванов Александр Анатольевич // Маркетинг и маркетинговые исследования, 2004,N N 6.-С.56-69
3.

Макарова Л. Г. Некоторые федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности: терминологический аспект/Л. Г. Макарова // Аудиторские ведомости, 2005,N N 3.-С.33-38
4.

Гудцайт Е. М. Комментарии к федеральному правилу (стандарту) аудиторской деятельности "Аудиторская выборка"/Е. М. Гудцайт // Аудитор, 2005,N N 1.-С.24-34
5.

Российская Федерация. Правительство. Правило (стандарт) аудиторской деятельности N 16 "Аудиторская выборка"/Российская Федерация, Правительство // Аудитор, 2005,N N 1.-С.50-61
6.

Спрысков Д. Управление рисками розничного кредитования путем построения скоринговых моделей/Д. Спрысков // Банковские услуги, 2005,N N 1.-С.25-27
7.

Земсков В. В. Мониторинг предприятий в Алтайском крае: проблемы формирования выборки/В. В. Земсков, В. А. Галенко // Деньги и кредит, 2005,N N 3.-С.22-25
8.

Барышников Н. П. Существенность, аудиторский риск и выборка/Н. П. Барышников // Аудиторские ведомости, 2005,N N 4.-С.68-73
9.

Примеры факторов, влияющих на объем отобранной совокупности для тестирования средств внутреннего контроля // Аудит, 2005,N N 6.-С.23-24
10.

Примеры факторов, влияющих на объем отобранной совокупности для проверки по существу // Аудит, 2005,N N 6.-С.24-26
11.

Характеристика методов отбора совокупности // Аудит, 2005,N N 6.-С.26
12.

Вишневская О. В. Экономическая безопасность предприятия: выбор порога и идентификация финансового состояния/О. В. Вишневская // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки, 2007,N N 4.-С.91-96
13.

Стефановская Н. На службе у практиков/Наталия Стефановская // Библиополе, 2007,N N 7.-С.25-28
14.

Варьяш И. Ю. Композитный индексный фонд/И. Ю. Варьяш // Банковское дело, 2008,N N 4.-С.62-67
15.

Тарасов С. Постраничная выборка в Microsoft SQL Server/Сергей Тарасов // Мир ПК, 2008,N N 9.-С.64-68
16.

Эфендиев А. Г. Профессиональная деятельность преподавателей российских вузов: проблемы и основные тенденции/А. Г. Эфендиев, К. В. Решетникова // Вопросы образования, 2008,N N 1.-С.87-119
17.

Руденко И. В. Применение внутрифирменного стандарта "аудиторская выборка"/И. В. Руденко // Аудиторские ведомости, 2008,N N 12.-С.28-35
18.

Макарова Ю. Ю. Аудиторская выборка: методы и их различия, применение на практике/Ю. Ю. Макарова // Финансовые и бухгалтерские консультации, 2009,N N 2.-С.53-59
19.

Вайс А. А. Оценка распределения расстояний в биогруппах различных ценозов/А. А. Вайс // Сибирский экологический журнал, 2008. т.Т. XV,N N 2.-С.243-248
20.

Российская Федерация. Республика Карелия; Арбитражный суд. Решение от 19 сентября по Делу N А26-4290/2007/Российская Федерация, Республика Карелия; Арбитражный суд // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2007,N N 12.-С.252-263
 1-20    21-40   41-60   61-68 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)