Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=вопросные листы<.>)
Общее количество найденных документов : 17
Показаны документы с 1 по 17
1.

Развейкина Н. А. Вопросный лист как средство неправомерного воздействия на присяжных заседателей/Н. А. Развейкина // Российский судья, 2007,N N 10.-С.21-25
2.

Удалова Л. В. Юридическая терминология в вопросах присяжным заседателям/Удалова Людмила Викторовна // Российское правосудие, 2010,N N 2 (46).-С.85-92
3.

Фролова Т. А. Задачи защитника на разных этапах производства по делу в суде присяжных/Т. А. Фролова // Уголовный процесс, 2010,N N 5.-С.12-20
4.

Кухтяева Е. А. Процессуальный порядок постановки вопросов перед коллегией присяжных заседателей/Кухтяева Е. А. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве, 2010,N N 4.-С.91-93
5.

Ведищев Н. П. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями (ст. 338 УПК)/Н. П. Ведищев // Адвокат, 2011,N № 10.-С.20-39
6.

Ведищев Н. П. Содержание вопросов присяжным заседателям: анализ судебной практики/Н. П. Ведищев // Уголовный процесс, 2012,N № 2.-С.46-53
7.

Кухтяева Е. А. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями/Е. А. Кухтяева // Правовая политика и правовая жизнь, 2014,N № 1.-С.140-143
8.

Босов А. Е. "Чересчур громоздко": вопросные листы по делам о преступных сообществах/А. Е. Босов, Т. Н. Баширов // Актуальные проблемы экономики и права, 2014,N № 3 (31).-С.207-213
9.

Насонов С. А. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями: некоторые проблемы законодательного регулирования и судебной практики/С. А. Насонов // Актуальные проблемы российского права, 2014,N № 10.-С.2297-2302
10.

Насонов С. А. Континентальная модель производства в суде присяжных: генезиc и особенности процедуры/С. А. Насонов // Право и политика, 2015,N № 11.-С.1567-1572
11.

Ведищев Н. П. Постановка защитником частных вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями в порядке части 2 ст. 338 и части 3 ст. 339 УПК РФ/Н. П. Ведищев // Адвокат, 2015,N № 5.-С.19-32
12.

Босов А. Е. Понятие "обвинительный уклон" с позиций лингвистической прагматики/Босов Артем Евгеньевич // "Черные дыры" в Российском Законодательстве, 2016,N № 2.-С.84-89
13.

Фадеева Е. И. Вынесение вердикта коллегией присяжных заседателей: отдельные проблемные аспекты/Е. И. Фадеева // Пробелы в российском законодательстве, 2018,N № 6.-С.246-248
14.

Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ/подготовила А. М. Балибекова // Уголовный процесс, 2019,N № 12.-С.12-15
15.

Хайдаров А. А. Нарушения при формировании вопросного листа присяжным заседателям. Апелляционная и кассационная практика/А. А. Хайдаров // Уголовный процесс, 2023,N № 1.-С.44-51
16.

Петров М. Г. Постановка частных вопросов перед присяжными: право или обязанность судьи/М. Г. Петров // Уголовный процесс, 2024,N № 1.-С.46-49
17.

Берестенников А. Г. Суд присяжных: формулирование вопросного листа/А. Г. Берестенников // Законность, 2024,N № 3.-С.52-55
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)