Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (1)Авторефераты (9)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=внутреннее убеждение<.>)
Общее количество найденных документов : 46
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-46 
1.


    Астафьев, А. Ю.
    О технике обоснования выводов суда в приговоре [Текст] = About technique of justification of conclusions of court in a sentence / А. Ю. Астафьев // Российская юстиция. - 2019. - № 11. - С. 55-57. - Библиогр.: с. 57 (3 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение -- выводы суда -- мотивировка приговора -- обоснованность приговора -- судебные приговоры -- суды -- убедительность приговора -- уголовные дела
Аннотация: Рассматривается проблема обоснованности приговора по уголовному делу. Анализируется техника обоснования выводов суда о доказанности предъявленного подсудимому обвинения, поднимается проблема убедительности приговора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Холопов, Алексей Васильевич.
    Криминалистическое обеспечение судебных разбирательств в суде присяжных: от наследия А. Ф. Кони к современности [Текст] / А. В. Холопов // Законность. - 2019. - № 4. - С. 46-50. - Библиогр.: с. 79 (6 назв.) . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение -- государственные обвинители -- криминалистическое обеспечение -- наглядность -- научно-технические средства -- присяжные заседатели -- судебные разбирательства -- суды присяжных -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовный процесс
Аннотация: Криминалистическое обеспечение разбирательств исходя из осмысления наследия А. Ф. Кони и современных задач по расширению среды применения института присяжных заседателей в России. Криминалистическое обеспечение как ключевая технология формирования внутреннего убеждения, предоставляющая возможность для полного, всестороннего и объективного познания преступления в судебных разбирательствах с участием присяжных.


Доп.точки доступа:
Кони, А. Ф. (юрист ; 1844-1927)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Яльцев, Александр Алексеевич.
    Стандарты доказывания в мире и перспективы их использования в доказательственном праве России [Текст] = World proving standards and prospects of their use in the Russian law of evidence / А. А. Яльцев // Адвокатская практика. - 2020. - № 1. - С. 52-58. - Библиогр.: с. 58-59 (14 назв.) . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия--США--Англия

Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение -- доказательственное право -- критерии доказанности -- стандарты доказывания -- судебные ошибки -- судьи
Аннотация: Исследуется зарубежный опыт применения стандартов доказывания - критериев оценки достаточности представленных доказательств. Определяется, какие проблемы в российском правосудии поможет разрешить введение стандартов доказывания и возможно ли это в принципе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Тихий, Антон Вячеславович.
    Судейское усмотрение как основа формирования внутреннего убеждения [Текст] = Judicial discretion as the basis for the formation of internal belief / А. В. Тихий // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2019. - № 6. - С. 218-225. - Библиогр.: с. 223-225 (34 назв.) . - ISSN 2227-7315
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение -- механизм формирования внутреннего убеждения -- обстоятельства уголовного дела -- судейское усмотрение
Аннотация: Исследуется сущность категории "судейское усмотрение" как структурно-психологический элемент механизма формирования внутреннего убеждения судьи и раскрывается значение его субъективной стороны при принятии судьей решений по уголовному делу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Рябинина, Татьяна Кимовна (кандидат юридических наук; профессор; заведующая кафедрой).
    О некоторых вопросах свободы оценки доказательств по уголовному делу [Текст] / Т. К. Рябинина, Д. Е. Снегирева // Российский следователь. - 2019. - № 12. - С. 43-47. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 47 (7 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение -- доказательства преступления -- доказывание вины -- достаточность доказательств -- свобода оценки доказательств -- уголовный процесс
Аннотация: Раскрывается процессуальное значение свободной оценки доказательств, исследуется сущность и процесс формирования внутреннего убеждения. Рассмотрена проблема определения критериев достаточности доказательств. Обосновывается необходимость введения принципа всесторонности, полноты и объективности оценки и проверки доказательств ради наиболее эффективной реализации принципа свободы оценки доказательств. Уделено внимание теориям философии, имеющим непосредственное отношение к уголовно-процессуальному доказыванию, в частности, аргументации. Проанализирован вопрос об аргументирующей силе доказательств, которые, согласно закону, должны быть собраны в обязательном порядке, и сделан вывод об отсутствии оснований для выделения группы обязательных доказательств. В статье формулируются предложения по совершенствованию УПК РФ в части регулирования деятельности по оценке доказательств.


Доп.точки доступа:
Снегирева, Дарья Евгеньевна (помощник прокурора)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Холопов, Алексей Васильевич.
    Криминалистическое обеспечение судебных разбирательств в суде присяжных: от наследия А. Ф. Кони к современности [Текст] / А. В. Холопов // Законность. - 2019. - № 4. - С. 46-50. - Библиогр.: с. 79 (6 назв.) . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение -- государственные обвинители -- криминалистическое обеспечение -- наглядность -- научно-технические средства -- присяжные заседатели -- судебные разбирательства -- суды присяжных -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовный процесс
Аннотация: Криминалистическое обеспечение разбирательств исходя из осмысления наследия А. Ф. Кони и современных задач по расширению среды применения института присяжных заседателей в России. Криминалистическое обеспечение как ключевая технология формирования внутреннего убеждения, предоставляющая возможность для полного, всестороннего и объективного познания преступления в судебных разбирательствах с участием присяжных.


Доп.точки доступа:
Кони, А. Ф. (юрист ; 1844-1927)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Коваленко, Эдуард Дмитриевич (кандидат юридических наук).
    Значение интуитивного и рационального в познании правовых феноменов [Текст] / Э. Д. Коваленко // Право и образование. - 2017. - № 11. - С. 102-112. - Библиогр.: с. 111 (10 назв. ) . - ISSN 1563-020X
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение -- доказательства -- интуитивные решения -- интуиция -- мышление -- рациональное познание -- уголовное дело -- уголовный процесс
Аннотация: Изучение роли интуиции и закономерностей принятия интуитивных решений в процессе доказывания по уголовному делу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Вилкова, Татьяна Юрьевна.
    Устность и непосредственность судебного разбирательства - межотраслевые принципы судопроизводства [Текст] = Orality and direct nature of case hearing - inter-branch principles of court proceedings / Т. Ю. Вилкова // Российский судья. - 2017. - № 5. - С. 15-18. - Библиогр.: с. 18 (15 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение -- гласность судебного разбирательства -- защита прав сторон -- независимость судей -- непосредственность судебного разбирательства -- оценка доказательств -- принципы судопроизводства -- сокращенное производство -- упрощенное производство -- устность судебного разбирательства
Аннотация: Обосновывается вывод о том, что устность и непосредственность судебного разбирательства являются межотраслевыми принципами судопроизводства, поскольку лежат в основе всех современных видов судопроизводства, определяют тип процесса, обеспечивают оценку доказательств судом по внутреннему убеждению, независимость судей, защиту прав сторон, гласность судебного разбирательства и являются нормами высокой степени общности для всех процессуальных отраслей права. Предлагаются пути совершенствования законодательного регулирования устности и непосредственности в условиях расширения действия упрощенных и сокращенных производств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Наджафов, Алик Музаффар оглы.
    Влияние внутреннего убеждения судьи на оценку доказательств при рассмотрении дел в арбитражных судах и в судах общей юрисдикции [Текст] = Influence of inner conviction of a judge on evidence assessment in review of cases by commercial and general jurisdiction courts / А. М. Наджафов, И. М. Леженникова // Российский судья. - 2018. - № 4. - С. 25-29. - Библиогр.: с. 29 (3 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
арбитражное судопроизводство -- арбитражные суды -- внутреннее убеждение -- гражданское судопроизводство -- доказательства -- кодексы -- оценка доказательств -- судебная практика -- суды общей юрисдикции -- судьи
Аннотация: Рассматриваются проблемы, возникающие при оценке доказательств судьями в арбитражных судах и судах общей юрисдикции на основании внутреннего убеждения. Делается попытка ответить на вопрос, что такое внутреннее убеждение судьи; на чем основывается формирование данного убеждения; как оно влияет на оценку доказательств при рассмотрении дел в арбитражных судах и в судах общей юрисдикции. Также ставится вопрос о целесообразности использования понятия "внутреннее убеждение судьи" в арбитражном и гражданском судопроизводстве при исследовании судом доказательств, имеющихся в деле. На основании проведенного анализа предлагается изъять из содержания ст. 71 АПК РФ и ст. 67 ГПК РФ такой признак, как "внутреннее убеждение", так как он является категорией абстрактной и легко изменяемой в зависимости от обстоятельств.


Доп.точки доступа:
Леженникова, Ирина Михайловна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Абдулов, М. В.
    Стандарты доказывания при принятии предварительных обеспечительных мер [Текст] / М. В. Абдулов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 3. - С. 30-35. - Библиогр.: с. 35 (3 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
баланс вероятностей -- внутреннее убеждение -- внутреннее убеждение судьи -- предварительные обеспечительные меры -- стандарты доказывания
Аннотация: В статье проанализированы стандарты доказывания в России и зарубежных правопорядках, эффективность которых оценивалась с точки зрения минимизации судебных ошибок; сделан вывод об ограничении применения критерия ущерба при очевидно необоснованном иске.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Пронякин, А. Д.
    Совесть судьи как фактор устойчивости при оценке доказательств и принятии судебного акта по уголовному делу [Текст] = The conscience of the judge as a factor of stability in the evaluation of evidence and the adoption of a judicial act in a criminal case / А. Д. Пронякин // Российская юстиция. - 2018. - № 11. - С. 53-54. - Библиогр.: с. 54 (4 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение -- доказательства -- оценка доказательств -- принятие судебных актов -- совесть -- совесть судьи -- судебные акты -- судьи -- уголовные дела -- устойчивость
Аннотация: Роль и значение категории "совесть" при оценке доказательств и принятии судебного акта по уголовному делу. Тесная связь категории "совесть" с категориями "внутреннее убеждение" и "устойчивость", роль этих категорий в формировании у судьи основных выводов по уголовному делу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Тарасов, Иван Семенович (кандидат юридических наук).
    Совесть следователя и судьи при оценке доказательств в уголовном процессе: морально-нравственный аспект [Текст] / И. С. Тарасов // Пробелы в российском законодательстве. - 2020. - Т. 13, № 3. - С. 242-246. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение -- духовно-нравственные ценности -- евразийский взгляд -- либерализм -- оценка доказательств -- совесть -- справедливость
Аннотация: Рассмотрена морально-этическая категория "совесть". Исследована возможность и необходимость оставления морально-этической категории "совесть" в уголовном процессе и наполнение её новым сущностным смыслом, а также воплощение обновленной категории "совесть" в деятельности следователя и суда при оценке доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


    Рябцева, Е. В. (кандидат юридических наук).
    Проблема использования искусственного интеллекта в уголовном правосудии [Текст] / Е. В. Рябцева // Всероссийский криминологический журнал. - 2023. - Т. 17, № 1. - С. 73-80. - Библиогр.: с. 78-79 (36 назв.) . - ISSN 2500-1442
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение -- информационные технологии -- искусственный интеллект -- назначение уголовного судопроизводства -- правосознание судей -- справедливые приговоры -- судьи -- уголовное правосудие
Аннотация: Проблема соответствия возможностей и последствий использования искусственного интеллекта назначению уголовного судопроизводства и его принципам - один из ключевых вопросов современного информационного общества. Целью работы является обоснование использования искусственного интеллекта в правосудии по уголовным делам.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.


    Авдонин, Владимир Александрович.
    Адвокат как активный субъект доказывания в уголовном процессе [Текст] / Авдонин Владимир Александрович, Авдонина Полина Николаевна // Вопросы российской юстиции. - 2020. - № 10. - С. 292-300. - Библиогр.: с. 299-300 (7 назв.) . - ISSN 2687-007X
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты-защитники -- баланс вероятности -- внутреннее убеждение -- перевес доказательств -- состязательность сторон -- стандарт доказывания
Аннотация: Статья посвящена исследованию стандарта доказывания и бремени доказывания в уголовном судопроизводстве. Предпринята попытка изучения деятельности адвоката-защитника как субъекта доказывания, несущего, в том числе, бремя доказывания определенных обстоятельств, что является интересным и продуктивным, как с позиции современного теоретического научного знания, так и с позиции практической юридической деятельности.


Доп.точки доступа:
Авдонина, Полина Николаевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.


    Баранова, Марина Александровна.
    О реализации концепции "внутреннего убеждения" в процедуре примирения сторон по уголовному делу [Текст] = On the implementation of the concept of "inner conviction" in the conciliation procedure in a criminal case / М. А. Баранова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2022. - № 1 (144). - С. 258-264. - Библиогр.: с. 263-264 (12 назв.) . - ISSN 2227-7315
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение -- оценка доказательств -- прекращение уголовного дела -- примирение сторон -- уголовные дела -- уголовный процесс
Аннотация: Рассмотрены законодательная и теоретическая основы, а также практики принятия решений о примирении сторон по уголовному делу с позиции наличия основания для его принятия, убежденности субъекта правоприменения в необходимости прекращения судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.


    Брянская, Е. В. (кандидат юридических наук; доцент).
    Способы оценки доказательств в уголовном судопроизводстве России [Текст] / Е. В. Брянская // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2023. - № 3 (54). - С. 224-229. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 228. - Примеч. в сносках
УДК
ББК 67.410.2 + 67.71
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

   Судебная система--Россия

Кл.слова (ненормированные):
анализ судебных дел -- внутреннее убеждение -- доказательства -- доказывание -- допустимость доказательств -- мыслительная деятельность судей -- недопустимость доказательств -- обоснование судебного решения -- оценка доказательств -- принцип законности -- справедливый приговор -- судейское усмотрение -- судопроизводство -- судьи -- уголовные дела -- формирование судейского усмотрения
Аннотация: Исследуются вопросы формирования внутреннего убеждения судьи при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции. В свете принципиальных положений российского судопроизводства судья оценивает доказательства, исходя из внутреннего убеждения, которое формируется в условиях состязательности: стороны процесса предоставляют доказательства, аргументируют свои позиции, чем закладывают формирование судейского усмотрения. В связи с этим представляет интерес вопрос модели мыслительной деятельности судьи при вынесении решения, что и составляет способ, можно сказать алгоритм, оценки доказательств. Разумеется, в алгоритме оценки доказательств проявляется как практический опыт судьи, так и реализация принципа законности для обеспечения обоснованного и справедливого приговора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.


    Халупа, Р. (доцент).
    Стандарт доказывания в гражданском процессе (на примере Чешской Республики) [Текст] / Р. Халупа // Вестник гражданского процесса. - 2019. - Т. 9, № 3. - С. 154-169 . - ISSN 2226-0781
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Чехия

Кл.слова (ненормированные):
бремя доказывания -- вероятность -- внутреннее убеждение -- исполнимость решения -- основное правило -- преобладающая вероятность -- спорный факт -- стандарт доказывания
Аннотация: Рассматривается, главным образом, понятие стандарта доказывания. Утверждается, что стандарт доказывания представляет собой абстрактное общеправовое правило, которое устанавливает, когда факт можно считать доказанным. Рассматривая содержание основного правила стандарта доказывания, автор пытается определить конкретный уровень доказанности спорного факта. Последовательно раскрываются различные концепции, которые поразному определяют этот уровень.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.


    Глащенко, В. Д.
    К вопросу о соотношении категории стандарта доказывания со смежными институтами доказательственного права в гражданском процессе [Текст] / В. Д. Глащенко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 10. - С. 34-39. - Библиогр.: с. 39 (18 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
бремя доказывания -- внутреннее убеждение -- гражданский процесс -- доказательства -- достаточность доказательств -- стандарты доказывания
Аннотация: В настоящее время научный интерес к исследованию роли, сущности и видов стандартов доказывания в российском процессуальном праве на фоне активно развивающейся судебной практики с каждым годом неизменно возрастает. В статье предпринята попытка обобщить понятийный аппарат относительно основных подходов к трактовке стандарта доказывания и установить соотношение данной категории с такими институтами доказательственного права как бремя доказывания, достаточность доказательств и внутреннее убеждение. На основании проведенного исследования автор приходит к выводу, что стандарт доказывания имеет самостоятельное процессуальное значение при установлении обстоятельств гражданских дел.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.


    Хамгоков, Мурадин Мухамедович (кандидат юридических наук).
    К вопросу о факторах, влияющих на оценку судьёй доказательств в рамках уголовного процесса [Текст] / М. М. Хамгоков // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 4. - С. 153-155. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2073-0454
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение -- оценка доказательств -- прения сторон -- судьи
Аннотация: Исследуются различные факторы, влияющие на оценку судьёй доказательств в рамках уголовного процесса. Рассмотрены объективные, субъективные, психологические, правовые, логические, социально-исторические и другие факторы. Сопоставляются все рассмотренные факторы, оказывающие влияние на формирование внутреннего убеждения судьи.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.


    Мичурина, Оксана Валерьевна (доктор юридических наук).
    Искусственный интеллект против внутреннего убеждения: взгляд в будущее уголовного судопроизводства [Текст] / О. В. Мичурина // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 3. - С. 65-68. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
алгоритм оценки рисков -- внутреннее убеждение -- допустимость доказательств -- искусственный интеллект -- оценка доказательств -- процессуальные решения -- судебная практика
Аннотация: В современном научном пространстве все активнее исследуются потенциальные сферы использования искусственного интеллекта. Ведутся полемики о перспективах и рисках его применения в различных областях судопроизводства и, как следствие, возможности замены компьютерной программой внутреннего убеждения в уголовном судопроизводстве. Основываясь на мнениях ученых и практиков, а также уже накопленном отечественном и зарубежном опыте использования современных технологий в сфере правоприменения, взвесив все аргументы за и против, автор статьи представила свой взгляд на будущее обозначенной проблемы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 1-20    21-40   41-46 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)