Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=внешний плюрализм<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Никифорова Б.
Заглавие : Религиозный плюрализм: локальное измерение глобального процесса
Серия: Религия и современный мир
Место публикации : Философские науки. - 2006. - N 6. - С. 45-60 (Шифр phil/2006/6)
Примечания : s, 2006, , rusRUMARS-phil06_000_006_0045_1Пермская государственная областная универсальная библиотека им. А. М. ГорькогоN 6. - С. 45-60phil06_000_006_0045_1, 6, 45-60
ISSN: 0235-1188
УДК : 21
ББК : 86.2
Предметные рубрики: Религия-- Религиоведение
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): религиозный плюрализм--внутренний плюрализм--внешний плюрализм--глобализация--локализация--религиозное мировоззрение--светское мировоззрение--идентичность--этническая идентичность--религиозная идентичность--секуляризация--дифференциация религии--дедифференциация религии--религиозный фундаментализм--инаковость--религиозный постмодернизм--деконструкция религии
Аннотация: Рассмотрены вопросы: размывание границ религиозного мировоззрения, ускоряющийся процесс унификации различных путей постижения Бога, параллельное усиление религиозного фундаментализма. Дана интерпретация понятий: "религиозный постмодернизм", "дедифференциация религии", религиозный плюрализм", "аутентичность этнического и религиозного выбора".
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Румянцев, Андрей Георгиевич (доктор права)
Заглавие : Алгоритмы приходят на смену медиамагнатам
Серия: В фокусе: информационное общество и право
Место публикации : Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 6. - С.49-69. - ISSN 1812-7126 (Шифр srko/2016/6). - ISSN 1812-7126
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 34(4/9) + 342.8
ББК : 67.99 + 67.400.8
Предметные рубрики: Право
Право отдельных стран --США
Избирательное право. Избирательная система
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): facebook--фейсбук--администрация президента--влияние на социальные сети--внешний плюрализм--внутренний плюрализм--выборы--выборы президента сша--демонополизация сетевых ресурсов россии--деструктивность социальных сетей--законодательство сша--избирательные кампании--изоляция сторонников разных политических взглядов--массовая информация и коммуникация--плюрализм--политические взгляды--постфактическое общество--противоречия информационной сферы--разные политические взгляды--свобода слова--свобода средств массовой информации--сенаторы--социальные сети--социальные сети россии--социальные сети и избирательные кампании--четвертая власть
Аннотация: Кампания по выборам президента США в 2016 году носила асимметричный характер: большинство институциональных средств массовой информации поддерживали Хиллари Клинтон. Команда Трампа противопоставила этому активное использование социальных сетей и других интернетовских ресурсов. После поражения сторонники демократов выдвинули два тезиса, объясняющих успех противоположной стороны. Во-первых, социальные сети распространяли сообщения, фальсифицированные в пользу Трампа. Во-вторых, алгоритм формирования блоков новостей в Фейсбуке содействовал изоляции избирателей, придерживающихся разных политических взглядов. Эти тезисы подвергнуты детальному и критическому анализу. Показано, что оба феномена не являются новыми и существовали задолго до появления социальных сетей. Последние лишь воспроизводят шаблоны поведения, складывающиеся по независимым от них причинам. Реальное изменение заключается в том, что институциональные средства массовой информации теряют монополию на обеспечение функции коммуникации в обществе, в реализации которой начинают принимать участие компании – владельцы интернетовских платформ. Это приводит к усилению давления на них со стороны политических сил и других групп интересов. В силу высокого уровня влияния на политический процесс сетевые коммуникационные платформы не могут не стать предметом соответствующего конституционно-правового регулирования. Его успешная выработка возможна лишь при использовании результатов других научных дисциплин, в первую очередь социологии массовой коммуникации.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)