Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (1)

Авторефераты (8)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=виды соучастников<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Васюков В. В.
Заглавие : Деление соучастников на виды
Серия: Укрепление правопорядка и борьба с преступностью
Место публикации : Известия вузов. Правоведение. - 2007. - N 5. - С. 96-99. - ISSN 0131-8039. - ISSN 0131-8039
Примечания : Библиогр. в сносках. - prvd07_000_0050
УДК : 343
Предметные рубрики: Право
Уголовное право --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): соучастники преступления--виды соучастников--характер участия--пособничество--подстрекательство
Аннотация: Критерием деления соучастников преступления на виды является характер участия в совершении преступления.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Воронин, Вячеслав Николаевич (кандидат юридических наук)
Заглавие : Критерии индивидуализации наказания за преступление, совершенное в соучастии
Серия: Уголовное право и процесс
Место публикации : Российский юридический журнал. - 2017. - № 2 (март-апрель). - С.64-70. - ISSN 2071-3797 (Шифр ryuj/2017/2). - ISSN 2071-3797
Примечания : Библиогр.: с. 70
УДК : 343.2/.7
ББК : 67.408
Предметные рубрики: Право
Уголовное право в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): виды соучастников--индивидуализация наказания--назначение наказания--преступления--соучастие в преступлении--специальные критерии индивидуализации--судебная практика--судебное реформирование
Аннотация: Проводится уголовно-правовой анализ применения специальных критериев индивидуализации наказания за преступления, совершенные в соучастии, в качестве которых УК РФ выделяет: 1) характер и степень фактического участия лица в его совершении; 2) значение этого участия для достижения цели преступления; 3) влияние участия данного лица на характер и размер причиненного или возможного вреда. На основе анализа материалов судебной практики, результатов анкетирования судей автор выявляет факторы, оказывающие влияние на индивидуализацию мер наказания, а также предлагает законодательные изменения формулировок данных критериев с целью упорядочения судебной практики.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Овчаров, Артем Валерьевич
Заглавие : Развитие института соучастия: от Уголовного уложения 1903 г. до первого Уголовного кодекса РСФСР . Ч. 1
Серия: Дискуссионная антикриминальная трибуна
Место публикации : Юридическое образование и наука. - 2023. - № 10. - С.37-41 (Шифр iuon/2023/10)
Примечания : Библиогр.: с. 41 (12 назв.). - Примеч. в сносках
УДК : 343.2/.7
ББК : 67
Предметные рубрики: Право
Уголовное право в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): виды соучастников--ответственность соучастников--понятие соучастия--прикосновенность к преступлению--теория соучастия--уголовное законодательство--уголовные кодексы--уголовные уложения--формы соучастия
Аннотация: Законодательная регламентация вопросов соучастия по Уложению 1903 г., в сравнении с Уложением о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., имела крупные юридико-технические преимущества, однако ряд вопросов рассматриваемого института не нашел своего законодательного разрешения. Прежде всего, само определение соучастия было сформулировано весьма расплывчато, вызывали вопросы особенности разграничения соучастия и прикосновенности к преступлению, а также деление соучастия в преступлении на формы и виды. Ответственность соучастников, и прежде всего в случаях добровольного отказа от совершения преступления, определялась крайне сложно. Соблюдая отечественную уголовно-правовую традицию, как законодательно, так и на практике не существовало понятия "организатор преступления", а различия между соучастниками практически не оказывали влияния на наказуемость соучастников.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Яцеленко, Борис Викторович (доктор юридических наук; профессор; заведующий кафедрой; заслуженный юрист РФ)
Заглавие : Институт соучастия в преступлении: некоторые вопросы доктринальной и судебной интерпретации
Серия: Институциональные основы уголовного права Российской Федерации
Место публикации : Российский следователь. - 2024. - № 1. - С.35-38. - ISSN 1812-3783 (Шифр rosl/2024/1). - ISSN 1812-3783
Примечания : Библиогр. в сноскахБиблиогр.: с. 38 (5 назв.)
УДК : 343.22/.23
ББК : 67.408.01
Предметные рубрики: Право
Учение о преступлении
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): виды соучастников--групповое преступление--институт соучастия в преступлении--квалификация преступлений--правовое регулирование--предварительный сговор--соучастие в преступлениях--формы соучастия
Аннотация: Рассмотрены проблемные вопросы доктринального и судебного толкования норм института соучастия в преступлении с акцентом на уяснение правовой природы группового преступления. Ключевое внимание уделено определению предметного содержания группы лиц по предварительному сговору как одной из форм соучастия в преступлении.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)