Поисковый запрос: (<.>K=вердикты присяжных<.>) |
Общее количество найденных документов : 10
Показаны документы с 1 по 10 |
1.
| Горбунова Е. С. Правовые традиции как источник нормативного регулирования российского суда присяжных второй половины XIX - начала XX века/Е. С. Горбунова // Вестник Саратовской государственной академии права, 2009,N N 4 (68).-С.146-150
|
2.
| Горбунова Е. С. Правовые традиции как источник нормативного регулирования российского суда присяжных второй половины XIX - начала XX века/Е. С. Горбунова // Вестник Саратовской государственной академии права, 2009,N N 4 (68).-С.146-150
|
3.
| Митрофанова Е. Н. Обязаны ли присяжные руководствоваться законом при вынесении вердикта?/Е. Н. Митрофанова // Вестник Саратовской государственной академии права, 2011,N N 2 (78).-С.218
|
4.
| Полудняков В. И. Вердикт суда присяжных в уголовно-правовом аспекте/В. И. Полудняков // Известия вузов. Правоведение, 2010,N N 5.-С.251-259
|
5.
| Кухтяева Е. А. Уголовно-процессуальные последствия вердикта/Кухтяева Елена Алексеевна // Право и государство: теория и практика, 2011,N N 10.-С.122-125
|
6.
| Тараканова Н. Г. Вердикты присяжных как отражение представлений о справедливом правосудии в народном правосознании второй половины XIX века/Тараканова Наталья Геннадьевна // История государства и права, 2013,N № 10.-С.30-35
|
7.
| Насонов С. А. Несогласие с обвинительным вердиктом присяжных заседателей: сравнительно-правовой и теоретический подходы/С. А. Насонов // Право и политика, 2016,N № 2.-С.248-253
|
8.
| Ведищев Н. П. Обсуждение последствий вердикта после его провозглашения присяжными заседателями (статья 347 УПК РФ)/Н. П. Ведищев // Адвокат, 2016,N № 8.-С.21-30
|
9.
| Стрелкова Ю. В. Механизмы выявления связи вердикта присяжных с информацией, представленной в ходе судебного разбирательства/Ю. В. Стрелкова // Юридическое образование и наука, 2017,N № 6.-С.44-47
|
10.
| Аширбекова М. Т. Вердикт присяжных как правоприменительный акт/Аширбекова Мадина Таукеновна // Мировой судья, 2019,N № 10.-С.33-37
|
|