Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=бюрократическая система управления<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Корольков, Николай Анатольевич (аналитик С.-Петербург. ин-та перспектив. политики), Цветкова, Евгения Геннадьевна, Фролов, Сергей Николаевич
Заглавие : Обладает ли российская элита созидательным потенциалом
Серия: Лица власти
Место публикации : Власть. - 2005. - N 7. - С. 74-83 (Шифр vlst/2005/7)
Примечания : s, 2005, , rusRUMARS-vlst05_000_007_0074_1Библиотека Поволжской академии государственной службы им. П. А. СтолыпинаИл.: диагр.N 7. - С. 74-83vlst05_000_007_0074_1, 7, 74-83
ISSN: ХХХХ-ХХХХ
УДК : 323(470)
ББК : 66.3(2Рос)
Предметные рубрики: Политика-- Внутренняя политика России, 21 в. нач.
Географич. рубрики: Россия
Германия
Франция
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): элиты--сми--средства массовой информации--политическая элита--чиновники--бюрократическая система управления--власть--государственное управление--энергетический кризис--дело ходорковского--выборы--референдумы--съезд спс--реформы государственного управления--европейская интеграция--политические лидеры--рейтинг политиков
Аннотация: Анализ прессы, проведенный на основе информации, предоставленной Фондом информационных технологий, позволил авторам сделать следующие выводы: российская власть отделилась и от политических партий и от народа; энергокризис в Центральном регионе РФ - свидетельство системных политических ошибок в управлении государством; дело Ходорковского знаменует возврат власти в руки российской бюрократии; съезд СПС - еще одно свидетельство неэффективности российских политических партий; призывы президента к возрождению страны остаются гласом вопиющего в "бюрократической пустыне"; при сформированной в России системе управления неизбежна диктатура чиновников.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Васильев А. А.
Заглавие : Бюрократизм на государственной гражданской службе: факторы формирования и пути преодоления
Серия: Наши рефераты
Место публикации : Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2008. - N 4. - С.132-133
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 316.354:351/354 + 316.014 + 354
ББК : 60.561.1 + 60.504/506 + 66.3(0),123
Предметные рубрики: Социология --Россия
Социология управления
Социологическое исследование
Политика. Политология --Россия
Государственная власть и управление
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): бюрократия--бюрократическая система управления--бюрократизм--государственная служба--государственные служащие--аппарат власти--аппарат управления--антикоррупционное поведение--этические нормы
Аннотация: О происхождении российского бюрократизма и путях эффективного противодействия бюрократизму с учетом правовых, организационных, управленческих и воспитательных приоритетов.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Черникова, Наталья Владимировна (кандидат исторических наук)
Заглавие : Номинальный председатель: император во главе Государственного совета
Серия: Страницы истории
Разночтения заглавия :: Император во главе Государственного совета
Место публикации : Россия XXI. - 2021. - № 1. - С.118-133. - ISSN 0869-8503 (Шифр rxxi/2021/1). - ISSN 0869-8503
Примечания : Библиогр.: с. 132-133 (33 назв. )
УДК : 94"15/18" + 342.5 + 342.9
ББК : 63.3(0)5 + 67.400.6 + 67.401
Предметные рубрики: История
Новое время
Право
Органы государственной власти
Административное право в целом --Российская империя, 19 в.
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): бюрократическая ипостась императора--бюрократическая система управления--бюрократический механизм--государственная власть--двойственность положения императора--делопроизводство--законодательная власть--законодательные учреждения страны--императоры--мнимая самостоятельность совета--нарушение законодательного процесса--неоправданное вмешательство--номинальные председатели--обсуждение законов--органы законодательной власти--ослабление государственной власти--чрезвычайные заседания
Аннотация: Раскрывает двойственность положения императора к Государственному совету. Вплоть до реформы 1906 года правитель империи оставался номинальным главой высшего законосовещательного учреждения страны, однако его связь с Государственным советом со временем ослабла, так что во второй половине XIX века его попытки воздействовать на результат обсуждения законов воспринимались как неоправданное вмешательство и нарушение законодательного процесса. Одновременно усиливалось "втягивание" главы империи в бюрократический механизм, вплоть до его превращения в финальную составляющую делопроизводственного процесса.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Черникова, Наталья Владимировна (кандидат исторических наук)
Заглавие : Мастера законодательной техники: Государственная канцелярия и ее штат
Серия: Страницы истории
Разночтения заглавия :: Государственная канцелярия и ее штат
Место публикации : Россия XXI. - 2022. - № 1. - С.100-117. - ISSN 0869-8503 (Шифр rxxi/2022/1). - ISSN 0869-8503
Примечания : Библиогр.: с. 115-117 (35 назв. )
УДК : 930.1(091) + 94"15/18" + 34(091) + 342.5
ББК : 63.1 + 63.3(0)5 + 67.3 + 67.400.6
Предметные рубрики: История
Историография
Новое время
Право
История государства и права
Органы государственной власти --Российская империя
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): бюрократическая система управления--высшие законодательные учреждения--делопроизводство--законодательные процессы--замещение должностей--кадры--канцеляризм--канцелярии--канцелярское делопроизводство--карьерные перспективы--организация делопроизводства--профессионализм--российская история--чиновники для письма--штат
Аннотация: Необъемлемой частью бюрократической системы управления в Российской империи были разнообразные канцелярии. Именно в них оформлялись все бумаги, от действий их чиновников зависела конечная судьба многих проектов. И современниками, и исследователями такая организация делопроизводства воспринималась как неизбежное зло. Особое место среди них занимала Государственная канцелярия, обеспечивавшая работу высшего законосовещательного органа Российской империи – Государственного совета. Статья раскрывает особенности работы и формирования кадрового состава Государственной канцелярии, обеспечивавшие ее соответствие предъявляемым к ней требованиям. Автор приходит к выводу о том, что профессионализм составлявших канцелярию чиновников оказался способен отчасти компенсировать недостатки системы.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Кузнеченко, Илья Михайлович (начальник отдела)
Заглавие : Большие данные и искусственный интеллект как факторы трансформации системы государственного управления
Серия: Математические методы в экономике
Место публикации : Экономическое развитие России. - 2024. - Т. 31, № 2. - С.113-128: рис. - ISSN 2306-5001 (Шифр ekro/2024/31/2). - ISSN 2306-5001
Примечания : Библиогр.: с. 122-125 (79 назв.)References: p. 126-128 (79 names)
УДК : 338.24
ББК : 65.050
Предметные рубрики: Экономика
Управление экономикой
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): бюрократическая система управления--внедрение новых технологий--государственное управление--искусственный интеллект--методы исследования--муниципальное управление--развитие технологий--системы управления--трансформация бюрократической системы--цифровая трансформация
Аннотация: В данной работе рассмотрено более пятнадцати кейсов внедрения технологий в государственных организациях в России и за рубежом, а также варианты институциональной и структурной реакции на развитие технологий. Делается вывод о единичном и экспериментальном характере рассмотренных кейсов и о готовности бюрократической системы к внедрению технологий преимущественно для совершенствования контрольно-надзорных функций государства. На основании рассмотренных кейсов сделаны выводы, что для распространения технологий в бюрократической системе, в первую очередь, необходимо сконцентрироваться на выявлении тех контрольных функций, исполняемых бюрократическими системами, реализация которых может совершенствоваться путем внедрения технологий. В исследовании предполагается, что ограниченность доступа к информации о результатах оценки эффективности инициатив внедрения технологий в бюрократической системе может привести к искаженному пониманию объективной природы трансформации системы.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)